主题：【原创】关于“绿坝”的一些微言大义 -- Javacai

不知道你说把"在网络上胡说八道"扣到自己头上是反意还是实指. 如果是实指,那我就当你什么都没说.你本来就来胡说八道的,我为什么要理睬你呢? 如果是反意,那试问,网络上有没有"扇风点火","妖言惑众", "胡说八道"之人呢?

在我前贴中, 我对绿坝有没有后门是疑问的, 如果有后门,并能把该后门用来对付那些"扇风点火","妖言惑众"之人, 我可以肯定地说,我是赞成的,难道你不赞成?

万一哪天真的改的无比强大了，怎么办

决策程序必须要注意自己的权限，现代政府对私人领域的干涉从来就应该是一件非常的谨慎事情。

如果那个破窗锤有质量问题，或者是对车子性能有影响--我们这里谈的是绿坝软件，所以不能拘泥于例子本身--你看车主会不会骂？

绿坝的问题

第一，那4000万里面有一部分是我交的税款，这个软件评测自己去看，钱让他们这么乱花心痛。

第二，这开了政府强行要求私人电脑中安装监控软件的先例，今天有卸载自由，明天就可能没有，今天监控黄网，明天就能监控你是不是发表不满言论，后天就可以监控你是不是每完成每天歌功颂德文章若干的指标--不明白去看亲王的《寂静之城》。

电脑上安装什么东西，使我的自由，政府无权干涉。

这个算不算

外链出处

我现在无比期待绿坝大规模推广，这东西实在太TMD有意思了，一定能大大提高广大人民群众的娱乐内容。用4000万搞出这么一个东西实在是值！！

如果你认为"绿坝"的预装,已经不可逆转地严重伤害到了你的利益, 那么我建议你还是不要买电脑的好. 因为除了绿坝外,电脑预装程序的陷阱比"绿坝"深的多的多.

只好解释为常识主义者说的，领导拍脑袋，下面捣糨糊。大家Happy的分掉4000万了。

有没有这个自由与权利呢？

为什么政府部门要强制安装？

如果你回答，现状就是这样的，那就不要指责别人为什么要改变现状了。

人为什么要带狗项圈呢？

放心，除非每家电脑都是图灵机，否则做不到那一步，有盾必有矛，翻墙机是一定会有的。

你想想，要是全国数亿网民有一半都装了这个软件，这是何等的欢乐啊！！至于咋出来的不能细说，反正这不是第一次了。我几年前刚参加工作的时候就在网吧看到过一种啥监控装置，要求全国（忘记全国还是全省了）网吧必须装，没到半个月再去那网吧，就已经被网吧老板搞掉了。搞掉就搞掉吧，民不举官不究，网吧继续赚钱，公司继续数钱，网民纷纷表示影响不大。

4000万的问题,我们不谈, 因为这个展开,又会延伸到政府资金的使用问题,财务安排合理与否问题,甚至到神6问题等.

我要弄清的是对绿坝问题,你反对的是因为你的权益被侵犯,还是你的权益被政府侵犯?

如果是后半句,我没办法给你什么解释. 我想说的是,就我个人而言,绿坝可能给我带来的损失,只是卸载程序的时间而已, 我可以忍受. 如果还能给某些家长带来安心,那我就觉得值.

至于国产防火墙软件,公认都要差点. 但总是要发展. 政府如果能扶持一两家,使其得到发展,也不错呵.

现在看到的情况是没觉得他们有聪明到我不能理解的地步

如果你觉得这个算,我就无话可说. 此外, 你觉得绿坝能区分,拦截这样的帖子吗? 如果你觉得能,那么绿坝的能力是否太强了点.

现在这个社会,对单个个体什么自由没有? 就算有人想要有吃狗屎的自由也没有人反对. 可惜的是只有单体的某种自由选择变成群体的自由选择时,这种自由才有意义.

改善现状是每个人都有得良好愿望. 但真实的改善现状的方法与途径,却并不能让所有人满意. 强制安装绿坝 对某些人来说就是改变某些不良现状的而希望采取的途径之一.

第三十二条　行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。