主题:【原创】写在小费夺冠之后 -- Highway
共:💬70 🌺51 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页
家园 这个是男女的天生差异

没有办法。不过从相对地位来说,女子高于男子。男子还有足球、篮球、橄榄球一堆影响力大的项目,女子基本上没有和网球比肩的运动了吧?

帖:2241237 复 2238045
家园 有没有01年看到费德勒击败桑普拉斯的?

如果没有,那你就是河里最资深的费迷了!

帖:2241259 复 2239060
家园 说小费最牛的人大概都不是澳大利亚人,Rod Laver

在62年和69年包揽全部四大赛的惊人业绩是不应该被人遗忘的.

如果他中间一直参赛的话,四大赛的冠军数目估计要上30.

帖:2242394 复 2234977
家园 super agree!!
帖:2242558 复 2241135
家园 他不是不参赛

那个时代四大网球公开赛是业余比赛,不对职业选手开放。62年时他作为业余选手包揽了一次后,好像是63年转为了职业选手,因此丧失了参赛资格。68年开始对职业选手开放,他随即在69年又包揽了一次。包揽两次的业绩确实是前无古人,眼下也看不到来者。

帖:2242568 复 2242394
家园 业余时代有两个男选手完成了一次大满贯,他是其中

之一,公开赛时代他是唯一的完成大满贯的选手.

放宽条件,不要求在一个日历年里完成,接着赢四次就算,他还是公开赛时代唯一的一个大满贯的男选手.

99年搞过一次历史上最强选手的评比,专家投票中,他名列第一,桑第二. 球迷投票中,桑第一,接着是阿加西博格之类.

专家们认为球迷总是只记得最近的牛人,"我敢打赌一半投票的球迷不知道rod是谁!“

帖:2242712 复 2242568
家园 近大远小,有什么办法

他是桑普拉斯小时候的偶像。

帖:2242720 复 2242712
家园 当年格拉夫是各种职业体育选手中

唯一一名收入排在前50位的女选手。

帖:2242721 复 2241237
家园 运动发展早期的那些牛人还是不用提了吧?

几乎每项运动都是如此

篮球的张伯伦,那基本就是非地球人。

事实上运动发展越成熟,其中出类拔萃的难度就越大,而一览众山小的难度就越高~~~

几乎每项运动上我们都能发现一些远古的洪荒巨兽,在数据和成绩上看起来都是后人永远无法超越的。

只不过虽然我们不应该忘记洪荒巨兽的存在,但是说他们一定比现在的牲口们更强,不那么令人信服。

帖:2242821 复 2242712
家园 水平永远是现在的人高,这点没问题.比如下围棋,用

现在的规则,我不信过去的道策下得过现在的古力,但是把古力说成历史上最伟大的围棋手我总觉得有点心虚:)

我们看一个人的伟大,主要还是看他是如何超越了他的时代,他对后代的影响如何.要不现在就可以有很多物理博士比牛顿都伟大了:)

帖:2242841 复 2242821
家园 超越时代水平的事儿也是在早期才更多

后期基本上就是不可能的了。

但是也并不能说后期的人就不够伟大。

如果真的以费德勒来说的话,我觉得在现在这个阶段,20次连续的大满贯四强,难度恐怕比几十年前的某年包揽要大啊~~

帖:2242858 复 2242841
家园 这个我同意.绝对水平吗,小费当然第一,相对水平吗,小

费至少是前三名.但他最牛的一两年没有rod牛。rod大约有7年是总排名第一,其中有两三年是包揽了重要的职业赛的冠军的.小费的高峰期估计也差不多。我心中是小费和rod差不多,并列第一,别的人要差点。

帖:2242882 复 2242858
家园 我也喜欢励志的豆子

其实大家流的汗都很多,但是咬紧牙关努力挑战天才的人,总是让我更感动一些。

帖:2242995 复 2239060
家园 关于Rod Laver和小费的比较,我的看法是

还是小费要牛一些(虽然看了很多Rod Laver才是正真旷世奇才的文章)。

当然我们不能绝对的比较两个人的水平。因为现在的网球和60年代的网球简直是白天和黑夜的区别。如果让当年的Rod和现在的小费过招,打三盘比赛Rod恐怕连一个game也赢不下来。

我的评比标准是你处的那个时代这项运动的竞争强度有多大。说实在的,网球是最近十几二十年才普及推广开来的。以前只是有钱有闲白人们的一种消遣。参与的人很少,全力投入以此为职业的就更少了。而现在不同了,白人,黑人,南美人,亚洲人都投入到这项运动中来了,网球人口增长了不知道多少倍。并且由于背后巨大的商业利益,整个比赛的竞技程度也空前的激烈。也就是说Rod是当年一万人中拔出的骄子,而小费则是现在一千万人中打出的巨星。虽然Rod的两个金满贯更耀眼一些,但所处的环境还是要相对容易的多。

还有一点就是看个人的运动天赋(athleticism ).Rod 1米72的小个,力量和速度就可想而知了。你不妨这样设想一下。如果Rod生在这个时代,就他那身高速度力量能混进男子Top 20?我觉得有些悬。反之,如果把小费放回当年给他木头球拍,他可能适应适应还是很出色的,虽然不一定象现在这么dominant。他的速度,力量,footwork,球感这些东西不会因为球拍,string变化了就全丢了。

当然了,我这也都是瞎扯,永远没法证明的。

帖:2243128 复 2242394
家园 竞争强度当然是现在大,但对天才来说这不是很

重要,你就是全地球的人去学物理也不一定就比牛顿强,只能说你的概率大了一点,但这关系不是线性的.

99年评选的时候,专家们已经考虑了球拍和球铉的进步.当时的结论是rod要强于桑普拉斯。

当然小费肯定已经强于桑普拉斯,他最后还可能更强。要当历史上最强必需很全面,小费最大的弱点是法网很吃力,至少是没有统治力,而rod就没有这个问题。如果他能再拿下一二次法网,说他史上最强就没有啥问题了。

帖:2243545 复 2243128
全看 树展主题 · 分页
/ 5
上页 下页 末页