主题：【原创】写在小费夺冠之后 -- Highway

没有办法。不过从相对地位来说，女子高于男子。男子还有足球、篮球、橄榄球一堆影响力大的项目，女子基本上没有和网球比肩的运动了吧？

如果没有，那你就是河里最资深的费迷了！

在62年和69年包揽全部四大赛的惊人业绩是不应该被人遗忘的.

如果他中间一直参赛的话,四大赛的冠军数目估计要上30.

那个时代四大网球公开赛是业余比赛，不对职业选手开放。62年时他作为业余选手包揽了一次后，好像是63年转为了职业选手，因此丧失了参赛资格。68年开始对职业选手开放，他随即在69年又包揽了一次。包揽两次的业绩确实是前无古人，眼下也看不到来者。

之一,公开赛时代他是唯一的完成大满贯的选手.

放宽条件,不要求在一个日历年里完成,接着赢四次就算,他还是公开赛时代唯一的一个大满贯的男选手.

99年搞过一次历史上最强选手的评比,专家投票中,他名列第一,桑第二. 球迷投票中,桑第一,接着是阿加西博格之类.

专家们认为球迷总是只记得最近的牛人,"我敢打赌一半投票的球迷不知道rod是谁！“

他是桑普拉斯小时候的偶像。

唯一一名收入排在前50位的女选手。

几乎每项运动都是如此

篮球的张伯伦，那基本就是非地球人。

事实上运动发展越成熟，其中出类拔萃的难度就越大，而一览众山小的难度就越高～～～

几乎每项运动上我们都能发现一些远古的洪荒巨兽，在数据和成绩上看起来都是后人永远无法超越的。

只不过虽然我们不应该忘记洪荒巨兽的存在，但是说他们一定比现在的牲口们更强，不那么令人信服。

现在的规则,我不信过去的道策下得过现在的古力,但是把古力说成历史上最伟大的围棋手我总觉得有点心虚:)

我们看一个人的伟大,主要还是看他是如何超越了他的时代,他对后代的影响如何.要不现在就可以有很多物理博士比牛顿都伟大了:)

后期基本上就是不可能的了。

但是也并不能说后期的人就不够伟大。

如果真的以费德勒来说的话，我觉得在现在这个阶段，20次连续的大满贯四强，难度恐怕比几十年前的某年包揽要大啊～～

费至少是前三名.但他最牛的一两年没有rod牛。rod大约有7年是总排名第一，其中有两三年是包揽了重要的职业赛的冠军的.小费的高峰期估计也差不多。我心中是小费和rod差不多，并列第一，别的人要差点。

其实大家流的汗都很多，但是咬紧牙关努力挑战天才的人，总是让我更感动一些。

还是小费要牛一些（虽然看了很多Rod Laver才是正真旷世奇才的文章）。

当然我们不能绝对的比较两个人的水平。因为现在的网球和60年代的网球简直是白天和黑夜的区别。如果让当年的Rod和现在的小费过招，打三盘比赛Rod恐怕连一个game也赢不下来。

我的评比标准是你处的那个时代这项运动的竞争强度有多大。说实在的，网球是最近十几二十年才普及推广开来的。以前只是有钱有闲白人们的一种消遣。参与的人很少，全力投入以此为职业的就更少了。而现在不同了，白人，黑人，南美人，亚洲人都投入到这项运动中来了，网球人口增长了不知道多少倍。并且由于背后巨大的商业利益，整个比赛的竞技程度也空前的激烈。也就是说Rod是当年一万人中拔出的骄子，而小费则是现在一千万人中打出的巨星。虽然Rod的两个金满贯更耀眼一些，但所处的环境还是要相对容易的多。

还有一点就是看个人的运动天赋（athleticism ）.Rod 1米72的小个，力量和速度就可想而知了。你不妨这样设想一下。如果Rod生在这个时代，就他那身高速度力量能混进男子Top 20？我觉得有些悬。反之，如果把小费放回当年给他木头球拍，他可能适应适应还是很出色的，虽然不一定象现在这么dominant。他的速度，力量，footwork，球感这些东西不会因为球拍，string变化了就全丢了。

当然了，我这也都是瞎扯，永远没法证明的。

重要,你就是全地球的人去学物理也不一定就比牛顿强,只能说你的概率大了一点,但这关系不是线性的.

99年评选的时候,专家们已经考虑了球拍和球铉的进步.当时的结论是rod要强于桑普拉斯。

当然小费肯定已经强于桑普拉斯，他最后还可能更强。要当历史上最强必需很全面，小费最大的弱点是法网很吃力，至少是没有统治力，而rod就没有这个问题。如果他能再拿下一二次法网，说他史上最强就没有啥问题了。