主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明
另说一件事，昨晚BBC某台还是Channelt4（我记不清了）专门放了一个纪录片反映1984年撒切尔夫人和煤矿工人之间的斗争，称之为战争，有意思。
和传统倒是很有联系。陈胜吴广当年一句王侯将相成了中国几千年封建社会的规则，打下江山坐江山
《物权法》把已完成分配的私有财产凝固下来，而真正有力的“代议制”则会把当下的政治权力分配凝固下来。
私有财产的凝固，保护中国“兄弟连”的同时，也保护了大批基本靠努力勤力起家的中小私营业主，可以说利弊参半；但公权力的分配，能在现在凝固吗？
美国的国家制度真的很好，但，请看清楚，他们（建国国父们）是在什么时候摁下回车键，让系统开始运行的！
日本的免煮，是一种犬儒的，缩头乌龟的制度：我看不到的肮脏就不存在。台湾，韩国，菲律宾的免煮，则是黑金为里，打架为表的玩意。这套买来的免煮软件是不错，至少老美还包售后服务，但你那个乌七八糟的数据库，靠它能归整出个什么？
不打扫打扫屋子，还是不急着请客吧。
请德先生容易，送歹先生难。
（歹先生是超级变异体的德先生）
del
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
“金”就不用多说了，近几次的美国大选，竞选各方的“金”那真是天文数字。
至于“黑”，种种迹象表明，肯尼迪就跟黑手党有扯不清的关系。
当然竞选中的种种黑幕也不是外人能够了解的。
其实，不管什么制度，都存在明规则（法律、制度）、潜规则。
不管是明的还是潜的，规则能够行之有效，需要多种力量的互相制衡，
中国在形成各种利益集团之前就玩代议制，后果就会很热闹。
现在农村人口占中国人口的大多数，农村人选出来的，不太可能让城市人满意。
城市人由于有得天独厚的位置，走上街头，完全可以赶乡下人的代言人下台。
很熟悉吧，泰国人就是这么玩的。
也许等经济发展到一定阶段，沉默的大多数都认为该宪政，宪政成为一种大势，就是训政到宪政的时机吧
劈头盖脸就是一句“种种迹象表明，肯尼迪和黑金有很大的关系"。。还有，即使肯尼迪与黑金有很大关系，其他的美国总统呢？或者说，美国的选举制度呢？就这样来简单粗暴的否定，是否合适？
哪十有八九得找只鸭子，如果想让市长们成为“用力推动城市经济的政治巨人”，哪无疑土共及其现有的制度是最佳选择。
这的确是个新变化。美国可是赤裸裸地插手伊朗选举。
可以问问，葡萄是离开西西河，还是不发主贴了？
我没有否定美国的选举制度啊，相反我认为美国现行的选举制度是最好的选举制度，三权相互制衡，基本上把三权分立的原则发挥到了极致。
政治活动都有这样那样的问题，这不是什么大不了的。
如果认为美国政治纯洁无瑕，那就有点CHOH了。
京虎子在天涯论坛上正在连载关于美国大选的问题。
有些东西努力去理解能够了解个八九不离十，
有些东西没有相关信息支持是无论怎么努力都无法理解的。
就想葡萄以前说过的，大意就是，
（有些文字）有相关背景的看了能有所感悟，没有相关背景的就是看个热闹。
所以除了眼界高低、思考深浅之外，信息来源也是很重要的一环。
这个世界，各种事例，在在皆是如此。
看了觉得有所收获，能够对自己有所裨益，那就很够了。
不一定非得所有文字都理解透。
China has secret deals with America below the table.
China is not buying US treasuries without any reward back. BTW, despite all the complaint about inflation in US, China will continuously support USD and buy treasury notes in the future.