西西河

主题:【原创】浴血凤凰――19世纪中期到20世纪的东亚(前言) -- 沉睡的天空

共:💬54 🌺4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 楼上的已经是三品了,还不满足

还在拼死拼活地狂灌。

家园 【原创】我们的变法

我们先从日本那边转回来,看看我们的国家,甲午的战败对于日本是一次腾飞的开始,而对中国来说,是绝大的打击,为了筹集巨额赔款,中国不得不向西方借款,财政自主权遭到破坏,军队战败,领土被割,清政府威信受到怀疑,各国列强看到中国的虚弱,开始加紧瓜分。

尤其这次输给的不是高鼻子的西方列强,而是原先在自己之下同一文化同一人种的日本,这使得许多人开始怀疑清政府的统治,这些人后来分化为两种,一种主张革命,志在推翻清政府,建立共和制度,如孙中山建立的兴中会,这些革命派很早便开始反清活动,其中不单是有民主思想,更有民族思想在内,而甲午的战败使得革命派得到了第一次壮大,这暂且先不提,我们先说这章的主角,维新派。

维新派其实早有动作,如康有为早就1888年便向光绪上过书,主张变法,不受重视便回两广讲学,鼓吹变法,写了《新学伪经考》《孔子改制考》几本书,借尊孔之名宣传改制变法。

应该说,康有为这几本书在学术上实在是毫无价值,胡编滥造,纯粹是为了自己的政治目的而制造出来的伪产品,他的意图是改造儒学为自己掺进新货的儒教,再确立儒教为国教,借孔圣人的名义变法,或许是试图仿效基督新教改革,为了自己的变法说壮大声势。只是这样为了政治不惜歪曲历史事实的事,实在根本不能说是一个学者所为,只能称之为政治家,而后的历史表明,他也不是一个合适的政治家,后世虽然以“康梁”并称,甚至还称康有为为“康圣人”,但是无论学术上还是政治上,康有为都远远不及梁启超。(当然用一句老话来说,这是历史局限性)

还是先看历史上的维新吧,本来康有为是打算在民间讲学宣传,确立变法的思想基础,从下及上,掀起变法运动,这样的办法虽说缓慢,但是其实是最有成效的,假如康有为踏踏实实做十几到几十年的宣传鼓吹,变法的阻力可以小的多。但是甲午战败,群情激愤之余,也给他带来了希望。

观康有为一生,他还是老牌的做法,是想做大官,由上至下,进行变法的,虽然后来进行讲学宣传,但是这是因为得不到上面的支持逼不得已而为之,目的还是希望能得到上面的支持,甲午战败正好给了他机会,此时民意愤怒,尤其是此时正值会试,他便联合各路在北京的举人公车上书,要求“拒和,迁都,练兵,变法”(这些上书不是没有道理,只是当时的清政府是绝无可能同意的。)此举虽然没有成功,但是打响了知名度,引起了光绪慈僖,各路地方实力派,士大夫的注意。之后他又创立强学会,筹办报纸,大肆宣传变法维新。

此时甲午战败给国人一记闷棒,谁都想知道为什么小小的日本能战胜自己,都在找自己的出路,康有为鼓吹的变法正好迎合了大家的需要。一时间所有人的目光都被维新吸引住了,连张之洞这样的封疆大吏也来表示自己的支持,当然,最大的收获还是在宫廷,光绪皇帝,居然也倾向变法了,但是,这不一定是好事。

自同治开始,西太后便把握着朝政,光绪虽然有亲政之名,但是无亲政之实,光绪一直被太后压着。甲午之战,虽然是日本蓄谋已久,但是不能不说也是光绪渴望的一次战争,他想借着这次战争,树立自己的权威。但是战争的结果糟糕透顶。中国战败,丧权辱国,光绪不得不屈辱的在和约上签字。甲午的战败使光绪要找到一条能快速恢复国家实力的路,也是重新树立自己的信心还有权威的路,从某种程度上说,这是一致的。但是,过于急迫的心情,使得他和他信任的维新派们毛躁的开始变法,而且,忽视了那位暂时退居幕后的女人。

1898年,光绪先是令翁同???p荣禄?p李鸿章在总理各国事务衙门会晤康有为╋询问变法事宜,康有为及弟子之后又上书,请求变法,终于,6月11日╋光绪帝发布《明定国是诏》,宣布变法。这就是出名的百日维新。

维新的内容主要是在:经济上,设立农工商局、路矿总局,提倡开办实业;修筑铁路,开采矿藏;组织商会;改革财政。政治上,广开言路,允许士民上书言事,撤消重叠闲散机构╋裁汰冗员,取消旗人的寄生特权╋准其自谋生计;裁汰绿营,编练新军。文化上,废八股,兴西学;创办京师大学堂;设译书局,派留学生;奖励科学著作和发明。

其实,这些变法内容并不出奇,康有为主张的国会宪法都不见了,一些内容还没之后的立宪运动改变更大,但是其受到的反弹却如此之大,使得维新只经过百日便告失败。

应该说,这还是维新派自己的失误,维新派都是一些书生,即便其领袖康有为也没正经的做过官,管过事,他们缺乏政治经验,根本无法和日本明治维新的那些富有政治军事经验的领袖相比,甚至和清政府的官员比起来,都远远不如,他们只能提出一些理论性的政策,但是却缺少能够将其实践的官员,而那些官员呢?

维新派没有政治经验,自认为有了皇帝的支持便可借天子令诸侯,(这也有维新派自命清高的因素,如李鸿章想入强学会,这本来是借机拉拢的好机会,即便因为李鸿章名声不好也要敷衍一下,但是康有为马上拒绝,使李鸿章下不来面子。)但是此时的清朝已经趋向分裂,地方官僚实权极重,即便慈僖出山,也要花一番力气才能压得地方官僚服心,何况没有实权的光绪?即便尊重光绪,那些多年宦途的官员会愿意在这些嘴边无毛的书生指挥下变法吗?而且,变法很多内容如撤消重叠闲散机构╋裁汰冗员损害官员的利益,自然要受到反弹。当然,也是因为变法不受官员支持,所以光绪只好依靠维新派这些年轻人,如同当年王安石变法在资深大臣中得不到支持,只有依靠中下层官员,但是王安石变法至少支持他的神宗握有实权,而光绪有什么?

光绪没有实权,变法下达之后,地方大臣除湖南巡抚陈宝箴外都阳奉阴违,大都观望,等着那幕后的太后发话,即便表面上支持变法的张之洞也不例外,光绪对此惟有电旨催问而已。光绪手中无人,帝党实力不足,就连自己的老师翁同??也保不住,新上来的维新派没有根基,只有理论和舆论,没有地方实力派的支持。手中无兵,慈僖已将荣禄调回,谭嗣同居然指望袁世凯,但是袁世凯政变成功的机会实在太小了,而且即便政变成功,如何处置慈僖?如何应对地方实力派的反对呢,维新根本没有基础,

甚至连读书人也反对维新,他们要取消科举,取消八股,但是读书人已经读了十几几十年了,就这样取消,他们怎么能不反对?那些官员也是读八股上来的,心有戚戚啊。还有旗人的特权,旗人是清政府的基础,突然维新连这些旗人也要涉及,甚至康有为还要求断发易服,还要改国号为中华,这自然会引得旗人大怒,言康有为的保国会保中国而不保大清了。(此时的康有为如此激进令人侧目,与他后来的保皇复辟完全不同,实在是难以想象。)要求慈僖政变,让光绪下台了。

戊戌失败了,这是没有经验的一群读书人制造出来的变法的失败,而且这次失败还延续到1911年,清政府宣布立宪一度带给维新派立宪派希望,但是“皇族内阁”的出现使得大家终于明白,清政府只是满族的政府,依靠他们是不成的,这样历史只有选择革命派了,虽然那是一场半成品革命。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 戊戌变法主要还是败在没有威信

商鞅变法,首先百金立木,以示政府威信。康梁变法却只靠皇帝。未免给人以狐假虎威之感。而这个皇帝本身又是个光杆司令,别人又怎会服气?何况康梁搞的事业教育之类本就是各地洋务大臣的旧业。而断旗人世禄,废科举等等在实际从政经验丰富的老政客们看来件件都不切实际。对别人来说,变法派的这些表现正是三鼓之后黔驴技穷。谁还会和他们合作?

家园 还是太急

急于一步登天,完全忘记了基础

家园 在门户开放这方面,室町末期要胜过德川时期吧?

德川普及民族文化却缺少对世界的宏观性,他关闭门户某种程度上让日本停滞了二百多年

家园 室町全期基本上是开放的

足利将军也需要大陆的支持,甚至足利义满向明朝皇帝称臣,当然他的目的是为了垄断明日贸易,但是随着足利家族的衰落,这已经无法控制了,室町幕府的统治者没有想过闭关,对日本的控制远不如德川幕府,就算他想锁国也是办不到的。

德川幕府对日本的控制远超室町,所以能够顺利推行锁国,至于他为什么锁国,那就是多种因素了,和中国大陆,天主教有关系。

其实他的锁国也不是没有好处,至少保证了两百年的和平,(对于大陆也是好事啊)至于最后的开国.....谁又能想到这些年西方的科技能进步如此神速呢,没办法苛求古人

家园 俺认为不急也不可能成功

根据俺中学政治课学到的知识他们搞的是资本主义革命,但那时中国哪有资产阶级,胡雪岩这样的只能算是大款,离资本家差远了,中国的帝国专制根本没有资本家的活动空间,这和日本有很大不同。所以就算帝后齐心,军师狡诈他们搞出个王安石张居正一样的变法也就顶天了。

家园 那到未必

资产阶级未必一定要完全成熟占据主导才能成功,不然日本德俄也就不用改良了,何况维新运动那些也算不了什么资产阶级革命,最多算洋务运动升级

家园 没错,慢也没戏。

戊戌变法好比是一出戏,三心二意的演员们比划几下就各奔前程,该保皇的保皇,该革命的革命去了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河