西西河

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页
家园 谢宝and裸泳者

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

等潮退了,才知道谁在裸泳。

我有点担心万一我们内需跟不上,是不是其实我们也是裸泳者之一?

黄金
家园 只要

del

家园 在新的帖子里尝试回答你的问题吧

del

家园 看书不仔细:赵构老兄一个人就碰上好几次军事政变

还弄得阳痿了。

家园 纯粹的欺骗是骗不了人的

SDI的基本构想,苏联在70年代就提出了,一章描述天际反倒体系的构想图就在公开出版的军事刊物《防御与技术》上发表过。

黄金
家园 把黄金看成是

把黄金看成是一种容易保存的,单位价值高的,制造首饰等奢侈品的原料比较合适。

家园 晚上锻炼身体可不是什么好习惯
家园 看了葡萄好几年的帖子

知道了大概意思了

家园 葡萄,有bug

1.说说陈部长那个关于两个外资企业的话题(帖子的重点在中国转型问题及中国内部矛盾现状的相关分析)

那个链接贴错了,改一下吧

家园 我还有几个问题

关于中央统筹地方,我有几个问题搞不清楚?

第一,中央能不能摸透地方的实际情况?能不能适时做出合理的决策?中央处理地方问题要多少时间和成本?

第二,中央下派的官员和中央之间的关系?和地方利益者的关系?如果中央一味收权,那么钦差大臣,地方官之间的关系如何理清?会增加多少代理人成本?

第三,流官和土官之争,流官往往干完任期就走,若是其政策不过是短期捞取政治资本,长久之后,地方糜烂又当如何?流官能否为地方百姓尽心尽力?

如果拿内战事情来说,傅作义,李宗仁,阎锡山,西北三马,龙云等等地方军阀在治内,不论政治经济军事表现都强于国民党嫡系,难道和地方豪强有更好的治理能力没有一定关系么?

所谓山高皇帝远,如果要由中央解决所有问题,中央难道没有力所不逮,鞭长莫及的地方么?

我个人是支持地方自治的,因为中国太大了,情况太复杂,地方政府若有一定权利,也不一定是坏事吧。

家园 纲举目张
家园 已改正,谢
家园 小百姓,难啊~

攥紧了钱不花吧,现在狂印钱未来通涨基本可以遇见,一通涨就亏了

现在想钱生钱嘛,一来信息不足,二来投资渠道不多,三来本钱小,基本是投什么亏什么;

难~~

家园 .

del


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
.
家园 点睛之笔

你说的三大顾虑我觉得都很现实。废话一句,缺乏持续的类似基督教那样的宗教信仰固然给我们避免了宗教带来的很多麻烦,但是同时也失去了他可能带来的动力,于是纵观历史,我国的英雄大多数都是悲剧英雄,因为只有在快亡国的时候才能激发人心深处的宗教情怀。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河