主题：D70 VS D100 -- 高头庄
其实我是很小很小的时候接触黑白的，那个时候上个光机都是用炉子加热的．
以后上学，工作，都没碰过，是２年前出来读ＭＢＡ，方便家人朋友交流才带了个ＫＯＤＡＫ的老数码，随便拍拍，先开始是数码，换了ＣＡＮＯＮ Ａ２０２，Ｏ记的７３０，ＣＡＮＯＮ Ｇ２，片子拍的越多，越来越感觉到数码的片子不耐看，一个很偶尔的机会，朋友出让了一架Ｍ家的Ｘ－３００，三镜，一接触，看了第一个ＦＩＬＭ，我觉得找到了要的东西，以后就难以收场了从Ｘ３００开始，现在我收了点机器，当然都是ＬＯＷ的东西：
单反：Ｘ－３００，Ｘ－７００，ＥＯＳ３３，
旁轴：ＣＡＮＯＮ ＧＬ１１９，Ｍ家的ＲＥＰＡＩＹ２４＊２４
１２０：ＡＧＦＡ６＊６，ＳＵＰＥＲ ＩＫＯＮ，６＊６，ＬＯＭＯ１２０
和成套的滤镜，暗房设备．和Ｎ个ＬＥＮＳ
我觉得我会走下去．．．．．
ZEISS和Voigtländer,各收了三,四个.上次看到一个40年的KODAK,还有一次是不知道啥年代的箱林哈夫(可惜没后背),没敢收下.
你大概不相信,我特喜欢风琴机,不为了拍摄,主要是为了带回上海做家里的装饰
ZEISS IKON的机器实在不便宜,一般看的上的都要200-300美刀,我买不起,毕竟现在在读书,不是在工作,现在只能自己艰苦点了,天天吃方便面(这里也没东西吃)........
不过,现在收集照相机的爱好,相比在上海收集文物实在便宜多了
笑晕了,我以为就自己这么干呢.KODAK的风琴机也不错的,只是少见,AFGA的这里很多,成色一般,ZEISS和Voigtländer一般成色较好,风琴皮还色泽很好的.
其实有时运气好,100RMB就可以收一个.
我收的价格各异,最值的是100RMB收了一个Voigtländer6X6.
还有就是一次买二手O家MF镜头时,卖家送了个50MM微距,在上海成色不如我的,价值2500RMB,还送了我微距双闪.
再接再厉，再接再厉！！
为十么要进行无情的批判？ 请看无情的事实-- 人类曾经被无情彻底毁灭过
正如无情大师在上面的明鉴， 理论上的指标, 对于真正的效果是不 大的。 一般的指标， 如 8MB 比4MB 好不到那去， 但价钱贵好 多， 而且买了才发现，本来想做的还是最不了。 那十么才是重要的呢， 才是有用的呢？ 前一阵子， 想买相机，做了一点了解，在网上花了点时间， 写出来， 请大家指导， 也或许可以省大家点时间。
(这是一篇和数码相机 (尤其是 DSLR) 有关的编译， 如果你只是想买一般的数码相机， 建议canon 的A系列。 如A60，A70，A75，A85，A90 。性能都差不多， 没有必要买最新的， 价钱合适就行。也没有必要买更贵的，如 Sony F828， NIKON8700，canon PRO-1， olympus 8080 等都 没有必要。去年，canon的G3 上升到G5， 由4MB上升到5MB， 网上一片叫声， 都说没用。 上升到5MB后， NOISE增大， CCD 大小不变， MB无大用， 现在到 8MB， 都是在骗人钱 。 A系列的相机的特点是好用， 对焦，快门快(比同期，同价位coolpix系列好, 不是和DSLR比)， 爆光控制好， 镜头从远到近(镜头比S400系列的好，S系列更贵 )， 从小光圈到大光圈效果都不错， 用CF(便宜加方便)， 电池用5号 (便宜加方便)。
)
我猜想，大多数人照相技术和我一样，会按快门， 能照到人就好， 照清楚更妙 (如果低估了群众的力量… ) 。 象 无情大师, 石头大师 (大师们不一一烈举了) 毕竟是少数。 ZEISS IKON， Voigtländer6X6.， 和 一 般 用 户 无 关 。 对 于这一些相机只能给予无情的批判。 (我一般要先听过 名字才给予有情的批判) 。
一般相机用来干十么？ 对于我这样的人来说， 乱动的小孩， 家来人啊， 出去玩啊， last but not the least, 小孩的体育活动, 如冰球， 滑冰， 足球 。 大漠西征， 登雪山则不是我关注的地方。 从以上角度出发， 据我阅读的理解， D70是目前的最佳选择。 (不是我测试，使用的结果)。
衡量一台D相机的标准是十么， 厂家说的天花乱坠(此坠虽乱不断) ， 但实际就是一个用字。 而不是有多少功能， 或指标有多高。 用就是要好用(不需要带三本使用手册)， 能用(要用时不要没电等等)， 能用上(不要再等上十秒钟才启动，才对焦)。 然后才是那些指标，功能。
0。 为十么要DSLR？
上面说过， NOISE增大， CCD 大小不变， MB无大用。DSLR的CCD/CMOS 远大于P&S 的，所以即使是同样的MB， PIXEL 大小也完全不一样。 D70 ISO1600的 NOISE可能只和P&S ISO200一样。
但更重要是P&S在很多情况下无用因为太慢。一句话，只看MB， ZOOM再长， 都是个骗人的东西， DSLR 和P&S是两回事， 但价钱差不多 (300D/D70 v.s. Sony F828， NIKON8700，canon PRO-1)。
1。 新
在 D70之前， 300D独占DSLR的市场。300D出于 REBEL，D70出于D100/N80/D75/F100， Nikon 为了和300D比， 做了更多的改进。 如D70的METER就比F100有更新的firmware. 它的爆光控制也比D100好。虽说电子产品的更新换代一般是半年， 但真正全新的产品并不多。 G3， G5， A60，A70，A75，A85，A90， 20D 都是小改， D70则是大改， 是一个真的新产品。从快门，测光， 爆光，等等。
先说一句， CANON 下个月再出个新产品，我这里说的就都不对了。 20D似乎还做不到。
2。 快
用 P&S去拍 乱动的小孩，冰球， 滑冰， 足球，拍一下，就会发现是很难的。
Henri Cartier-Bresson 曾说过 “In photography, you’ve got to be quick, quick, quick, like an animal and a prey”.
所有 P&S 共同的问题就是慢。启动慢， 快门(对焦)慢， 过片慢, 现在市场上没有一台P&S没有慢这个问题 。再漂亮的外壳，大LCD， 8MB， 10XZOOM, 千变万变也没用。 KODAK 14N 要20S 才能启动， 又没有 SLEEP MODE， 这种 相机很难用。
300D 是个飞跃， 但D70和300D相比， 启动快(instant)， 快门(对焦) 快， 过片快(据DPREVIEW的结论， 实用中， 好于3 v.s. 2.5 fps. 的指标). D70，在快上，是$3000下相机中做的最好的，这是可用性最重要的一条。
3。 更好用
象一般的 P&S， 功能也很多，但埋在层层MENU 之下，又有几人去用呢？ 象300D MENU 也是太多。MENU 越多，层越多，越难用。常用的，重要的功能，用单独的DIAL。 比如 D70的white balance， ISO， QUALITY。这一点更象D1/D2(PRO)，而不是 D100/300D。
D70有更多的控制， 如 sharpness, contrast, set iso, SHADE. 总之， D70的界面做的比D100/300D好。当然，这里有个人好恶。
white balance 更灵活 300D无法细调。
最低快门同步低于 1/60 这在补光时有用。
可设自动 iso (iso 可自动因光调节)
4。 1/500 flash sync
D70 1/125和以下使用机械快门，1/250和以上使用电子快门。这样同步可达1/500。
D100/300D，甚至20D都不如。 同步是快门中极重要的一个数据。同步越快，越少的ambient 光，就可以加大光圈， 越多的闪光可以进来，有效就距离就可以更远， 电池可以用的更久， 冲(FLASH RECYCLE)的更快， 你可以照的更快 …还是一个字：用。 这一点， 在强日光下更显示出其优势。
5。性能
NOISE
NOISE和NOISE不一样。D70 NOISE 和 300D 差不多。 但比 SIGMA SD-10 和 KODAK PRO SLR/N好。 D70 的 NOISE的频率， 特徵还更易于克服。
手感，看上去都比300的好。
LCD的 COVER可换。
…
电池
CR2电池，充一次可用500-1000张，相到来说算长的。SIGMA SD-9两种 电池，一种 电池死了， 相机就没用了。
6。价位。
D70和 Sony F828， NIKON8700，canon PRO-1， olympus 8080这一类高档P&S比，不算贵。
7。闪光灯
机带的一般就够了。 外加的要 ITTL。 以前的D-TTL就算了。 600的就足够了。 800的大多数人用不上。
8。镜头
KIT镜头就很好。一般就够用了。比300D的KIT镜头好。18-70相当于27-105，是个很有用的范围。 80-200/70-200 听到的好话很多。 一般用用， 没必要背一包镜头， 有这两个就够了。
这是我的SEARCH REPORT， 各位大师请扔砖。 我还没有买， 大师们指点一下， 俺也得点益。
高兄,其实用什么机器都一样,玩罢了,手头宽裕的就买自己可以买的最好的东西,不过上单反的话,一个机身,1G的卡两张,电池.LENS....实在也够厉害的,没3-4万人民币的话,没什么好玩的.....
BTW:说笑话了，我实在玩不起...我非原厂头不用,非定焦不用.....
