主题：邓案与公益律师 -- 葫芦牛仁

真是让很多人失望了啊

不过说到ACLU,你又得有CONSTITUTION撑腰.

所以说,这事咱也不能说太细...

我还是钦佩他们，虽然敬而远之。到现在我没看出来两个律师在邓案中有什么太大的纰漏。公益律师那一路人还是需要人鼓励的，社会需要不同的声音，特别是为弱势群体的声音。

问题是怎么求。

一般公益律师跟政府死磕求一个“文死谏”之类的名声我觉得可以理解，最多觉得这些人钻牛角尖。

拿人命去造可就不对了。

咱们这可有年方14的小朋友知道你呢，嘻嘻

现在这种不计后果搏出位的情况太多了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

很多以扶贫为宗旨的NGO就是拿国外基金会的钱，但是人家干的是正途、是好事——当然，不吸引公众舆论的眼球。

对于NGO来说，拿谁的钱不一定是问题的关键，关键是干的啥事……

你自己可能不知道，有人称邓的律师为人血律师，拿你这个帖子来做脚注。

听起来你是专业律师，为什么你认为他们没什么大纰漏，结果却被人拿来当脚注来批驳攻击？

也许不是你的问题，是某些人的问题。

花！

公益律师不应该参与有人命的官司？

是不是”造“你说了不算，葫芦牛仁都说了他认为律师没有什么纰漏，”造“从何来？

真能够帮邓玉娇，我要说这是福特基金会的光荣，当然也是某集团的耻辱。

:)

但不代表参与人命官司的律师挂着个“公益律师”的金字招牌，我们就要相信这个公益律师所做的一切都是最优解。

我说夏律师“造”，是因为我实在看不惯他在人命官司上还不忘作秀——即使不考虑他搞出来的证据的不利影响，我也很难相信一个动不动就呼天抢地，吟诗作赋，不去实实在在通过自己拥有的途径寻求支援反而“呼吁群众”的律师不是在“造”。

自然，对于动静如此之大的案子，运用媒体力量是方式之一，公益律师更容易想到这个方式也是情理之中，但是拜托他运用得稍微有头脑一点。

算了，我也愿意往好处想，夏律师是在放烟雾弹，是在让局势大混乱，让控方律师丧失判断能力，最后出奇制胜……随他怎么折腾，只要邓姑娘少吃点苦头，让我对他唱赞美诗我也认了，当然像我这种人，人家多半不高兴听的。