西西河

主题:【原创】空军,1979大换防 -- 时光行走

共:💬185 🌺407 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你和他还是同伙 怪不得呢

链接出处

简直堪比CNN啊,不服不行。

家园 小b你就别造谣了,反正我们中国在你们嘴里没有被美日越亡

国灭种真是很幸运了!

一群b人整堆马甲在这里捣乱,有意思吗?

家园 俺也同意被肥罗代表
家园 可别小看对手啊,越南空军那可是打出来的
家园 我来说说我对越南空军不迎战的看法吧

中国空军在1979年的表现和越战时美空军的表现完全不一样。

对于美国空军的狂轰滥炸,越南空军必须要找机会反击,否则对于对于地面上的压力太大了。那是真的再往下扔炸弹。

而中国空军在1979年既不封锁越南空军机场,也不支援步兵攻击,仅仅是提供自己地面部队的空中掩护,其实越南空军在79年也没有什么拿得出手的对地进攻武器,像Su22这类的歼击轰炸机他们80年代才装备。他们缴获了很多美国飞机,但是会不会用很成问题。

中国空军在1979年的表现更像是武装游行,就好象一大群人明火执仗来到我们家门口,刚开始气势吓人,仔细一看原来是和平示威,我想我也没有必要抡着菜刀出去跟他们拼命去吧。

当然你要非得说达到了为陆军提供空中掩护的战略目的也未尝不可。只不过对于越南空军来说1979年他从来就不曾有过这样的企图

家园 歪楼,俺也同意罗尼代表!那个B*逢中必反,是不是受刺激了
家园 俺也委任你这个新西兰老乡来代表
家园 山地炸桥炸路反倒比平原更有效果

还有水库大坝可以炸,当然要点技术含量。看了个片子,英国人二战炸德国的水坝,是靠炸水让大坝瞬间承受巨大水压,效果很好,外行看来反倒匪夷所思。

战场东西数百公里,纵深也有百十里,没有空军用得上的目标,在战斗机的绝对优势和雷达等技术优势下,这倒真是匪夷所思。

防空力量,越南可能是强,但是在陆军快速推进的战场上,防空力量有多强?换个角度,吸引越南人的对空兵力兵器,招呼在陆军兄弟上的不就少了,不是所有的防空武器都是两用的,即使两用,阵地布置也需要预先安排。

再进一步,空军就算有点损失怎么啦,对地作战空军有多少实践,在各方面均占优势的情况下,就算试验性的打一打也好嘛,挑几个风险小的目标,积累一些经验是很好的。

不指望为减少战争烈度,采取有限空袭方式来对付越南人,而避免国际上指责的陆军侵入对方领土的行为,这个我们不指望空军大爷了,但是给对方一个晴朗安全的蓝天,面对陆军兄弟的鲜血,对于空军的表现,不免有点意见。

家园 我也愿意被代表一回..另,您的发言深合我心..
家园 顶上

请肥罗同学代表俺发言!

家园 老子也同意让肥罗代表,你回炉时间太短。
家园 幸亏只有二个b,但愿别克隆成4个b。
家园 这有何难?正则表达式:[Bb][Bb]

可以表现为BB、Bb、bB和bb。

家园 越南网民都被您老代表了?

崇拜中......

家园 笨蛋 讲话不需要证据的吗?

真是愚昧到家了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河