主题：雪琴眼中的王进喜 -- 雪琴

王进喜作为一个工人，一个股级的基层干部，品级最低，未入流，技术很好，世界领先水平，文化不高，后来也仅仅识得一些字，但是，他能够把自己的日常工作与国家的、民族的前途、命运结合起来，认识到平凡的工作关系到国家、民族的生死存亡，眼界一流，是国际水平的，是站在喜马拉雅山上的。

想一想，六十年代初，苏、美缓和，他们要牺牲谁的利益？！如果红色中国没有油，会是什么样子？http://www.ccthere.com/thread/2207051

该是时候纠正那过于倾斜的天平了。

这个技术早就有了吧？如果属实，那真是非常的了不起。

石油钻机这么多年以来有了很大的变化。当时用的钻机应该是老式的，底下的基架也是组装的。几十米高的钻塔，整体移动强度不够。通常的做法是把上层的塔身拆成几块后移动。拆成什么样取决于工地上有多大的起重能力。当时美国的做法是拆成三块，一部五十吨的汽车吊跟着。动起来很容易，一上一下也就是几个小时的事儿。可当时中国的环境下，没有这么大吨位的吊车。钻塔要拆的很零散才行。这才引起了麻烦。说是技术不是新的是因为当时出的钻机已经是在用整体结构的底座了。在动的时候只是把钻机放倒就可以了，也就是说设计就是用来平移的。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

王进喜，陈永贵代表了那一代人---有理想，有抱负，富有献身精神---虽然也不免做些错事。或许“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”说得太绝，但卑贱者中闪闪发光的确是大有人在。

怎样去继承在毛泽东时代曾经散发出光彩的那些思想和精神，如重视劳动者，严厉制约官僚阶层等等，将会是今后几代人关注的话题。

“想一想，六十年代初，苏、美缓和，他们要牺牲谁的利益？！”看到这句，心里格外一动。。。想起另一位朋友论述过这个，洋洋洒洒曰史曰志。

领导能力与阶级之类的并不是成对比的,让一个杰出的工人去当中央委员其实并不一定能符合岗位要求.铁人要是成为工会主席的话意义更大,这种人物很能服众,也能协调好工人与领导间的矛盾,有点军队里士官的味道.

完全不符合全人类的人性和朴世价值，我们国家太独特所以孤独，太超出地球人类的正常思维，所以又经过三十年，现在终于回到一个正常的、地球上普遍特有社会状态，别的国家有的有点和缺点，我们一样不差，都应该有。让现在或者后代再读那段历史，不知道他们会不会怀疑这样的故事，这段历史是否曾经在这个时空发生过。

我经常怀疑，老毛是不是从别的宇宙里穿越而来得。

王进喜是否具有国家层面、执政党层面的决策能力或行政执行能力，这是一回事。

而执政党的中央委员会的组成人选，是否都必须具有国家层面、执政党层面的决策能力或行政执行能力，则是另一回事。

全国性的党、执政党的中央委员会究竟应当是一个什么组织？

在那个时代，执政党是工人阶级的先锋队，那么，执政党的中央委员会就必须有工人阶级的代言人，必须有石油工业的工人的代言人。

王进喜作为当时中国最大的一个油田（在当时也是中国唯一的一个大油田）——大庆油田——会战指挥部的钻井指挥部副总指挥兼钻井一大队大队长，他是能够代表大庆油田的钻井工人和其他工人的，在大庆油田的决策层面、行政执行层面他是有足够能力的（这可是中国迄今为止最大的油田，也是全世界数得上的大油田）。他了解他们的想法，知道他们的疾苦，他也了解中国石油、天然气勘探、开采、储运工人的想法。这就足够了。

即使是代表先进生产力的党，社会的各阶层在其中不也还是要有代言人吗？

我无法想象，在帝国主义的国度——美国，参众两院的议员、民主共和两党的领导层，会没有得克萨斯石油大亨的代言人。

权利机关的代表性更重要。

不说其它,八十年代很著名的人物陈永贵总理(本人对陈永贵总理是没有任何贬意的),就根本不能懂得如何去发展农业,提出了以粮为纲的口号.

王进喜是杰出的工人代表这是谁都无法否认的,甚至他的英雄事迹更是值得人佩服,但问题的关键还是一处.杰出的工人,无论他如何了解自己的行业,都未必是该行业的合适领导者.这是历史的明证,事实上王进喜入选为中央委员本身就带有强烈的政治色彩.