主题：【原创】【摘译】麦克阿瑟与恐怖分子；李奇微与共军 -- oboeman
标题没有耸人听闻以吸引眼球的意思，这是看了书之后直接想到的。还是那本BATTLE OF KOREA - A HISTORY OF THE KOREAN CONFLICT，作者Robert J. Dvorchak，2003年Da Capo Press出版。
先说麦克阿瑟。河里的麦帅前辈休怪~~~
从高中民防课上了解到核电站的核废料可以被恐怖分子利用做“脏弹”，不过，捍卫自由民主的五星上将麦克阿瑟在1951年公开提出了这个创意：
书185页：（总统和参谋长联席会议决定）原子弹不会被用于朝鲜，麦克阿瑟（1951年2月，71岁）便策划以核废料阻挡从中国涌入朝鲜的后勤补充。“我将撒播一片放射性废料，覆盖敌军所有的主要补给渠道，把朝鲜从满州隔开。然后我将在朝鲜北端的东西海岸进行同时的两栖和空降登陆，封闭一个巨大的陷阱。中国人马上会饿或者投降。”参谋长联席会议说这点不予考虑。
当然啦，核废料只是退一步的提议，肯定先考虑大杀器本身的，书116页：1950年12月底，麦克阿瑟提交一份对北朝鲜和中国境内报复目标的目录，要求25颗原子弹，其中4颗针对在北朝鲜的共军，4颗打击敌军空中力量的集结场所（太看得起共军现代化程度了）。
另一方面，麦克阿瑟在西点的学生李奇微，倒真的非常适合指挥这场战争，参谋长联席会议在这个决定上确实慧眼识才。这位二战阿登战役的美军英雄指挥官，在朝鲜的不少做法与我共军神似，不知是学习借鉴还是他自己摸索的，希望已看过其回忆录的河友指教。
人靠衣装，李奇微的亮相就跟他上级麦克阿瑟及其前任“牛犬”布尔多哥（欧战时巴顿的部下，美军再次撤出汉城后死于车祸，其吉普车撞到南韩军卡车上；美军M41轻型坦克就用了他的名字）完全两种风格：胸挂光荣弹（似乎是美军空降兵的传统），腰挎急救包，吉普车里装手套和信纸等文具以便随时鼓舞普通士兵。就任后先视察，视察完发表公告，向在朝鲜作战的所有联合国军讲政治，阐明形势和任务。
书187-188页引用了李奇微关于其51年反击共军的“杀手作战”的说法：“我们对占地方没兴趣，我们只注目于以自身最小的代价给敌人最大的杀伤。要这么做就必须打运动战，当敌人后撤时猛砍，当敌人进攻时我们就用迟滞战术。”这话给我带来的似曾相识感真太强烈了。
能掌握敌方长处并化为己用，又能在己方一片颓势（再次撤出汉城后美八军基层和参谋长联席会议都在想海运撤回日本，减少人员和物资损失）中看清敌方致命缺陷并扭转局面，真乃大将之才。麦克阿瑟完全放手让李奇微去干，就这点来说老麦是个好上司。
完全可能是真的。
25颗原子弹，当时老美总共才多少啊？太看得起TG了吧。哪位老大有数据的说说。
站在美国的立场上，这本书还是不错的，也没有对中国军队过分贬低.站在中国的立场上，有些观点我是不能接受的，有些东西纯粹是屁股问题。如果想要，我有电子版，网页格式的。
PS：请想要的童鞋给我直接发信息，不要跟贴啦。
第二，李奇微在1951年已经是联合国军的司令了，他只是在50年底至51年初的短暂时间内做过第八集团军的司令兼麦克阿瑟的部下
从来没有在战略上指手画脚的欲望。而且从经历看，对于现代战争的战术指挥尤其是陆战，李其微作为2战第一线的指挥官，能力比麦克阿瑟强得多。李与tg神似就在这个地方。因为战术讲究的是实际。不管哪一边战术指挥官看重的，也还是实际。在类似的情况下本着类似的原则有类似的决策并不奇怪。
北舰的防化部队出动过。
鄙人听说当年组织了一批科学家到前线去检测联合国军是不是使用了大杀器，其中就有两弹元勋王淦昌这样的大牌
多谢了
志愿军下发了一份“志司对敌进行反击的几点指示”，开头第一段是“敌最近对我某些阵地进行局部攻击，攻占我若干要点，我军采取乘其立足未稳举行反击，某些阵地被我反击夺回，但某些阵地虽付出了较大伤亡代价，仍不能夺回。如夜月山及金城川南之八一八点九高地，这些教训必须高度警惕，不得熟视无睹。
由此两军斗法可见一斑吧