主题：“北斗”漫谈（一） -- 驿路梨花

送花

就连存储格式等等都不同。就像手机里的导航软件一样，GPS大家都用米国的wgs84标准，但是各家软件存储数据就不同了。不然也不会搞出那么多轨迹文件格式，还需要转换，麻烦的要死！

都是二进制编码，区别不就是怎么编码么。。。

您的那张五院的照片是在海淀区唐家岭的五院总体部那里照的。唐家岭那里已经靠近昌平了，离市区很有些距离，在这里上班的大多是具体干活的。而五院的领导们都是在市区也就是您提到的白石桥办公的。总体部原来是在中关村知春路那里，现在基本搬到唐家岭了。知春路那里也没撤，大概就留给总体部领导了？刚解放的时候，中关村算郊外，现在是炙手可热了，等将来唐家岭有中关村的热闹劲头了，没准总体部还得搬吧？咱不是干航天的，不过去过唐家岭几趟，还是印象很深的。

五院原来在中关村南大街上

TD-SCDMA与CDMA都是采用基站授时；所以这两种制式的手机一般时间都很准确，好像不需要类似GSM手机需要人工修正时间；据通信行业人士说过，CDMA网络一度因为GPS授时问题而瘫痪过；

现在的TD-SCDMA早期也是采用GPS授时，不过，现在很多通信公司的基站方案开始采用GPS/BD双模授时，虽然BD时间精度与GPS有一旦差距但仅是ns级别，够用；而且也有采用GPS加铷振的；但是相对来讲，北斗模块价格下降，铷振成本还是较高；

而且现在涉及国民经济重大项目项目如大型电厂、水利设施等都采用三备份：GPS/BD/铷振，三种时间来源方式；一旦开战，敌对双方都会实施干扰或让导航卫星瘫痪掉，GPS、BD都会抓瞎；这时候铷振就可以顶上；

现在国内做授时:GPS+BD、GPS+铷振、北斗+铷振、GPS+北斗+铷振,都有成熟产品；

而且，现在GPS/格洛纳斯双模授时模块国内早已有售，而GPS/欧洲伽利略据说已经开发出来啦；

北斗一代定位模式好像与原子钟不能小型化有一定关系；

GPS卫星都有小型的原子钟，虽然也经常需要地面站校准；

但是西方对中国的技术管制；小型化的原子钟也是禁运之一；

北斗原子钟无法实现小型化，就不能实现精确时间，需要地面控制中心进行计算；所以北斗接收机只能是双向通信，不仅接收机体积无法小型化而且能耗大；

现在国内的原子钟的小型化据说已经实现，在加上其他技术手段理论的进步，北斗二代实现类似GPS的工作方式完全可行；

但真假不知。。。

最早论证的时候，其实是按照北斗一代的方式来进行论证的；我们当时学的时候，考试中还有一道题目是有源比无源好在哪里。。。

但是多次转换会累积很多误差。尤其是每种坐标系都不是完美的，都会有误差，而且每种软件记录也会有误差。这样在从一种记录格式转换成另外一种时，就会出现较大误差的现象。

因为各个软件并未完全将其存档文件格式公布，因而带来的这样问题。就像KLD国内无法直接输入GPS经纬度找地点，只好搞了一个变相的KLD坐标，但是这个转换误差就大了 。

地球引力不是完全均匀的，卫星会时不时被拉下/抛上几十米。对于要求极高精度的GPS来说，不能及时调整信号就会将误差积累到不可用的地步。这与原子钟也有一定关系。

好像前几个月看到美国抱怨中国不小心钻了军售禁令的空子，从瑞士买到了用于导航的高精度原子钟，还没有违法，不知是不是北斗上的。