西西河

主题:【原创】有个地主叫黄有 -- 黄河故人

共:💬333 🌺2247 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 国民党的宣传和实际是脱节的

其他的文献我不找了,就给你看看河里高戈里的文章吧。

链接出处

自1939年实行新兵役法起,到1943年5月止,全国(东北不在内)所征出的壮丁将近1 200万人。

至于伤亡,根据各战斗部队报告,综合起来也没超过240万人。

在这4年中,将近1 000万的抗战壮丁神秘地失踪了。

这一千万人是活着逃回家乡了,死于战乱了,还是被国民党军虐待死了不得而知。但是把这么多人弄的背井离乡,最后对抗战却毫无帮助,你说国民党是不是混蛋。这些被抓得壮丁是不是应该把国民党当成敌人。

在我父亲的家乡徽州山区的一个村子里,解放后被当成地主枪毙的是一个保长。据我父亲讲,其实当地根本没有地主。因为有钱的都是在上海做生意的徽商,而家乡的山地只适合种茶叶和枇杷,战乱时没有销路,所以没人会买地当地主。那个保长就是因为乱抓壮丁犯了众怒,后来被村里人当地主交出去枪毙了。

至于抗战八年中国人民为什么能够最终取得胜利,我觉得这是国际国内多方面原因造成的,而欧洲和太平洋战场的胜利是起决定性作用的。没有美苏的胜利,中国抗战八年打不赢。而且国民党在抗战后期的大溃退更是中国抗战期间的奇耻大辱。

家园 你真相信这名义上的领导?

假设一下TG要是真的事事都听老蒋的,后面会是什么结果?

国军除了TG领导的部队以外,在日本宣布投降前收复了多少失地?除了云南那点你能数出多少?

家园 实现是一回事,打算又是一回事。

早有打算,条件不具备,但也预先做了不少工作。

家园 但是确实是有切肤之痛的

志愿军刚入朝的时候甚至没有办法保卫自己头上的天空,因为缺少苏联的空军支援,美国鬼子的轰炸强度远远超过日本鬼子,连志愿军司令部都不安全。那时已经是建国后一年,这就是国力差距。当时的民众集资买飞机既是美谈,也是苦涩呀。

家园 难道你看得历史跟大家不一样?

日军的高级将领受到武士道的影响对于兵家的诡道不太热心。

ft,日本甲午战争,日俄战争,太平洋战争,哪个开始没来个偷袭闷棍,不宣而战?

太平洋战争中几大战役,中途岛之战,菲律宾海战,赖特海战,哪个没用复杂无比的计划和布阵?

例如在太平洋战场上,日本海军就多次放过攻击昧军后勤部队的机会,他们觉得那样不符合武士道。

放过机会?开啥玩笑,那是他们自己不重视后勤,脑子里没那根弦,那不叫武士道,那叫白痴。而且多数也不知道美国后勤具体在哪里。

而且日军到哪个地方不是对老弱妇孺,手无寸铁铁的平民大杀特杀,日式‘武士道’是最无耻的了。

例如在瓜岛上,陆军明知已经没有希望取胜了,还要拼下去,因为他们觉得不那么做的话,有辱武士尊严。

拜托啊,日本可是从瓜岛撤退了。而且无耻的把重伤病都留下了,每人备些自杀工具。

之前可不是明知打不下去还打,而是对实力对比没认识,上人太少,甚至战斗还没开打就发胜利信号。

就日军基层官兵的战术素养来说,在世界上确实可以说是领先的,这一点不光是苏联,西方国家也承认这一点。

领先,经常自杀冲锋的,领先个头啊。坚韧不投降算第一还差不多。

通宝推:上好佳,三笑,
家园 承认国民党在八年抗战中发挥的主导地位,天塌不下来

否则就不可理解胡锦涛在纪念抗战胜利60周年时发表的文章中所肯定的“国民党在抗日正面战场上发挥的主导作用”(大意)的含义了。

家园 估计是自学成才,所以和你看的历史不大一样。
家园 犯机械主义的毛病

太平洋战争爆发之前,国军几乎一直是被日军追著打的。不要说太平洋战争爆发前。就是到了抗战末期,日军对国军仍然有足够的攻击能力。1944年底日军仍然有发动一号作战(豫湘桂会战)的能力。国军依然没有还手之力。

花园口事件。这个事件是二战中死亡平民最多的单一事 件,死亡人数远超过了南京大屠杀,甚至超过了两颗原子弹和东京大 空袭的死亡人数总和,自然也远远超过了伦敦、柏林等饱受轰炸的城 市死亡人数。

  花园口决堤四天就造成了89万中国人死亡,1200万人受灾。但 只给日军造成了几千人的伤亡。而且只拖延了日军进攻三个多月,最 后武汉还是没有守住。

  光这一次,就让中央军在抗战中折腾死的中国百姓人数就超过了日军 在华的阵亡总人数。

  从某种意义上讲,幸亏中央军当年没有积极抗日,否则恐怕死的中国 老百姓更多。西北军、川军等地方杂牌军抢劫等扰民事件是常有的, 但象中央军这样把几十万上百万老百姓的性命不当一回事的大手笔恐 怕做不出来。而共军基本上是靠老百姓的同情和觉悟过活的,更不敢 做这种事情了。

家园 最近在看郭汝瑰的《中国抗日战争正面战场作战记》

最近在看郭汝瑰的《中国抗日战争正面战场作战记》,越看到后面越生气,当看到44年“豫桂湘战役”时,真想拍桌子骂娘。

家园 删除
家园 你能够不能够这么没有礼貌呢?

我是谁教的关你什么事呢?

有了复杂的布阵就意味着有了诡道了吗?

西方军人看中国军人觉得也是很多计谋啊,他们就喜欢搞一个堂堂的阵出来,他们的布阵也很复杂啊,但是是不是就说明他们的作战方式与中国古人强调的避实击虚的所谓的诡道是一样的?

日本的武士道不是说尊重老幼妇孺的意思,他们对武 的尊重远远胜于对生命的尊重,一个在失利的时候常常自杀的群体,本身对他们自己的生命就不是那么尊重。

日军基层官兵的战术素养,例如小队战术,例如射击,例如使用掷弹筒,例如刺杀,例如构筑工事,例如抢占战场支撑点,例如射杀对方机枪手和指挥官等等你都不看,你就只看对方打到最后无路可退的时候的自杀冲锋了吗?

八路军是与日军拼过刺刀的,那些与日军拼过刺刀的人都知道日军在拼刺刀方面还是有长处的,常常我们几个人刺不过对方一个。

你要是认为西方军队擅长于拼刺刀的话,就看看韩国人对昧军的评论吧,他们认为昧国军队没有50米以内的作战能力

家园 好吧,道歉,改成难道你看到的历史跟大家不一样?

日本人那么爱玩诡计,陆军刺杀张作霖,918,借口失踪士兵搞7。7事变,哪一个不玩诡计?

战场上谁不想避实就虚

布阵讲花招并不是坏事,光凭着硬拼才是傻呢。日军经常搞那些复杂配合战术,还不是为了引开对方主力来避实就虚?只不过日军经常聪明反被聪明误,没引开敌方主力,反而分散了自己兵力。

日军基层官兵的战术素养,例如小队战术,例如射击,例如使用掷弹筒,例如刺杀,例如构筑工事,例如抢占战场支撑点,例如射杀对方机枪手和指挥官等等你都不看

这些那个正经训练出来的军队不用?日军折腾来折腾去,面对真正强手,还不都是最终惨败,战术上少有获胜。

就看看韩国人对昧军的评论吧,他们认为昧国军队没有50米以内的作战能力

开啥玩笑,韩国人评论。。。日军,志愿军跟美国人也拼过刺刀,都没说占便宜。

家园 你再看看台湾方面蒋纬国主编的抗战史

最后关于盟军的反思第一条赫然是,不应该要求日本无条件投降。因为要求日本无条件投降,导致日本拼命抵抗,导致抗战时间拖延,导致TG坐大......

我就是好奇这个盟军指的谁,无非就是美苏英,不知道包括不包括他老子蒋介石。如果包括,而且蒋介石也赞成对日抗战要迫使日本无条件投降为止,那不就等于说“爸,您当年真是老糊涂了。”如果蒋介石不赞成,不等于说当年他这个"巨头”的意见被华丽地无视了,以及为了剿匪不惜“阶级仇大于民族恨”(怎么听着象共党?)。

你看了想骂娘不算什么,纬国同学可是追溯到了抗战时期盟国一起犯浑,包括他老子也有直接犯浑嫌疑上去了。

通宝推:SleepingBeauty,
家园 戴纬国居然蠢到这个地步。。。

感觉就是中二病发作啊。。。他也老大不小的了,怎么会这样。。。

家园 不是蠢,是利令智昏

这是反动派的阶级本性所决定了的,跟智商无关。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河