西西河

主题:杭州飙车事件。。。有听说过吗。。。 -- 无奈的人

共:💬518 🌺672 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 A,有些问题有分歧是正常的

可以平心静气地讨论,个别疯狗无视即可

家园 开车超速撞死人俯地皆是

莫非因为开车的是恶少所以要重判,非恶少就不必了?

跟你说了,我支持群众转正,坚决重处蒙大拿小偷

但如果你要依法办事,请就事论事~

家园 兄台,认真是好事,不过这事到了现在,你认真的方向都错了。

相信老兄应该还是在国内的,也该清楚国内的事情论轻重缓急,政治第一,经济第二,法律第三。

就这个事情,刚开始就是个法律问题,公平公正的办了,就如你老兄说的,也就是了。

可惜肇事一方是土财主,想花钱找关系把这事给盖来了,对地方小喽啰官员们而言,那就是经济问题,法律靠边,这个时候,你老兄说的什么证据啊都已经踢一边了。

可现在学生是省油的灯么,网络效率这么高,舆论一暴,群情激奋,各方势力,各种目的的信息一掺和,这事就是政治问题了,你老兄觉得该怎么做?惯例如何就如何了,没有什么悬念,证据不足?who care?

家园 法制建设任重道远,市长也是法盲

  随后,杭州市市长蔡奇在杭州当地媒体5月8日《文二西路紫桂花园门口飙车夺命》的报道上批示:“这是一起骇人听闻的惨剧,市交警支队要很好分析,进一步采取措施,严禁违法超速行车。对肇事者要依法严处。痛下决心,彻底解决违法超速行驶问题。”

交警队怎么“依法严惩”肇事者?吊销驾照?罚款?终身禁驾?行政拘留?这些都够不上“严惩”吧

要依法就不能严惩要严惩就不能依法

真要依法严惩,轮不到这位市长发话

家园 再说一遍,这与交通无关,是在飚车

你大约不知道“二环十三郎”吧。中国的飚车与交通无关,是为了赌博和寻求刺激,飚车的背后往往还牵扯巨大的经济利益。我的徒弟,就是做汽车评估的。在汽车修理厂,改装一辆汽车,要调节配重,加涡轮增压,换轮胎,一系列的工艺,需要的费用比买一辆新车还贵。改车的师傅的月薪都在3万以上。这么多的投入,当然有产出,产出就是赌资。为了能在黑市比赛中夺魁,兔崽子们经常在马路上练手。

不要把飚车与普通的交通混淆起来。

家园 有禁止的,至少北京没有

我和出租车司机交流过,他说,不怕摩托车,就怕电动车,摩托车虽然速度快,但是声音也很大,在后面很容易听到,电动车速度稍慢,声音又低,并线是很容易出事故。简单的说,在北京只要是开车的没有守规矩的,哪怕是私家车也一样。

家园 这是套话,就莫深究了,也就表达一个态度

对肇事者要依法严处。
依法严惩么,还是能说通的,就是在法定刑罚范围里,取其最重者喽

家园 这事情市长说了算么

苹果王这么批示还差不多

市长只能管公安局和交警队

顶天就是拘留十五天

家园 得证明是在飚车啊

1、速度,现场吻痕鉴定得出的车速

2、越双实线的行为是为了超车还是单纯无视道法的逆行

3、犯罪嫌疑人的供述和证人证言,如果这厮或他的同伴供了,“今天看哪个不长眼的敢撞上来”这样不知死活的话,hoho~危害公共安全就跑不掉了

以上条件不满足,抱歉这仅仅是一起交通事故

所以我坚决支持群众专政整治人渣,你呢

家园 算不算,就看你怎么看了。

从法律角度看,没他什么事。

从政治角度看,他至少关系不小。

说白了,这是中国的父母官模式传统,事情不闹大,专业部门自己处理,事情闹大了,行政领导啥都得管。

家园 这个当然

管公安局和交警队,那不还有各种行政法规么,也可以算在“依法” 的大范畴里的。

另外,who is king of the apple?

家园 如果有点人性的话,应该马上找受害者家属协商,不用拖到现在

这还叫并无不妥?

家园 不办进监狱哪能叫严惩

苹果王是书记

家园 记得前几年杭州有因为偷窨井盖子被判危害公共安全的

您给断一下,这个危害公共安全是咋判断?

无非就是窃钩者诛窃国者王侯而已。

家园 如果上升不到政治高度,最后的确会交通肇事罪收场

有钱能使党推磨吗? 拭目以待下

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河