西西河

主题:【原创】《南京!南京》·时代症候群 -- 陈郢客

共:💬109 🌺268
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我觉得现在谈中美还早

就拿电影院来说,要能达到“能看得起电影,还在一定程度上,对中国电影工业形成影响”怎么的也得是市民社会初级阶段,有闲有钱的能拯救全人类了吧。就目前咱们这个赶英超美的秦国式进步法,这基本上就是不可能的事情。

好像有位高人说过中国是不许中产阶级壮大的,这既有官办经济国家对资本控制权的考虑,也有抑制贫富分化留个吃大户后路的现实意义。现在来说文艺的教化意义还是第一位的,娱乐的要求不足,电影工业化不成。

在一大段时间(取代美国之前吧),看电影还是很奢侈的。我都这么大的人了,怕是等不到救赎美国人民的那一天了。

家园 怎么说呢,我倒还是带着点乐观的态度

毕竟民营资本获准进入电影市场也就是2002的事,04年才提出电影产业化。这几年,怎么说呢……应该说,还行吧。

以后如何,不敢说大话,还是走一步,看一步。

家园 乃的直觉很厉害哦

家园 台湾电影我不是很了解

可是所谓的精品“海角七号”倒是把我恶心到了。

另外,台湾最近的政治上的表现,也令我对它能不能配上“博大和融合”很有怀疑。

所以,虽然由于我不了解也不好说什么,但关于电影精髓在台湾,我持保留意见。

家园 侯杨这帮人现在在台湾还有多少气候?

倒是看到《海角七号》这样的东西大行其道

家园 中国永不缺乏有才能的人

舞台也搭成了,大大的舞台

家园 我觉得问题不是"那个阶层能看得起电影"

而是谁能来拍出大家愿意看甚至触动很深的电影,几十上百的票价,只要值得值,一个月出次那个钱,还是出得起的。

这个谁,现在肯定就有,但是是不是就是现在广泛关注的那些人就不一定了。

我相信很快就会有新的人浮出水面的,时势造英雄,而不是英雄造时势。就算不往前数,100年的积累,发生在中国身上的事情太多太厚重了,中国人憋了太多的话要说了。

解放后,中国就无文化大师了,到现在,也该有了,而相辅相成的,电影这个现代文化,也该出大师了。能说出中国人憋在心里的话的,那必是大师无疑。

家园 细细研读去了
家园 其实更应该加红"电影院"三字

当然效果一样哈...

曾经听说在上海北京等大城市, 要让一些小众电影(青年导演? 还是别的什么?)进小剧场放映. 当然倒不一定要拘泥于这样的办法, 无论怎样, 能给电影院排片表带来点多样性总是好事. 经常和人去电影院, 逛了一圈发现没啥可看的. 闷片都没关系, 事先介绍清楚, 别把人骗进去, 稍有些亮点就行. 连艺术展上那种摸不着头脑的影像都有不少人趋之若鹜, 从头看到尾. 有些片子虽然青涩, 但如果价格合适, 那至少跟去餐馆喝咖啡吃甜品类似, 都是不错的休闲.

家园 不知道大伙对“中日合并”怎么看

鼓吹的人说对双方都有好处,反对的人说这是引狼入室。

家园 什么时代出什么文艺作品

咱们这个尴尬的时代,注定是出尴尬的文艺作品。想拍出一部让大多数人满意的片子,须是在一个大多数人都满意的时代。

家园 有点不同意见

说实在的,电影再怎么说,也不是一个人的事情,总还要有演员,有剧组,有场地,有道具……总之,电影是要花钱的,投资人是要挣钱的

杨德昌,吴念真,侯孝贤这帮人电影是不错,可是,您再喜欢,也不会买俩张电影票去看电影吧?票房没有,投资人不愿投钱,电影逐渐萎缩……现在台湾电影就是这个趋势吧?

我倒不是说为了迎合大众要如何如何的媚俗,如何如何的低三下四,可是,侯孝贤他们把商业片,艺术片弄得如同楚河汉界似的,对电影来说,真不是好事

家园 即使合并,只能是中国主导,两制共存和日本主导都不稳定

客观情况决定了。

除非日本接受中华文化放弃其丛林文化,以汉语为普通话,并被中国几个省作为自治州分开统治,否则断不可能。

家园 三联有南方底子嘛

王小峰很是有趣。

家园 变革的时代,需要发人深思的文章

期待下一大作。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河