主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

五次围剿红军时军事堡垒修得数千公里绵延一片，妈的，对小日本时也来两道啊，让人无语到极点。

西西河并不支持划分左右派，又谈什么领袖？

谁又敢自称某派领袖呢？

你给任何一方的人戴上一个“领袖”的帽子，就等于把他们都架到炉火上烤。

张恨水的《牛马走》，描绘的就是这番景象。

总死亡到了七八十，据点本来的守军怎么会没事呢

别看小日本用汉字，号称有儒学，单一个仁字他都学不了，怎么融入中华文化？

装是不能长久的

小资产阶级，东正教势力都团结起来御敌，所以才叫“神圣卫国战争”。

500多万被俘的又怎么样呢？上千万红军，除了弗拉索夫那个败类，有几个像中国的伪军那样拿起枪打自己人的？

团结性方面，咱还真不如苏联人。

国军很多出彩的仗是杂牌军打的，这时怎么又要算到蒋委员长头上呢

先十万上腰。十万替当兵的存着。美援不要装备要美金。仗打毛了！当官的先跑。当兵的伤了残了，给块破摊子，发几斤糙米路边一扔不管了。根本不当人看，谁去当这个炮灰？几句爱国口号？，楼下小朋友唧唧歪歪什么东西给他也能打赢？此乃笑话？让委员长买通日本子？

苦仗，惨仗，世界上能打的部队都打过。正的反的例子比比皆是。损失大不是崩溃的理由。这种理由即便拿出来也是各位大人的借口。真正的军队你可以消灭它，消磨他。但是他自己是不会崩溃的。

但缺乏有组织的抵抗。

斯大林格勒为什么能坚持下来？抛开武器装备，资源人力的差异，我觉得关键是在于苏联士兵是有组织地抵抗，而共产党员恰恰发挥了核心的作用。

自唐生智以下，高官们纷纷逃跑，并没有进行有组织的抵抗或者撤退的部署。下层官兵血战竟日后发现被抛弃，所以军官无法掌握士兵，所以才会发生成建制的士兵放下武器，几千上万的投降士兵被几十个日本兵看守却无人想着把他们踩死的局面。

哀莫大于心死。

犹太人为什么经历了类似的屠杀却也不曾反抗？他们没有国家，当然就更谈不上组织。

国防战略和兵力调配不一样

苏联卫国战争的时候，刚开始西线那么紧就是不敢动西伯利亚的兵，后来得到情报说日本人不敢动才调过去，避免了两线作战。

日本为太平洋战争做准备是很长时间，那都是前期研究，情报收集，战略制定，具体落实没那么早。

你说的“山东反顽”是后来的事情了，和我说的国民党想在山东打游击是两码事，这些内容河里就有，你最好翻翻。

我一直在向萨苏，员外，地主他们学习，每次看到尖酸刻薄的人都跟自己念叨：“要厚道要厚道，不生气不生气，谁知道网络对面是个什么。”网上嘛，那么较真干什么

根本就不是一个级别的。

这里有修工事的史料。

http://jds.cass.cn/Article/UploadFiles/200804/20080403095426655.pdf

从这里看，工事是修的不错的，就是没有计划好，原定这工事是要40个师来守的，一下溃退下来，部队都打残了。根本就无兵可用。

　　斯大林格勒有条绵密集的战线，其他地方也有人防守，德军达不到迂回包围的目的。

　　在南京只有南京周围接近地有防守，其他地方一片空白，日军很容易就把南京团团包围。这样打仗南京无论如何也守不住的。