主题：【原创】<李锅(25)>：铁案(一) -- 本嘉明
要是没有七七，中国现在什么样，不敢想。没有烈火就没有新生。日本人的愚蠢成就了中国在七二年到八九年间当上了瓶塞子，宝贵的发展机遇。
本大大写的东西总是有一种“悟”在里头，赞。
等有知识的人有点钱了、有钱的人有点知识了，会出现私人出资的研究所，类似Santa Fe那样的。
当然这只是俺美好的愿望。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
众所周知二战后日、德、韩经济的迅速崛起实为拜冷战所赐，作为冷战前沿，美英首先必须保证这些地区的民生和稳定。然后其经济成就又不可避免带有制度竞争和示范的性质，支持其发展是有利的，例如东西德经济的鲜明对比，不能不说是华约人心尽失的因素之一。至今，韩国如此弹丸小国对美就有160亿美元的贸易顺差，而只见美国压中国缩小贸易不平衡，何尝见过对韩国有什么大动作？97亚洲金融危机时在如何对待韩国的态度上美财政部长和外交部长就发生了激烈争执——是要经济正确还是要政治正确耳。
若二战结束后中国不发生内战，则国民党政府必将以战胜国身份凌驾于日本之上，当年缅甸远征军的新一军、新六军本来有预案要去日本参加盟国占领军的，可惜最后被调去东北打内战了。中国与日本相比，幅员更加辽阔，资源更加丰富，工业也并非全无基础，政治上更加正确(美国更放心)，则冷战格局中，必然将取代日本的地位，而以先蒋总统上海滩黑社会出身的阴谋诡计功底，自然可以左右逢源于美、苏之间，为中国换来最大的国家利益，恰如中共在1980年之后所做的那样。然则日本必将在冷战下的国际格局中被彻底边缘化。
可惜，历史没有如果。大陆国家的一个劣根性就在于喜欢内耗，盖因疆界固定而资源有限，不似海洋国家以对外扩张和索取为天性。本兄提到中央岛5族内斗，其实天朝一族之内又何尝不是如此？且对外往往怀柔，而对内更加凶惨。先时国民党政工向兄弟们解释“攘外必先安内”政策时讲“如果被日本占了，大家还能当亡国奴，如果被共产党占了，连亡国奴都做不得”，当时看此言是极其反动，但联想大陆后来六十、七十年代的境况，连国母庆龄都遭宵小羞辱，此言是耶非耶？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
台湾政治多正确啊，还不是跟在日本后面捡饭。动不动就悲情
看到这句话，真的乐了，先总统空一格蒋公在1946年以四大列强至尊左右逢源于美苏的伟大战绩是：外蒙古独立了。
战后40年的发展也要比大陆强的多吧。
靠的不就是一个美国投资，对美出口？
“以弹丸之地承担这么多的军费开支”
你怎么不说大陆单挑北约华约两家？
怎么可以这么比？
仅仅就是比较日常生活水平，台湾也不过是保持着1937年以前和大陆整体上的领先，现在这种领先也慢慢消失了。
话说回来，你前文的整个假设是：如果是老蒋当政，美国会按对台湾同样的密度对华投资，并开放对华进口
这样理解没错吧。但你要知道，整个“西方市场”是有限的，也就是美国把所有日本和韩国的市场份额给中国，够你吃吗？
且不说你对美日贸易争端，美韩贸易谈判视而不见
del
事实上阿Q就是没摸成，最后折进了自己性命。
凡事大概不能凭一个代入感就下断言。人家干成的事情，不是说你在旁边看看，发发议论，就同样能干成的。
俗话讲，没有金刚钻，别揽瓷器活。做事之前，先想想自己是否有条件。哪怕你说，要是我能跑到射雕里，也能泡到黄蓉，也最好先想一想，自己能不能傻成郭靖那个样子，不能的话，还是打酱油去好了。
土共尽管有这样那样的问题，但是它的功绩是无法被人抹杀的。
del
好像印度人口现在是青年人口开始占大比重的时候,这两年已经开始进口铁矿石了，会不会也会开始基础设施建设，发展工业，充足劳动力从而降低生产成本，引进外资的路子？
很怕中国未来的人口红利的消失导致竞争力的下降。
中国，日本，韩国还有台湾这些地方在战后，尽管经济状况不同，面临的国际环境也很不一样，经济发展水平也相差很大的情况下，但是不约而同地采取了同样的土地政策－土改，而后也都采取了同样的对外经济政策－出口导向。能不能就此说说。
这里有一篇介绍台湾土改的东西－台湾土改的启示：
http://business.sohu.com/20090213/n262226029.shtml
似乎我们只进行了文中所说的台湾第一次土地改革，即解放农村生产力。但是台湾的第二次和第三次土改，我们都没有进行。问个问题，就是说，对于中国来说，我们有必要重复台湾的第二次和第三次土改吗？