西西河

主题:【原创】现阶段人民币国际化绝不可行(好吧这其实是吐槽) -- 思考得人

共:💬112 🌺388 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 干合适的事情,而不是乱干.
家园 这不需要预知未来,只需要做好现在应该做的事情就行了.

经济危机时期政府做的事和经济上升期是不一样的.现在的救市其实还是在按经济上升时期的方式行事.譬如,现在各地水库年久失修,现在不修,难道等经济好转了才修?不可能的,那时候没有动力的.现在的问题在于,中国现在的组织结构有没有修好各地水库的可能?这才是个大问题.中央政府对地方政府的控制能力呈现继续下滑趋势.这个趋势不扭转,经济形势就不可能好转.

家园 这个 你和我理解的分歧很大

中国现在的组织结构有没有修好各地水库的可能?

答案是没有比现在的土共更有可能的了

你的趋势判断是对的 但我认为你的立论基础是错的 至于为什么会这样我也不知道

但我可以说 中央政府对地方政府的控制能力呈现继续下滑趋势才是好事.这个趋势不扭转,经济形势才有可能好转.

依靠中央控制下的集中救市 经过第一季度 已经证明是胡搞了

(事实证明就凭国务院和发改委那几百个人在一群砖家叫兽的建议下在那里高屋建瓴的大搞 是没有效果的)

中国的特点就是大家布朗运动以后最后总能做对一些事情

虽然一放就乱 但也比一管就死好

家园 另外我想问问

中国和西方不一样. [ wolfgan ] 于:2009-04-25 22:44:08

美国是消费能力大于生产能力,日本和欧洲是债务负担严重.中国既有生产能力,债务负担也轻.本来运作的好是可以大大减轻危机的.结果邯郸学步,把自己的危机也加重了.

本来运作的好是可以大大减轻危机的

请问你这个运作得好是指的 怎么个运作?运作那些?

想听听你的创见 因为我是确实没想到到底运作些什么东西能够如此大大减轻危机的

家园 我和你对现在中央政府对地方政府的控制力的判断有分歧.

另外,我觉得中央集中救市是具体方向出了问题,而你认为是中央集中救市本身就是错误的.我和你的共同点就是都认为目前的中央救市的效果是瞎搞,很糟糕.相信学过经济,或者不会满嘴说胡话的人都会认同这一点.

中国现在的组织结构有没有修好各地水库的可能?

我的答案和你不一样,以前的TG没有问题,现在难说.

家园 我不认为一管就肯定会死,也得看管的人水平如何.

老朱就很铁腕,一管就没有死嘛.当然现在确实有些方面是一管就死了.

家园 要说这个 我看倒不是问题

以前那个才是不可能的 特殊状态是不能长期保持的

假大空 蛮干 修大坝要靠让基干民兵拿棍子赶拿枪逼着去干活来维持

这都是革委会时代搞出来的事情

然而从深层次上来说 这是人民的需求提升的问题 要是浅薄一点 其实也可以称之为忘本

30年代生人,在他们看来每年饿死二三百万人都是好年景了,一个月吃一次白面那是天堂了。

50年代生人呢,在他们看来不是每天白面馒头管饱就是不对的,每年额外出工修公共设施还没多少公分拿,那是严重让人不满的。

毛主义体制实际上确实没办法维持了

当然 90年代医疗的的现在农村那种情况也是很不正常的

相当一部分地方那叫贪官刁民一时瑜亮的恶性循环

比如说吧

贵州,某同学带工程队建设村村通线路,吃饭的时候被几个村民围住,说我们立在两座山外的电杆正对着某人大门,要赔10W,不依,吵架,然后晚上被上千〔估计〕村民围住,对峙一夜,我等前去营救,给3W了事。

05年,陕西,某同学协助建设水利设施,当地村民要求包工包料。共给出63万元,46天时间,进度不足20%,且70%需要返工。工程队进场自己干,不依,吵架,被近五千村民围住,损失工程机械和材料价值23万元。次日始被BOSS带工人持械增援救出。44天后工程圆满完工。

农村政治生态啊 怎么说呢 原来就好的地方更好了 原来就糟糕的地方更糟糕了

家园 这个

你看我二三年前就大转弯从骂老朱变成夸老朱了 为啥 今朝温相这一刀切的水平实在是让人冷汗啊

当初和我唱对台戏的人现在终于后知后觉的开始大叫他影帝了

现在不是 “当然现在确实有些方面是一管就死了.”而是太多方面乱搞一刀切了

摆明了告诉大家我们中央其实已经抓狂了

这个
家园 我可是一直夸老朱的.

在我看来,老朱就是那个把事做了一半的商鞅,众人恨之而实际有大功于国.如果是老朱执政,今日之事断不至于此.为何温做了这么多不着调的事情老朱也不去提醒他,温自己也不去请教老朱?感觉很多事情不是中国无人,而是政治使然啊.

至于中央抓狂,我是早看出来了.大学生就业要以创业为主,失业农业工再就业要以创业为主,这有多大的可行性?不明摆着温没办法了嘛.

家园 对历史的判断见仁见智.

现在家族化的倾向不仅在最基层的农村存在,而且在中国政府的各个层面都存在.河里有人对此大唱赞歌,我看这种情况对中国却未必见的乐观.

家园 说话不要绝对?我们是从自己的观点谈论问题.

世界金融危机,发达国家政府是其国家银行的最大买单者,看看美国,欧洲投入的多少亿的钱是买银行坏帐,有多少钱是用于民生工厂的?

美国政府投入进万亿的钱给银行,救通用等工业公司就给几百亿,外国银行不是2政府是什么?

国外银行是私有的,为什么国外政府还要用纳税人的钱去填这无底洞?

另外,看看世界上能流通的货币是那些国家,好象是只有发达国家,中国想让其货币成为世界流通货币,

根本问题肯定不是建立银行结算网点的问题.

家园 你说的事情我爸也碰到过

我爸当年负责农村电网改造,有时气鼓鼓地回来,说了一些跟你提的类似的事情。再加上别的一些经历和阅读,我是非常讨厌那些动不动把人民、老百姓、平民等夸成一朵花而不睁眼看事实的言论。说老实话,在有的地方,老百姓和官员就是一对冤家——恶人自有恶人磨,也因此,有的基层或中层的家族活该一辈子在自己的小天地里混、甚至活该被摧毁。

家园 主要是杂人越来越多,形成了一窝蜂效应~
这个
家园 赵紫阳那帮人水平都不怎么样~
家园 看了您的帖很长知识,

看来您是银行业内人士了,我也曾对银行转账很慢有疑问,我们这些业外人士的传言是银行压着钱自己用,看来似乎不是如此,只是传递路线太绕了。那您不能解释一下为什么会要这么多的结算端,要这么绕的结算路径,国外为什么不需要,其中原因是什么,是不是信用问题,还是利益问题,有没有希望改变?很外行的问题,要是您能答就答,谢谢了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河