主题：【原创】《李锅（23）》：新能源自留地（一） -- 本嘉明

我不大清楚这么翻译对不对，decentralized energy。

有一个WADE，世界分散能源联盟，南非的点在我这里。中国也有了。

鼓吹的就是在消耗的地方用电，降低对网络的依赖。可以离网可以上网，看具体情况。充分利用本地可以利用的能量资源。

这个协会的一些观点我还没有完全认可，不过这个分散的想法应该是有好处的，至少资金门槛低，可以充分调动社会的资金力量。项目小，工程量小，似乎也好做，容易推广。大约符合你的这些想法。

特别同意最后的一段评论。河里面一些对科技领域接触不多却喜欢指手画脚的的，也有类似的问题。

(一)

秦末有种营生，叫“卖浆”。

“浆”不是清水，不是米酒，而是米汤，比粥饭便宜，贫穷的旅人可以买了装在葫芦里充饥。

橘子洲头，暮色如晦。

小本的棋摊将将要收，堤下上来一人，荧虫夜舞，荫出大斗笠和朦胧的身影，层层而出。

来人站停，默然移动一子。

小本饮浆如故。

浆却滴到棋盘。

一滴，复一滴。

浆中热汽，立刻被笼罩盘面的兵戈之气裹卷而去。

小本开始拔钉子。原来其余的棋子都已钉死，只此一颗活子。

以下一段，小本本来留中不发（上节已经说是结尾了）。但村长动了活子，小本只好献丑。

仰慕村长高义，也算倾盖之交吧。

（二）

一不小心，我们触到了地雷，这地雷叫做：垄断。

在网上讨伐垄断，比唐老鸭-吉珂得去挑战风车还要愚蠢。不过讨伐的人多了，坐在那里冷笑的反而显得不够聪明了。

中国的用电，分：工业用电，民用电，商业用电。

其中工业用电最便宜，事实上电网管理成本也确实最小。

民用电次之，但不断有官员声称比工业用电还便宜，不合理，应该涨，云云。现在各地区不一，大致在RMB0.7/度上下吧，小本说错的话，大家指正。

商业用电(营性用电)最贵，基本都上一块，宰你你还要山呼皇恩浩荡。经常一条街上，小卖店是商电，洗头城反而算民电的。

总体讲，中国电费平均合USD0.08/度，美国则在0.10/度以上。（从这看，中国快跑步进入资本主义天堂了）

任何社会，其实都有垄断，像在加拿大，医疗公交都由国营的来垄断。普世常识来讲，垄断产生的问题有两种：

1)低效，三天两头掉链子是正常。

2)不公。

加拿大的垄断，主要是第一种毛病；中国的垄断，主要是第二种歪风。

“新能源自留地”是一剂微弱的药，但足以撬开垄断的铁门，让清新的空气点滴进来。

小本为什么要以2000W为一个“基本单位”呢？

2000W包括一到两台风力发电机，外加太阳能膜或板，基本能在农村小院里挤下。风机目前成本为RMB10，000/KW，太阳能膜美国成本已经跌到USD1.00以下，中国做板是强项，低到USD2.00/W是可能的(但污染也很大)。那么1000+1000W一套，大约RMB25000是可行的，如果政府贴一部分，个人出18000，算10年折旧，每月折150元。年产电4000度的话，农村自用约2500度(电脑，电炒锅，微波炉，电视，照明等等)，另1500度卖出。这4000度电，每度成本0.45元。因为在自家场院，没有其他成本。

这好比你花钱买了头奶牛（还居然不用喂草，太阳公公替你喂了），然后每天能喝牛奶，还有富余卖给邻居。不管你卖出五毛还是八毛一度，总之还能贴自己一点，就算一年发电不满4000度，保本还行，原来你用电网电也至少这开销。如果一户人家没有壮劳力（外出打工了），这也就添份鸡蛋钱。几户组合起来，搞个20，000W，等于养10头牛的一个小奶场，派个人看着，也有点微利。那为什么德国，美国都吵吵着进网呢？一进网，这点微利都折腾在来回上还不够呢。

因为要安抚垄断的既得利益者。

全世界各国的电厂及电网，都是不同程度的垄断经营。他们生产的电，我们不妨统称“国电”，而小民自产的，就可以叫“私电”。

过去，“私电”不比“私酒”，哪怕你敢冒杀头的罪去搞，也搞不出来。可现在呢？就好像在家炒几斤瓜子，拿报纸一包就能去集上卖了。

进了网再出来，一色国电。论价钱时，我算你民电就民电，我算你商电就商电，你敢废句话吗？什么叫“电老虎”？苛政猛于虎啊。可私电一出来，几个外来妹搞的小吃店，可以叫人送块电池来，不就“侵犯国家利益”了吗？

陈经老大说的“把老百姓弄得没钱”，其中大部，尤其是“无路可逃”那段，小本是同意的，之所以反对过这标题，是因为社会也好，股市也好，一小撮人掌握了诀窍，诀窍才有用，大家人人恍然大悟，社会是不是要走向反智？思想教育真还是要的，看人家美丽尖思想教育加宗教，比唯物主义者上劲多了。小本斗胆说一句，如果中国能，敢，把“新能源自留地”政策立起来，让小利于民，剪剪那些残民以逞的硕鼠的指甲，那真是替草民开了条生路了。到那时，对伟大光荣的资本主义，中国人民完全可以，藐视：你小样还不是不敢？

看到很多熟悉的河友在讨论《明朝那些事》，昨晚就跟过去看了最后几篇（大致从1750到最后）。明月君能连写三年，不易。但他的选材，裁剪过甚。李自成军的暴虐，张献忠的滥杀，居然一字不提。单说明末，大家要吃快餐，小本建议看蔡东瀋的《中国历代通俗演义》；要吃大餐，非姚雪垠先生的《李自成》莫属（他老先生在改革开放后出了后两卷，尤其值得一读）。草民常常是毫无生路的（管你是农民还是疑是中产），明末谚云：“匪过如梳，兵（官军）过如蓖（细梳子），官过如剃。”诚血泪言耳。

今天是盛世，大世，能不能给小民一点微弱的阳光呢？

农业用电还要更贵，因为农村的输电线路长,线路损耗也大。

风能，太阳能的问题都是能量来源不稳定。时有时没有，没有廉价的储能媒质，风能，太阳能只能作为补充能源成不了大气。你不能提个电池在市场上卖电。你运这个电池的劳动力比你能卖的电值钱得多。独立供电设备可以考虑用压缩空气储能，空气到处都是，压缩气瓶比电池容易生产，污染少。 压缩空气的热能可以用来热水，减压吸收的热量用来制冷。压缩空气储能装置可以同时提供热水器和冰箱。

其实私能上网，就是要储能的意思。

但是同样要效率的问题，还有就是本大说的利益之争。

我曾经多次和国内的供电部门打交道。

1 电费不离谱。

国内是民用最便宜，峰值，谷值平均大概6毛左右。工业次之，峰平谷值，如果24小时都干的话，大概8毛左右，如果只是白天干的话，就要1快多了。商业最贵，大概是工业的150%左右。其实自己发电的话，不超过10000kW是肯定不合算的；10000KW到100000KW，现在的油价是不合算的；再往上，就看企业自己了。举个例子，王永庆在昆山的化工厂就是自己用煤发电的，这个肯定合算，因为烧煤的火力发电，上网价只有几分钱。但是只有到这么大的规模才有意义。

2 国内的电力调节，都是听经委的，和电力没什么关系。除非和电力有非常铁的关系，否则电力就是一个纯粹的执行部门。电力部门就是按照经委的名单，对企业限电，甚至是断电。现在国内如果出现电力紧张，都是调节工业用电，力保民用电。03年，04年，可把我们限苦了。对商业电不是很了解。

3 国内的电力部门最大的问题是安装配电站和上网时候的问题。以6000KVA的配电站为例，在上海地区，贵的要1000多万，便宜可以500多万，成本也就200万。而且时间长，快半年，慢1年左右。在这个过程中，如果管工程的人不懂，又慢，又贵，这是很正常的事情。这还仅仅是一个内部配电站的问题，还有外面的高压线，这也是一个无底洞，除了单位成本和单位造价之间大概3倍的价格，还有走线的安排问题，和重复收费的问题。几百万到上千万不等。

1000W风电机，立杆8米，叶片3米以上，不是农村小院能容下的。3m/s风速功率是40w，6m/s功率是400w。中东部人口聚居区基本都是贫乏区，少部分属于可利用区，丰富区 较丰富区基本是是海岛 高山 荒漠半荒漠的风口，从风水来讲，中国人也没有住在风口的习惯。

估算一下，可利用区年产电不过200-1000度，且季度分布不均。太阳能电池也是类似，除西藏、西北外，1000w太阳能电池板年产电一般不到800度。

再说说电池，比亚迪铁电池250公斤储电15度，价值10元，相当于几公斤柴火的能量，考虑一下如何拖去卖吧。

我国幅员辽阔，陆疆总长达2万多公里，还有18000多公里的海岸线，边缘海中有岛屿5000多个，风能资源丰富。我国现有风电场场址的年平均风速均达到6m/s以上。一般认为，可将风电场风况分为三类：年平均风速6 m/s以上时为较好；7 m/s以上时为好；8 m/s 以上时为很好。可按风速频率曲线和机组功率曲线，估算国际标准大气状态下该机组的年发电量。我国相当于6 m/s以上的地区，在全国范围内仅仅限于较少数几个地带，就内陆而言，大约仅占全国总面积的1/100，主要分布在长江到南澳岛之间的东南沿海及其岛屿是我国最大风能资源区以及风能资源丰富区。资源丰富区有山东、辽东半岛、黄海之滨，南澳岛以西的南海沿海、海南岛和南海诸岛，内蒙古从阴山山脉以北到大兴安岭以北，新疆达坂城、阿拉山口，河西走廊，松花江下游，张家口北部等地区，以及分布各地的高山山口和山顶。

指标 丰富区 较丰富区 可利用区 贫乏区

年有效风能密度（W/m2） ＞200 200-150 ＜150-50 ＜50

年≥3m/s累计小时数（h） ＞5000 5000-4000 ＜4000-2000 ＜2000

年≥6m/s累计小时数（h） ＞2200 2200-1500 ＜1500-350 ＜350

占全国面积的百分比（%） 8 18 50 24

del

欧洲电动车插头规格出炉 将引汽车业大革命

德国《世界报》 2009-04-20

欧洲二十大车厂与电力供货商，针对电动车的充电插头制定新的规格，未来电动车不论在欧洲任何角落都可充电，可望为汽车和能源业带来革命性的变化。

尽管电动车是汽车业未来的趋势，不过专家相信，由于制造费用高昂，未来二十年内，燃油引擎可能还是难以取代。

　　汽车零配件供货商博世（Bosch）集团部门主管波尔（Bernd Bohr）就说，充一次可跑200公里的汽车用电池，目前售价是8000欧元，在电池效率提升到目前的三倍前，电动车取代燃油引擎纯粹是“幻想”。

　　对电力供货商来说，电动车也是一大挑战。德国能源集团E.ON总裁莫巴赫（Klaus-Dieter Maubach）指出，电力设备必须稳定，才能在白天和夜晚让数以千万计的车同时充电，电动车普及将改变整个供电系统的风貌。

http://currencywar.blog.hexun.com/31867020_d.html

大大小小的资源控制者内部斗争利益倾轧可厉害了，对职员的那种漠视不在乎真正的能伤害到你作为人的尊严，就是你曾经说过的“我就是玩了你，你能怎么样”，我去年今年都是我们部门斗争的一个点，害的我去年白干了一年，啥都没得到，我都是以一种超然来看，学点做事吧。今天隐隐约约感觉到又被放在一个斗争的点上，身为小人物，就是人家的一枚棋子，或取或弃，不由自主啊。

del

但要有比较好的漂浮风车技术。瑞典好像搞出来了。基本上和路上风车差不多费用。