西西河

主题:【原创】随便写写:谁是危险的愤青 -- 黑岛人

共:💬274 🌺555 🌵82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 人俞先生站在日本人角度对毛子恐怖很正常,不用中文就好了。
家园 冲动是魔鬼

有一种心理学上的解释:人处于某种强烈的情绪中(比如嫉妒、仇恨、亢奋、热恋等等)时,智力会明显下降,此时会出现与其平时不相称的言行。具体到老冰身上,从他的日本系列看得出他是个聪明人,IQ和EQ都不缺。但只要话题一旦涉及TG、老毛,便立刻进入前面说的智力自我降低状态,于是得出一些媲美平大师可夫的NC结论便不足为奇。所以说冲动真的是魔鬼啊^_^

家园 同意!偶还是很稀饭老冰的文章的
家园 他是日本国籍是日本人啊

为啥要帮中国这个国家考虑

家园 没事,咱们都是沉宝党,不管谁先沉的都是我党的胜利。
家园 俞先生的意思,大约是远交近攻吧

我以为一般而言,以下两点论断是成立的:

1〉在全球范围内,除中国外,强国越少越有利。

2〉如果有强国存在,那么距离中国越远越好。

对于当下,在判断哪个国家对中国威胁最大时,最有效的判断依据,是观察哪个国家把手伸过了中线,而不是其社会制度,文化传统如何。也就是说,哪个国家把其国家利益延伸并超过其与中国的中间线,即可视为对中国有威胁,其国力越强,则威胁越大。

剩余的问题,不过是合纵抑或连横罢了。

家园 不客气的说,看冰天冷雨的日本系列也要非常小心

人都是有习惯的,如果在其它的文章里总是有意识的选择性的组织材料,制造荒谬的逻辑推论,那不可能不影响到即使是自己愿意阐述事实的作品。

其实直白说,他主要代表作是关于二战及旧日军史,但相关史籍现在多到汗牛充栋,冰天冷雨的系列除了可读性上有所一观外,其它方面比如可靠程度、分析深度,并没有什么特别出色的。

比如就举一个例子:40年不列颠空战。他还是基本照抄了国内一般流行的结论——“这里无意多谈英德空战,只需要借用诺贝尔文学奖得主温斯顿·丘吉尔称赞大英帝国皇家空军的飞行员们的话就能说明战争的经过和结果了,邱吉尔说:‘在人类战争的领域里,从来没有过这么少的人对这么多的人作出过这么大的贡献。’”——在这个结论下,人们多以为英国空军当时是如何独自力挽狂澜,改变了世界历史的进程。但事实上,由于大英帝国无出其右的自保算计能力,英国空军一直在国内保持了足够阻止德国夺取英国任何区域绝对制空权的力量,不列颠之战确实很重要,但它其实政治意义更大于军事意义,因为从头到尾,海狮计划根本就没有任何成功的可能性。

PS:但我反对一再主动提及冰天冷雨的国籍问题(当然,关键词是“主动”,我是决不主张被打了左脸,应该把右脸凑上去的),即使他真的已加入外国籍,也不能就此断定他的言行就是虚伪,或是怀有更大的对华恶意,且不说爱国华侨的先例多如恒河沙数,在没有发生不可调和的两国根本性冲突前,实际上同时向两国(国籍祖国和血缘祖国)怀有报效之心,是并不罕见的情况。

家园 远交近攻是不变的外交神圣法则之一,但……

在不同的具体条件,国家间外交中所谓的“远”和“近”的标准,绝对不仅仅限于国家主体领土地理区域间的具体位置。比如说,美国虽然是个美洲国家,但它的力量、利益和政策决定了它同时也是一个实际上的欧洲国家、中东国家、亚洲国家……或者说,对于几乎全球任何国家来说,美国都是一个“近邻”。而在苏联解体以后,俄罗斯虽然恢复以双头鹰为国徽,但已经重新基本退化为一个欧洲国家,不要说全球,即使在另一只鹰头所盯着的亚洲,除中亚外,它也已经从主要玩家行列中基本退出。

家园 老冰要真拿"远交近攻"硬套的话,那么北宋联金灭辽,

可是一个"典型案例"了.

正如您所说的

判断哪个国家对中国威胁最大时,最有效的判断依据,是观察哪个国家把手伸过了中线,而不是其社会制度,文化传统如何。也就是说,哪个国家把其国家利益延伸并超过其与中国的中间线,即可视为对中国有威胁,其国力越强,则威胁越大。

若根据这一点来判断,当前的俄罗斯哪条也不如美国啊

家园 这句话对于西西河的很多人都适用

何必呢,批判观点就批判观点,谈别人的国籍有意思吗

家园 赶在河蟹之前给黑鸟人上花

龙空的坑,人品高洁黑鸟人一定不会忘了填吧

家园 日本还正在做老美的殖民地呢,哪来的军国主义的危险

老美自己是老大,现在地球上最大的军国主义者。

而中国现在向上发展,倒是真的要警惕发展到军国主义上去。尤其在国内矛盾巨大而且难以缓解的时候,不排除某些利益集团为了自身考虑把整个国家拖入军国主义这个悬崖。

至于苏联嘛,那是个历史名词了,现在的俄罗斯,除了卖卖资源混日子等着被周边国家慢慢吞噬,已经不是国际政治的猪脚了。

家园 日本最危险,他们从来没有放弃过
家园 没看出有啥需要小心的

就说你举的例子,既然是“基本照抄了国内一般流行的结论”,那就是冰冷雨天并没有掺入什么他自己的“危险私货”,小心个啥呢?

再者说,写旧日军史这样一方面很大,另一方面又相关史籍已经多到“汗牛充栋”的题目,想在“可靠程度,分析深度“上超越众人是非常非常难的,能在“可读性上有所一观”就很了不起了。就如同对市面上大学教材这里那里不满的教师很多,真的自己试着写写,就会发现想写得超过这些烂书原来是很不容易的。

一事不明,以您为首的某些人总是将某人的网名写作“冰天冷雨”,是不是有什么深意?还是对其人鄙视到无法忍受把他的ID写对?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河