西西河

主题:【美国经济】格老2004年中货币政策报告全文 -- 西风陶陶

共:💬26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 问个外行问题。

这二十年来,美国乃至全球的经济,有多少是格老个人智慧所为?换个人会怎么样?

我知道经济无法象科学实验那样被重复,但又忍不住要想这个问题。

家园 烦劳诸位海外游历的大侠、前辈!

在下西文实在不过关,看不懂洋文,可我学的就是宏观经济和货币政策,这文章真的想看,诸位若能体恤在下苦衷就帮忙翻译一下,在下顿首叩谢了!!!

家园 宏观经济调控没有一个很清晰的标准,而且需要一定的前瞻性

因为有很多未知的或以前从未发生过的因素会影响宏观经济运行,所以决策团队的经验和直觉会在很大程度影响到经济政策的制定。

用一个数学符号来说明一下:E[X|Ω]是对宏观经济变量X的一个预期给定一系列的信息量Ω,信息量包括当前和历史上的各种相关经济数据、专业知识、对已有信息量的理解、个人经历和经验、个性性格等等一系列的东东,很明显拥有数据越多,专业知识更丰富,对已有信息量的理解更透彻,个人经验越丰富,直觉更敏锐等等,无疑会使E[X|Ω]更接近真实。格老也许在数据、专业知识上和别人差不多,但他丰富的经验是别人所比不上的,更有意思的是丰富的经验无疑会提高对现有信息量的理解能力,对隐藏在黑暗中的未知因素有更敏锐的洞察力。这样他对宏观经济的看法,在概率上讲,接近真实的可能性就会比别人大得多。当然,这是基于格老还能正常思维的前提下,呵呵。

姜是老的辣,在多数行当里面大抵如此,呵呵

家园 这篇文章实在太长了,赢政兄试着配上金山词霸看一看吧
家园 再接着问。每次格老调息降息前,各位是不是都会打打小算盘,

把自己放在格老的位置估摸一下该怎么做?你们的想法和格老最后的决策出入大吗?

家园 这我就不知道了。我还没有资格打小算盘呢,呵呵

河里面,会打小算盘的,我知道的有首长、陶陶、风雨、杭州他们几个,呵呵。看他们愿不愿意说什么吧,呵呵。

不过我想多半不会把自己放在格老的位置估摸一下该怎么做,因为不同的位置有不同的信息量,自然会有不同的预期,所以这样没有什么太大的意义。我想有效的方法就是结合现有自己掌握的信息量和从格老言谈间透露出来的一些信息,估计格老下一步会做什么。这也是为什么大多数人非常关切格老讲话的一个原因。

家园 我就是这个意思呀。你们对格老的估计和他最后的决策是不是大致相同?

每次格老行动之前,大家都会纷纷猜测,好象每次也都猜个八九不离十。

家园 金山词霸翻出来的文章还能看啊?驴唇不对马嘴的,还是等高人赐教吧!
家园 首长在那里有一个赌约,我们拭目以待吧,呵呵。看他猜得准不准

其实格老的讲话就是向市场放出的一个信号:我要这样做了喔,各位请做好准备。

尽可能的消除Unanticipated shocks 是稳定价格的一个重要保证。如果搞得大家都不知道他想干什么,这和他存在的purpose是矛盾的,呵呵。

家园 我要赢了,斑竹把我升级到可以在[观点时事]版发言。
家园 跟铁手说一声,现在就可以发言。实在不行,我把我的分给你,呵呵
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河