主题：提个问题：毛泽东活着，会怎么看待《中国不高兴》？ -- 雪琴
尽管尼克松一再表白，老毛对他的话并不相信，他只是要看看尼克松说些什么....三界外的神，已经到了极其简略和枯燥的境界，地球该怎么转就怎么转。既然看透了，那么....浮云，一切都是浮云，我的目标和你的目标，都是无意义的。
美国人很务实，见面谈交易。但是老毛务实到了务虚的地步，交易都不用谈了.....交易就是交易，有什么好谈的....
不妥。
没有足够证据证明 “打到帝修反 ”，不是主席目标。
现在米国的G2构想,让河里某些大腕级的人物都激动的坐不住, 到处展示这种美好的远景，还要幻想着加入北约什么的.
自己的命运只能是靠自己艰苦奋斗用汗水甚至鲜血换来的，虽然很苦很烦,但这是唯一的道路.
让美国人一夸自己就觉得了不起,想G2共管世界，这本质上就是自卑的心理作怪.想靠着美国当上世界的强权,就是与虎谋皮而已.
与其在那里幻想G2， 不如坐下来看看三国演义
当然是一个很有底蕴的政治家。应该看到他为什么说那些的背景。缓和与拉拢中国是冷战中对付东方集团最有杀伤力的武器。老毛经济一般，与人斗的政治嗅觉没有人能比，会上这种当才怪。
有道理。
我就想问你一个问题：这句话你看懂了没有？没看懂不要紧，可以没看懂。问题是：你真的看懂了没有？
要不我换种方式问你：主席为什么想与尼克松讨论关于世界观滴问题?他们俩到底讨论了没有？如果讨论了，又是什么哲学问题？
毛如果反对，他会直截了当地说。他不反对、也不明说支持，这是因为中国没做好准备。实际上，毛泽东和尼克松都有后继者来完成这个任务，这个任务就是——中美以各自的身架为整个人类社会构建稳固、但又有活力的双螺旋结构，在这个构建过程中，西方民主制和主权国家必定消逝。
看来你对主席听了解滴，那么，我继续问你：下面这句话到底是真话还是假话？要是假话，假在什么地方？要是真话，又真在哪里？哲学问题在中美关系中又是处于什么位置？
无论他在实践社会主义的道路上犯过多少错误，他都从未动摇过对共产主义的信仰和追求。
而所谓共产主义，简言之就是天下大同；所以毛的外交思想始终是各国无论大小，一律平等。毛从来不因为自己弱小而听任别人不平等的摆布，也从来不仗着自己强大而干涉别人内政。
《中国不高兴》是一本鼓吹军国主义思想，鼓吹大国沙文主义的书，只是披着民族主义作外衣，借用中国现阶段的一些现实问题，不经深入思考的上升到意识形态领域，虽然他描述的问题是确实存在的，但他的结论和观点是基本经不起推敲。
如果毛活着，根本不会理睬这种被毛称之为“主观主义”的书……
实际上，很多打着毛旗帜的人已经放弃了对共产主义的信仰，他们只能靠着毛这杆旗帜来维持自己的已经变质的信仰。真正信仰共产主义的人绝不会这样！
虽然他和他的家族饱受打击。
邓理论，三个表，这些离哲学都差的不是一般远~
一方面，要打着毛的招牌，那么必然要介绍毛思想的立场观点方法……
另一方面，又要防着别人用毛的思想来反对自己。