西西河

主题:提个问题:毛泽东活着,会怎么看待《中国不高兴》? -- 雪琴

共:💬195 🌺581 🌵55
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 还真不知道,请问您是干嘛滴呀?
家园 明白了,是为了防止居留在日本但不愿加入日本国籍的人太多

主要就是限制中国这样不允许双重国籍的国家的公民的吧,呵呵

家园 书里面的说法不好

但实际上,王小东在做节目时,也提到可以和其他大国平等地共同管理世界。

家园 你太美化主席了

首先黎笋来访的时候,主席说的话实在有点赤果果。(在沈志华的文章里面引的)

你说这就是几句话而已。那这次写书的作者也不过是几句话。

就算黎笋在撒谎,咱们输出革命可是不折不扣的“干涉内政”。习太子发飙还要做个不输出革命的保证呢。

家园 这话左右都不对

马共支持了那么久,谁都知道。

假若没这回事的话,那现在这几个人喊点口号也未尝不可。喊是个态度,做是另一回事。

家园 低级?

您知道当代西方有多少学院派理论家赞赏毛泽东思想的哲学深度吗?

家园 纵观来看,应该说中国和主席做的还是符合五项原则的

也许有那么一个时期有左的偏差,总的来看主席还是一个共产主义者。

家园 口号和实践

第一,口号表明了一个国家一个党的基本态度。

第二,马共得事情,这事我不太清楚,是说设电台的事情?不过这完全可以看成是中国在执行外交政策中出现的偏差 —— 但这种偏差并不能改变中国外交是以和平外交政策为主的倾向吧。

家园 呵呵,他那是面对电视镜头不得已缩回来的

但实际上,王小东在做节目时,也提到可以和其他大国平等地共同管理世界。

但是,有这本书白纸黑字的垫底,赖是赖不掉的。

像那种明目张胆叫嚣“要管理边境之外更多资源”的,怎么也赖不掉的,即便真的是“和其他大国平等地共同管理世界”,也不过是给他盖上一个“分赃”的标签而已。

家园 那不同的时期就要有不同的口号嘛

不说中国不高兴那些话,至少以前咱不谈“崛起”这两字,不谈“大国”这两字,对不对?那现在也堂而皇之当成口号在喊了。就这,也足够让人家觉得你危险了。我不是说我就绝对赞同王小东们的口号,只是我觉得你的批驳方法不对。你自己也说,历史上的一切事情都不能简单当作如今制定政策的标准(我记不清了,大意如此),那以前的和平政策做一些调整也未尝不可。

当然,以世界和平为基本原则和终极目的,这点我是同意的。

家园 一半赞同一半不赞同

像那种明目张胆叫嚣“要管理边境之外更多资源”的,怎么也赖不掉的

这个赞同

即便真的是“和其他大国平等地共同管理世界”,也不过是给他盖上一个“分赃”的标签而已。

这倒未必。你以为小国真的有啥能力管理世界?环保啥的敲敲边鼓也还罢了,政治经济大事显然必须由大国来决定。只不过中国应该带来管理方式的变化,而王小东对此也是提到的,只不过论述不充分。但你如果看《天命所归是大国》,就会明白。

家园 把总理也写的太不堪了吧

老夫九天前刚刚发了肺心病,心脏停跳,休克过去了,边上这个恩来,从人民大会堂急急赶来,在车上惊得双腿麻痹,小便失禁,大便失禁,到了我住的地界儿,连车都下不来,是被警卫员抱下来的,直接抱到我床边,趴在我身上,嚎啕,还不停拍打我。

家园 实际情况就是这样

好像是其他人写的回忆录里提到的,而且不止一个人提到。

家园 嘿嘿

我倒是觉得老冰这个研究的产物,与对太祖的态度大有关系。你能举出几个不痛恨老毛,只担心大陆走法西斯道路的么?

家园 从总理那几年的作为看,不象啊

大事小事还是镇定自若的,出惊不乱。

对毛甚至有点阳奉阴违的。

不象是遇事拉裤子的人。除非表演,

但也不用大小便失禁啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河