主题：【原创】拥毛和拥邓! -- 观望者

清八骑圈地不是土改?阎锡山在山西不土改?傅作义在绥远不是土改?

陈济堂在广东不土改?蒋介石在台湾不土改?土改有什么了不起但的?你历史是强.把土地分大人手上不叫土改.

把人民的土地收归国家才叫土改是吧?

你经济强,1920年中国国民生产总值占世界的11%,GDP在世界排行第三,人均收入占世界的三十六这是我说的吗?你随便找就有这样的数据!

1949年中国的GDP是世界第四,人均世界排行四十,竟你的毛爷爷革命到一九七九人均在世界排行上升到一百九十九位.多么大功劳呀!

识字率上面。明处是百分之五。明中期是百份之十五，增加两倍。清初年是一成，到清没是两成。

其实那些反邓的.不外乎两个原因,一是中国从苏联跑出来了.二是中国人终于能吃饭了所以气着了吗?

------------------------------------------

我不知道老兄您的历史观如何,土改这个事情在历史上一个朝代基本上都折腾几次.这不是什么新鲜事.

毛的土改和他们不同的是把土地从人民手上剥离.集中到他手上好横征暴敛.最直接后果大家都看到了.

邓他是一个官僚.今天反邓的人不就是看到他终于让中国人吃饱饭,可以自由点说句话了吗?

经济你是行家,我不是!但历史,你看到的是历史.我看到的也是历史.如果你的历史是从天地玄黄,宇宙洪荒开始读的你的历史也和我差不多.如果你的历史是斯拉夫语言写的.那肯定不同.

至于前三十年那些事情.你翻一下《史记》《国语》《左传》等这些事情在商周时代多的很！有什么出奇的。而要是单看俄语历史。当然那三十年什么都新鲜！

真敢想啊～

第四十估计是真的，那时候统共也就四十来个独立国家

又：《史记》《国语》《左传》你读过么？

一九八二年宪法规定城市土地归国家所有，彻底消灭了私有土地～

农村土地从来就被国家收走

通过“征地”的手段大肆侵占农村土地正是当下不断上演的活剧～

一个是半殖半封，一个独立自主。

一个私有制为主，一个公有制为主。

政治形态和经济形态从根本上都有着不同，尽管从微观上有相似的地方，但基本上也就是相似罢了，过去毛用得方法未必能套用到现在。

老兄，不是我说你，你在这么反G反毛反下去，我都想加入共产党了~

以上～

目前中国gdp世界第三

那时更高？

众欧洲强国一起泪流满面.........

屁股啊屁股啊

跟他费那个劲干嘛。让他自娱自乐去吧。

作为一个没受过啥正经教育的能蹦出左传国语申不害之类的名词已经很不容易了，要以鼓励为主

神功练得周身上下都是“罩门”，让对手颇为踌躇，不知点哪为好，竟也得以混迹江湖。

我有被此文作者斥为“黄俄”之经历，现下颇感欣慰，可以显摆一下。

。。 【讨论】民族抗战的提法无疑是正确的， 2009-04-02 07:48:39(吴非;字960 阅107 6http://www.ccthere.com/alist/392153

。。。 历史不可以假设 2009-04-04 07:40:47(夏至欧锦;字252 阅78

。。。。 他那就是黄俄, 2009-04-04 09:07:29(观望者;字379 阅78

如果不这么说，怎么骂老邓呢？“那年北京”河里很多朋友不认为邓错了

------

一直以为燕子是师弟，直到某天燕子说自己从来没谈过女朋友，额才恍然大悟 -- 介不就是那个著名的脑筋急转弯。。。。。。我妈有一个儿子，他既不是我的哥哥，也不是我的弟弟，他是谁？