主题：清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅
不过,错在哪里?这是个大问题...
我当然知道是孟子讲的啦， 仁兄也不要单独抓我一句，得看我全贴意思。 （ 就像你说的，请联系上下文。）
那时候批林批孔也没有单独批孟子，我说的意思就是毛主席痛恨人剥削人，让工人农民翻了身， 并不是要和老丈人讨论孔孟之道。
（或劳心,或劳力。劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食人,治人者食于人:天下之通义也。）
这么说吧，随便在街上找一个人问问，问他国家怎么评价建国前三十年。回答应该是比较一致的。虽然…………但是，国家经历了巨大的浩劫…………
然后再问问他：那个，邓小平在前三十年里犯过什么错误？那个，刘少奇在前三十年里犯过什么错误？那个，叶剑英在前三十年里犯过什么错误？那个那个，任弼时陈云彭真董必武林伯渠张闻天在前三十年里犯过什么错误？那个那个那个，贺龙陈毅朱德彭德怀聂荣臻罗荣桓徐向前在前三十年里犯过什么错误？那个那个那个那个，粟裕徐海东黄克诚陈英谭政肖劲光张云逸罗瑞卿王树声许光达在前三十年里犯过什么错误？
然后再问问他，他都知道谁在建国前三十年中犯过具体的错误？他多半能举出这几个名字：毛泽东、林彪、江青、王洪文、姚文元、张春桥。也许还有华国锋？也许有人能举出高岗饶漱石？
高明！！！
1，《决议》的说法
2，河友科大胡不归的说法
反毛分子就是这么干的，“主席有错”是他们的突破口，接下来是“三七开”，这个谎言重复千遍都快成真理了，再下来就是“倒三七开”，就象李锐说的，“开国有功，建设有错，‘文革’有罪”，而最后目的就是彻底否定毛泽东，否定中国革命，认为毛泽东时代是“中国历史上最黑暗的时代”，忽悠中国人民去给列强当三百年殖民地。
莫非楼主就是当今玉皇大帝.
楼主的论点,其实洒家部分的同意.腐败是人的劣性之一.但就楼主所举事例,平民百姓为了避免政策之害,以及在饥饿年代利用职务之便挪用公物,洒家以为,人情可缘,不足为怪.现在更多的是谴责当时政策之无情,而非应对之腐败了.
在下所说的腐败,就是官僚层,尤其是高官腐败,已经烂入膏肓,为百姓所痛恨.这在毛时代应该说是不太可能的.
从楼主上述行文看,应该是经历过上山下乡或者文革的,至少也应该是好好考察过当时的史料的,应该长于在下.在此先说声失礼了.
搞虚假宣传的，实际上都是心虚的。
比如大跃进吧，错了就是错了。错了可以找主观客观的原因，力求不要犯类似错误，这些都很正常。但是非要把大跃进的意义说得惊天动地，那就是很不着调了——就和把容国团的胜利说成是毛泽东思想的胜利一样，属于无限上纲了。
说是备战，可是三年困难时期，国防经费却是下降的。
“这样一个子虚乌有的“三七开”，却在ZXB的默许和纵容下，一而再再而三地重复，最后被许多人接受。”——我倒是认为，三七开的说法符合人民群众的普遍认识，所以被广泛接受。
不是说中宣部的宣传适得其反么，怎么这次中宣部默许和纵容的东西倒被广泛接受了？
顺便说一句，我认为按比例分成的办法评价功过，本来就是很不严密的说法，作用就是适应公众的理解水平。功过性质不同，怎么能有数量关系。
就是别让大家抱有不切实际的希望。
在公众的普遍理解中，就是三七开的意思。而且毛泽东自己也曾多次说过三七开。所以就形成了社会的普遍认识。
当然，楼主认为这是一个阴谋，也很正常。电影里的国军都认为是共军太狡猾了。但是这种把社会的普遍认识当成是可以不依靠广大群众，只靠某些小团体虚构就能够出现，是违反毛泽东思想的。毛泽东思想是最相信群众的力量的。
1，第一个故事，要算腐败也是很高级意义上的腐败，因为你妈送人毛衣的时候事情已经办了，也并没有说事先讲好，我给你调动工作，你送我一件毛衣。而调动工作这件事情，河里不久前不还有一个帖子么，进某部队20万，这是我家大概四年的总收入。
2，第二个故事，勉强可以算腐败，因为事先送的鸡蛋。但是，没有鸡蛋未必就不抢救，六十一个阶级兄弟，人不也照样抢救了么。这点我们求同存异，就承认是腐败吧。
3，第三件事，是因为生产力水平低，药物不足。可以类比的是当年非典，呼吸机有限，让谁上不让谁上，对吧。
说句老实话，我和他们交谈，他们并没有让我感觉他们有你说的企图。
也许我这样的人，政治觉悟太低了，没有看出阶级敌人的狼子野心。
．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．
有反弹是显然的啦．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．．．
太祖穿越得太厉害，太超前，当年很多的做法，多数人不理解．现在才慢慢理解了．．．
当你逐渐发现你这些年其实是被骗了以后，就会非常的愤怒，然后转成毛左。
我就是这么成为毛左的。
不妨存照。