西西河

主题:也谈我的1989 -- 米爹

共:💬136 🌺249
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 呵呵,我声明这些我也想要啊

估计不高兴的都是有钱有权有女人的,忙着享受呢,没工夫跟我计较。

家园 我只是回忆中没有见过军车上安装铁丝网

军车在入城途中被困两周,电视上每天都有镜头。我的回忆中没有见过军车上安装铁丝网——或者是我没注意到,或者是我老糊涂了。

家园 有一个词,叫赎买.

更合适.

不是同案犯,怎么分赃.

家园 请问您为何说”中国的税比美国高“?拒绝似是而非、人云亦云

请问您为何说”中国的税比美国高“?

是您的想当然还是有数据支持?您有证据证明”中国的税比美国高“吗?

”全球最高税赋之一的国度“,有数据支持吗?还是人云亦云?

托稳定发展的福,现在资讯这么发达,互联网这么发达,信息获得也越来越方便,出国旅行、交流也越来越容易,真理、真相也越来越容易获得。中国的老百姓越来越不会被某些别有用心、似是而非的说法迷惑了;也越来越不会把国外都想象成为天堂。

如果您提出了对中国不利的论点,请最好有充分的证据支持。

我和朋友在美、英、日、韩、德、法以及香港都生活、学习、工作过,为了将来的人生计划,大家也有时计算各地的税收对生活质量和收入的影响,无论是个人所得税、消费税、增值税、物业税还是什么其他的税,都绝对得不出”中国的税比美国高“的结论。

家园 :)既然做过全面调查对比,不妨拿出数字狠狠甩我脸上
家园 呵呵,妙!

据说朱镕基80末90初去新加坡的时候,李光耀叮嘱:政治独裁经济自由化是华人国家高速发展的法宝。赞同这个观点,如果加上和新加坡同样的反腐系统的话。

家园 有点意思

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 老铁也同意

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 介个要花

把深刻的社会根源用简单的一句话涵盖了。蛋糕么,人人都想吃。快够的着的就跳的最厉害。

家园 太傻了,学生太天真了

工人市民才天真。学生一点都不天真,也不亏。吃亏的是市民工人,跟着瞎闹。

家园 北京戒严总共只有5辆坦克,20个军校生坦克兵,如何能随处

不是拍《IRON OF CROSS》,只有五辆坦克。看看烧掉的多少坦克吧。争论介个不太有意思。

家园 来,送花给你~

支持你这句话!!

家园 介朵花还是说明问题的

一个在完全暴露在西方文化下的中国小资哥哥和一个完全在在中国正统观念下成长的军官妹妹对同一事件得到同一结论。

家园 【讨论】我没做过全面调查,但我做过个别对比

看了独屹观澜的文字我就来气,有些“民主人士”整天说中国税高,我说有你们说人话的时候也得摸摸良心吧!你这个税高是怎么算出来的?

如果你要加定语修饰一下,说中国在某些范围内(比如某种营业税)税最高,我也就罢了,但上来就“全世界税最重”这样的话说出来你不觉得心虚吗?

有河友一质疑你让举例证明,你倒好又把皮球踢回去了,哪有这么无耻的!就好像你说人家是强奸犯,人家让你提供证据,你就说“那你拿出证据来证明你不是强奸犯啊。”

我没做全面调查,但我有个别例子来说明问题,至于我提供的数字能不能“狠狠的甩到你脸上”,我就不知道了。

本人读研期间认识4个从德国来的留学生,因为在同一个实验室学习,也被分到了同一个宿舍楼,很快就成了好朋友。有次聊天问过一个叫Patrik的小伙子,“如果在德国我月薪有1万欧元的话,要交多少所得税?”他回答说大概要4千五左右,我当时还很吃惊,说这也太高了,然后就找另一个留学生去确认,也得到同样的答复。那样可以知道在德国(至少在2005年前后)个税是45%。当然这是德国,人家福利也高,但人家就是45%的个税!

后来本人参加工作,一个月6K,每个月工资单上的个税不到500RMB,也就是说我一个月的个税占收的10%不到,10%的个税合理不合理不是我们讨论的焦点,当然我希望能更低一些。但明显比德国的45%要低吧,你的论点被我给证伪了吧!

另,本人是纯粹的无产阶级,无车无房,更没有什么产业,所以每月除了个税就再没有什么税可交了,你要非得把消费税算上,我也没办法,但每个月全部个人开支不过一千一二,这消费税你怎么算随你了。

第三,本人在思科上班,周围有很多同事有在美国H3过,也有几个前辈H1了,午餐期间常听他们说起美国的事情,也包括收入跟税收,但从来就没听哪个同事说中国的税比美国的税重,说美国食品汽车便宜看病贵的人倒是不少。

独屹观澜兄台能不能也给个面子给点实例出来反驳一下我的观点啊?你的高论已经被我给证伪了:至少在个税方面,世界上有德国跟美帝这两个国家比中国高,中国想出这个头但人家不配合啊。你那个“中国的税全世界最重”是怎么来的呢?

家园 抹黑是对立方的常用手段

当时的腐败现象和社会问题没有现在严重,学习们提出来的确实是有远见,可惜争取权利的方式激怒了ZF,造成了悲剧的发生。再看看我们现在,再恶劣的问题发生也无法激出水花,大多数都麻木不仁了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河