主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（八） -- 陈经

这个连资本家也可以把他弄得没钱,当然是三代以后的事了.

现在的情况

是有资格制定税收政策的人手里房子多，

官员们通过福利分房，低价买房，手里

普遍都有着多套房子。你觉得这些官员

会制定出由自己充当交税主力的税收政策么？

不劳动者不得食。

问题是现在在各级重要位置上的官员在房子上得益的

是占大多数还是少数呢？连个财产公布都那么困难，

让他们真金白银交钱就行得通了？

我对历史的认识

如果你已读过，请恕我多嘴。

发达国家的政府都是顺着富人，养着穷人，欺负中间阶层。这是必然的。因为富人有钱有能力能影响政局。穷人一无所有逼急了敢造反。只有中间阶层，既不富到足够控股一家报纸电视台影响政局，又不穷到敢抛下一切造反，牢骚多却胆子小，又有些油水，最适合被政府欺负。而且中间阶层又是社会生产的中坚，不把这些人弄得觉得自己没钱，背负上各种经济压力，谁来拼命干活？

中国渐渐发达起来了，一个中间阶层也渐渐成型，所以政府的行为模式也会向发达国家政府靠拢。

这个是个蛮有趣的比较。官僚得利阶层如何阻止对自己不利的政策然后却由此而亡。

现在老百姓还拼命买房，官员们屯房。等势头不对，官员们会把房子倒给老百姓的。这和炒股一样，官员们内幕总是占优势的，是不是好房子他们分得清。

官员开始出货，这房价就要降了。

你这篇文章的主要思路我是很赞成的。

中国政府利用手中的权利收括起民众来很是得心应手。

官办经济，有利有弊啊。

1.你掌握了不对称的信息;

2.直接到银行拿,如何保证自身安全是个问题;

3.毒品的利润高,但是你没有渠道可能是个麻烦事;

4.你是教主,教众上供,但是你要会忽悠.

比较笨!只想到了这四个办法,还有什么,希望大家补充!

可能一比较靠谱些.