主题:投票【原创】美国8万相当于中国多少万。投票贴 -- 物格修齐
- 投票信息
单选,参与 79 / 49
在美国挣8万相当于在中国挣56万(美金8万)4/1在美国挣8万相当于在中国挣42万(美金6万)5/0在美国挣8万相当于在中国挣28万(美金4万)40/18在美国挣8万相当于在中国挣14万(美金2万)30/30
确实是中美各有优劣,要说中国比美国要好那就过了,国内最不好的是没钱你别想看病,很多农村的都回家等死,上次我们这里医院有个病人从19楼跳下死了,因为没钱继续看病
中国现在的房价确实是奇高,这是有原因的,因为中国是个发展迅速的发展中国家,人们正在大量涌入城市,而中国又不象许多外国那样搞贫民窟,住房自然紧张,加上炒作房价就自然会大大超出它的实际价值。
对于西方发达国家来说,城市化已经基本完成,城市人口基本稳定,房价就自然会保持在实际价值附近。
从另一个方面来说,中国人在房价上的总支出并没有现在看起来的那么高,因为大部分老职工(92年以前参加工作的)的住房是买的房改房或集资房,这些房子的价格在买房的当时来知也是低的,有的甚至奇低。
集资房的买价基本上是当时房价的一半,房改房更低。我买的一套六十多平方的算集资房,九十年代中期扣去工龄补贴花了三万多,另一套是五十多平方房改房(都是建筑面积),用俺老爸的名头,你猜花了多少?当然这个房子比较老了,是七十年代初建的。我看有百分之九十九的人猜不出来。六千五,是整套房价,不是一平方。俺老爸的另一套房子是解放前建的,价格更低,八十多平方花了八千多。
补充:房改房价格这么低,有两个原因,老房子作价低,俺那套五十多平方的房子算七百多一平方,总价四万不到点,再扣去房屋折旧、工龄补贴,剩下实交六千五左右。
也可以请老萨问问他母亲,他们的房子花了多少钱。
国内老职工的住房问题基本上都已经解决,除了有条件改善住房的以外面临高房价的基本上都是青年人,这些人里面父母原在城市工作的因为父母的房子买得很便宜,省出的钱可以给子女补贴买房,这也算是当年低房价的反补偿吧,所以困难不象你们想象的那么大。对于从农村进入城市的孩子困难就大多了。
俺在南京,一家四口一个月用在伙食加水果的钱上也就一千出点头,肯定不到一千五。
难道武汉能比南京高那么多?要么就是常吃山珍海味?
我也想看看,嘿嘿
所以换算没有什么意义。
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
两边都不是好体系。美国看病基本凡事要预约,很多毛病就拖着拖着变大了。LD的老师肩部拉伤,碰上医生休假,半个月没消息。
还是您手气好,一砸就送我一个通宝,我都砸几个月都没见着一个,郁闷呢
各地最近十年的房价变化幅度(感觉上涨了3到4倍),估计能赶上美国最近三十年的变化幅度(纯猜测,没有美国的数据)
国内沿海一般省会城市的3万,顶得上北京上海的四万.
我看大多数投票的也密集在这个区间.一般来说,上海三十万人民币以下的OFFER对在美国有份8万美元工作的人吸引力有, 但不是很大,40万以上就很大了。
子住的吧,中国住房拥有率高事事实。
不过3万,四万是不是笔误啊?
加州的八万和北达科达的八万也有几倍的差异啊