西西河

主题:【原创】从中日房价对比看北京房市 -- 萨苏

共:💬395 🌺571 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 日本是从93年开始进口大米的

那年日本粮食欠收,老米乘机强迫小日本修改大米管制法,日本人开始吃上来自于美国、中国、泰国等产的大米。

不过日本人还是喜欢吃自己产的大米......

后面就发生了将泰国大米改做饲料一事。泰国住日大使馆发表声明说,泰国国王也是吃这样的大米,泰国大米的质量没有问题。

家园 这么说我的认识可能是不对的?

日本粮食是自给的?

总觉得不会,当然我可能是错觉。一块地放着种粮能出一定量的粮食。但如果建厂造东西卖,仗着日本人手艺好,赚到的钱到国际市场买粮,应该可以买更多吧?即使不建厂,造个游乐场,因为国民钱多,赚到的钱到国际市场买粮,也应该比拿来耕种产出的多吧?这个生意经难道不成立?他是个资本主义国家,会做亏本生意?

对大米有没有特别的保护呢?

家园 美国的州府和中国的省会还是有区别的吧

好像很多州府都不是什么大城市。国内城市中的相对排名应该比中国的省会要低吧

家园 日本的大米主要是自产的,大约占消费量的90%以上

小麦则以进口为主

家园 送花得宝
家园 这两个城市可不好拿来比

美国的州府所在地一般来说都不是在什么大城市,当然也有例外,比如说丹佛。你说你居住的城市家庭中间收入10万美元,我估计这很可能是你在的州府中一个小城市的收入,人口估计不会超过20万。而且这个小城市是这个州府中比较富的区。

像我住的城市,总人口125万,家庭中间收入不到4万六。可是最富的一个区家庭中间收入有将近12万。

我找到2004年美国人口在25万以上城市数据,最富的是:San Jose, CA。家庭中间收入不到7万2。

外链出处

而国内的省会,人口至少几百万。这样两个城市是不好比的。

家园 理解。回到中日房价的问题上

我现在的认识,能成立吗?能否发表一下见解?

家园 我的目的只是想比较一下房价和收入的比例

你说的对, 城市不大,人均收入高,但是相对房价比国内便宜。

我家所在的省会城市,发展也不慢,但是工资就是不怎么涨,现在和10年前比,涨了不到一倍,但是房价涨了3,4倍了。

http://money.cnn.com/magazines/moneymag/bplive/2006/snapshots/PL3710740.html

家园 对啊

米国人民正在忍受着房价下跌带来的苦恼

我们为什么还要盼着中国房价大跌呢?

利弊何在通过对比不是很清楚了吗。

家园 房子和股票

房子是保值的,哪国哪代都是如此

股票是投机的,最起码在中国现在是

看看曾经发生过房价暴跌的国家和地区就明白了

家园 看错误怎么说吧

做个假设。

我2000块一平买的房子,08年涨到5000一平,然后再跌回到2000一平。

这个过程中,我个人确实没有损失,而且由于房价下跌,我还可能换一个更大的房子。

但是,如果房子都不能保证增值甚至不能保证保值,人们还敢投资什么呢?全都去储蓄,或者全都去投机吗?

其实不用这么讨论,看看以往已经发生的经济危机,房价跌的狠的时候,老百姓是在哭还是在笑就知道了。

家园 葫芦兄说的是有道理的

中国这鸟事,不可以常理论。比如有人买了二手房,居然发现里面有人住,赶人走是不行的,打官司赢了没人帮你执行,很多这样的例子,看看报纸就知道了。

家园 中国公务员里面很多人有超过一套房子

比如说深圳,一般来说公务员有以下几个途径得到便宜的房子:

1.单位分房

2.单位集资建房

3.区政府集资建房

4.微利房/福利房

这几种途径相互之间没有交叉。一个老公务员,或者夫妻都是公务员的,很少只有一套房子的。

家园 为了安德森回河,首次发贴

希望安兄在统治体系中不停的向上爬,到了一定层次,到了那个时候,如果还可以保持这种心态,应该可以为民做些事情。

家园 国土资源部已经改口了

70年后,自动续期已经被改掉了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河