西西河

主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

共:💬206 🌺468 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 决裂是为了从他们身上踩过去

友情赞助10cm细跟高跟鞋确保一步俩窟窿的那种

家园 我们至少应该赞赏他说了实话

这样的人,被一个机构重用,那是任命他的人以及那个机构的问题。成为社会潮流,那就是整个社会的问题了。

家园 这种书也就糊弄糊弄愣头青,没太大意思
家园 然,然。这种书确实不适合大明白阅读
家园 这种话看着解气,其实没什么意思

,“当外国轮番羞辱我们的时候,我们往往生怕闹崩,我的意思是,决裂了又怎么样呢?”

这也是一种自以为是的孤立主义。

国家和人都差不多,各自经历不同,取向不同,搞出各种南辕北辙的价值观也很正常。

人在社会上混,也难免会遭到各种各样的误解甚至屈辱,难道就此撂下一句“决裂了又怎么样”,就此和社会“决裂”了。

连老毛都讲究一个斗而不破,空喊“决裂了又怎么样”实在是一点营养都没有。

看似大义凛然,实在戕害的仍然是今天及未来的自己

家园 雷劈鹅也别有一番风味吧
家园 可以不高兴,不能没头脑
家园 这也太猛了吧,这都能看出来TG要完蛋

甚至在豆瓣上还曾有人从香港三级片的衰落中得出TG统治基础已摇摇欲坠的结论

家园 这应该与王小波无关,主要是那些吃王小波的受不了
家园 都说是大明白了嘛
家园 可以理解成一种底线的表达吧

我们不想把关系搞僵,但如果西方想把关系搞僵我们也一样奉陪

关键是不怕。像沈先生那种表态,容易让人感觉到此人可欺。

家园 从对蔡铭超的质疑到对这本书的谩骂

反应了我们这个国家的某些人精神确实有问题!!!

家园 两个极端而已。

在我看来,那位沈先生所言不无戏谑,当不得真;而《不高兴》的作者们,反倒是很顶真。

还有,同样一个“不怕”,审时度势,该妥协时妥协,该力争时力争,这是“不怕”;

而“爱咋咋地”的光棍姿态,也是“不怕”嘛。

家园 这书好像看的人就不多,还有评论?
家园 这本书所谓的“热”其实就是媒体炒出来的

已经出来不少时间了,河里到现在才谈及,已经很后知后觉了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河