主题：【原创】奥巴马新经济引领全球和平复苏 -- 唵啊吽

刚才跟错了贴，请删除

刚才跟错了贴，希望这次跟对了，^_^

同样的政策，河里的诸位也有不同的解读呀。

唵啊吽 河友的解读是“这是能挽救危局的胜负手”，而水狸 河友的看法确是“这是新的一轮贸易保护注意的抬头”

在我看了，这个事情就是米国提出了一个可能是很好的政策，但是会不会被曲解呢？其关键就是在于米国有没有“严于律己，宽于律人”的态度来执行这个政策。如果没有，那么唵啊吽河友认为的给美国的火电判的死刑可能就会以贸易保护主义的名头落在其他发展中国家的头上。也许因为我是个悲观主义者的缘故，又或者是对美国这个国家国民性的低估，我总是觉得，美国百姓相对于对自己深爱的SUV多收使用税，更加喜欢对那些“不民主不自由的炭排放大国”加收关税。如果直白一点就是，一个强盗，在武力强盛的时候，总是会先考虑把别人家的肉抢过来吃，而不是先考虑自己少吃点肉，让别人家的牛羊多繁衍点再吃。

对应的意识形态上的东西，就是美国所标榜的“自由民主”和市场经济，看不见的手，其实质是认为对于很多事情可以通过每个人选择局部最优来达到整体最优；但是现在的情况是，已经跌落到一个“势阱”里面了，要有全局观，要有自己过点苦日子的态度才能从这个势阱里跳出来的可能，而这正式自由主义意识形态所不能达到的。

我等斗升小民，也只能希望大政府能把好曲子给唱好了吧

可以从下面几个方面思考：

１、新能源行业的总产值能有多大。就算这个行业能够以每年２００％的速度增长，多少年能够达到旧能源行业所占GDP的比重。另外，这个行业的发展能否弥补其他行业萎缩的GDP产值，比如金融业和保险业。

２、新能源的消费成本是多少。不旧前问过给自家房子添加太阳能节能设备所要的成本，至少要２万刀，而且要各种APPROVALS。算下来根本不划算。想想现在美国家庭都在DE－LEVERAGING，根本不可能去考虑这些新东西。从厂家上看，何尝不是如此。美国企业的债务问题、资金问题、内部momentum等等都是它们不能不面对的。真正能够从新能源政策得以或者沾得上边的毕竟很少。

简单来说，新能源就是一个HOPE，是一块大饼，不光忽悠美国人也忽悠世界。

政府主导的项目不能市场化。因为项目少，目前的价格对中国企业来说还是很诱人的。

而且都拿中国说事。

不像网络经济那样，个人自家地下室就能研发出雅虎、亚马逊、等网络企业。

说起来，还真得中美合作。中国政府资金运作还是很有力度的。就看中美芥蒂是否那个达到合作的信任阈值了。

花你。

IL是啥？

梦秋:【原创】见到了保尔森

欧洲做得更早。

搜索一下，资料很多。

爱尔兰总理考恩当地时间3月17日在美国白宫出席爱尔兰传统的圣帕特里克节的庆祝活动时，由于白宫的字幕机出错，考恩读了奥巴马刚刚发表过的讲演稿内容，而奥巴马总统则念了考恩总理的讲稿。

　　据英国天空电视台新闻报道，整个场面就像是一部情喜剧内的一个场景。考恩总理在白宫发表讲演的数段内容后才发觉这些内容听起来很熟悉。事实上，他是在重复奥巴马刚刚借助于同一字幕机所发表的讲演的内容。他读奥巴马讲演稿的时间长达二十秒。在发现问题后，考恩总理停了下来，转过身对奥巴马说：“这是你的讲演稿。”

　　满脸笑容的奥巴马重返发言台准备解围，不过字幕机内容此时碰巧又切换成爱尔兰总理的演讲，奥巴马竟然又跟着字幕读了考恩的讲演内容，即感谢奥巴马总统邀请所有人来白宫参加圣帕特里克节的庆祝活动。奥巴马是一位很出色的讲演者，

但由于在发表讲演时借助字幕机，在美国被称为“字幕机”总统。

　　17日早些时候，奥巴马声称他的祖先来自爱尔兰，说他母亲的祖先可以追溯至爱尔兰。他对考恩开玩笑说：“我们可能是表兄弟，我们还没有解决这一问题。”

他在总统办公室对考恩称：“不是所有的美国人都来自爱尔兰，但所有的美国人都支持那些站在和平一边的人士，和平将获得胜利。”根据第一夫人米歇尔的命令，白宫的两个喷泉被染成绿色，鸡尾酒会的招待饮料也被指定为来自加州葡萄园的绿

色气泡葡萄酒。

不过这次TG也有机会插上一手,所以结果看来很难说,什么时候老美掀桌子了,就知道新能源的概念被TG先利用,老美要弃子了.

一个连京都议定书签了都可以不算的国家,是不可能真心实意地推广新能源的,目的只有一个,就是把从传统能源中失去的话语权重新夺回来.

WK的结果:

美国

美国作为京都议定书的参与国之一，既不签署该条约也不从条约退出。条约只有得到美国国会的批准才会对美国有效。

在京都议定书的谈判之前，1997年6月25日美国参议院就以95票对零票通过了“伯德·哈格尔决议”(S. Res. 98)，要求美国政府不得签署同意任何“不同等对待发展中国家和工业化国家的，有具体目标和时间限制的条约”，因为这会“对美国经济产生严重的危害”。但1998年11月12日参加谈判的副总统戈尔仍然象征性的签了字。考虑到参议院当时的态度不可能通过该条约，克林顿政府没有将议定书提交国会审议。

.............................................

我就纳了闷了,美国干吗去参与一个不打算签字的条约呢,还不打算退出,*****,这系神马系道!