主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
- 投票信息
多选，参与 266 / 87
现无孩子，想生1个18/6现无孩子，想生2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子，想生2个，但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子，想生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子，想生>2个，但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子，不打算再生33/10现有1个孩子，还想再生1个，政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子，还想再生1个，但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子，还想再生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子，还想再生>2个，但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子，不打算再生12/4现有2个孩子，还想再生，政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子，还想再生，但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
要不东晓山兄或唵啊吽兄去申请一个？
趁着国家之间关系相对比较好，多移民一些没啥坏处。我的设想是海外的华人比较抱团，有个松散的政治组织和经济互助组织，有钱的人出钱搞一些孔子小学，所有华人的小孩在出幼儿园前后可以免费的上2年，打下汉字的基础，然后去上当地的小学。或者干脆就是办成幼儿园最好了，几年时间都说汉语，然后小学了去学当地的语言。生存空间是中国的巨大问题，内部问题这么厉害，就是生存空间不够。毛子占着茅坑不拉屎，几十年后一定要逼他吐出来，至于地广人稀的澳大利亚、加拿大等国家，想办法能过去就过去多少，北边气候冷些也不怕就好了。说的直接一些，就算是偷渡，也是好的，符合中华民族的利益的。
十几个几十个都没意见，前提是能养活，呵呵。形成家族势力，对自己有好处，对国家也有好处。
我很想听听你的43%是如何算出来的，计生委的人即使无耻，但恐怕也不会都是弱智，他们调整数据也会找一个理由，我很希望你能够告诉我他们逻辑的上错误，而不是仅仅告诉我他们无耻。
骂别人无耻很容易，证明别人无耻才是真本领。
这个“夫妻双方都是独生子可以生二胎”的政策是已经实行了吗？
联合国提供了三种中国人口数量今后几十年的可能性，其中第一种就是“反计划生育者”所认定的结果，2020年左右，中国人口达到峰值，后面所有的悲惨论述都是以这个结果为基础。
那么后两种结果的可能性是否不存在，即2030年左右人口达到峰值和2050年人口还在继续增长，“反计划生育者”用的是反证法，即中国的数据有误差，有假，所以后两种结果不可能，显然这个方法逻辑上不是那么完善。至于数学回归早就证明是有局限性的。所以我个人认为，比较可行的办法，还是相信联合国给的中间结果，即2030年左右中国人口达到峰值。
那么数据准确性变成了关键，你所提出的这个方法，实际上是变相废除了“计划生育”，否则超生流动人口为啥要主动跳出来，冒着被罚款的风险，让普查人员登记，另外如你所建议的，废除一些政策，让领导增强主动性去追查流动人口，显然太理想化了，只有一种可能能统计他们的人数，就是给他们户口，而这就又带来一个孛论,数据是为了决定是否取消计划生育，但实际的结果是，你的建议已经使计划生育成了一个空架子。
所以在计划生育政策没有取消之前，对流动超生人口，现在最佳的办法，只能是统计抽样。
China
Population (thousands)
Low variant
2000-2050
Year Population
2000 1 266 954
2005 1 312 253
2010 1 354 146
2015 1 383 177
2020 1 398 834
2025 1 398 753
2030 1 387 602
2035 1 366 162
2040 1 333 867
2045 1 290 398
2050 1 236 959
China
Population (thousands)
Medium variant
2000-2050
Year Population
2000 1 266 954
2005 1 312 253
2010 1 354 146
2015 1 395 998
2020 1 431 155
2025 1 453 140
2030 1 462 468
2035 1 462 351
2040 1 455 055
2045 1 440 289
2050 1 417 045
China
Population (thousands)
High variant
2000-2050
Year Population
2000 1 266 954
2005 1 312 253
2010 1 354 146
2015 1 408 819
2020 1 463 477
2025 1 507 527
2030 1 537 411
2035 1 559 779
2040 1 581 343
2045 1 602 051
2050 1 617 543
你去看以前的政策，每次人口普查，都是对超生人口大赦上户口的。
力求准确度。
这就等于取消计划生育了？谁无聊会都憋到人口普查那一年生，
之前生，乡镇干部村干部不早找上门收钱了！
什么叫我提的办法，明明是条例自己提的饿嘛。
不要以为国家没脑子！
你也别自己毛估了，什么2030年是高峰，对人口数据有研究的都知道是个
笑话！现在每年出生的人口比50年代还少，50年代到2030年都80岁了。
中国平均寿命才70几。2030年已经负增长好些年了！
河里胡一刀已经有很好的文章去计算数据了，你还是去看一看，
既然感兴趣，那就扎进去吧！
联合国的数据起码说考虑了你说的结果，但是你的说法却是完全否定其他两种结果的可能性。胡一刀的线性回归真的就那么准确吗？大家都是学过统计的，对回归的缺点总应该有点认识。而联合国的数据，我肯定就是根据不同的变量关系和不同的error项分布得出的不同结果。否则也不会有一个结果和胡一刀的结果相同。
不让领导为“计划生育政策”失败承担责任，即使本意不是架空“计划生育政策”，客观上也释放出一种信号，计划生育政策将不会持久。这个不是又回到了起点。
从我个人观察，随着社会老年化加剧，计划生育政策将会取消或者重新修正，国家的政策应该是以2030年为基准做出考量的。
再补充一点，我老家在90年代末，早就是2胎政策了，是合法的，可以上户口的那种。
不过，中国人太勤俭了，到哪都要砸人家的饭碗，啥时候大干快上就要看国家的拳头大不大了，否则印尼华人的惨剧保不齐就会再发生。
都是有钱的主,生不起~
其实只是自己的想法罢了。首先老婆那关根本过不了。还有一点两个胡没说到的是，现在的夫妻生小孩基本上都是快三十岁才开始着手，像我父母一代二十五以前基本都生了第一个。另有两点，我自己的感观：一是我工作在农村，的确是农村的小孩减少得厉害，稍微有条件的都随父母到外面了，基本上村小都倒闭了。农村年轻人也缺乏，就是请民工，四十多岁的，都算是岁数小的。其次是我周围有不少的夫妻生不出小孩？！我的亲朋好友里就有五六对。
经济普查也是一样的大赦，明令不用普查得到的数据作为处罚的依据。不是这样的话，怎么能得到准确的数据？
关于联合国的预测，你仔细看看就会发现即使最低的一种也已经太高了：
Year Population
2000 1 266 954
2005 1 312 253
2010 1 354 146
2000年人口普查的结果是126583万人，2005年1%人口抽查的结果是130628万，2008年统计公报是132802万。看到了吗？2000年的人口比联合国预测值只少112万，2005年就少了597万，这说明人口增长率大大低于联合国的预测。从2008年的13.28亿增加到联合国预测的2010年13.54亿，需要在2年内增长0.26亿，每年1300万。这显然是不可能的，－－2008年人口只增长了673万而已。仔细想一想预测的误差之大、中国生育率之低，你不感到毛骨悚然吗？！