主题:投票生育救国(生育数量、意愿和可能性调查) -- 科大胡不归
- 投票信息
多选,参与 266 / 87
现无孩子,想生1个18/6现无孩子,想生2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子,想生2个,但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子,想生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子,想生>2个,但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子,不打算再生33/10现有1个孩子,还想再生1个,政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子,还想再生1个,但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子,还想再生>2个,政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子,还想再生>2个,但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子,不打算再生12/4现有2个孩子,还想再生,政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子,还想再生,但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
日本的环境好不好,人口多不多?
环保和技术能力有关,你连这个都没想通,还叫学环保的??
现在的法定政策是干部男60,女55,工人男55,女50。然而实际执行中,工人类的提前退休还是比较多的。还有当年的下岗政策,国企破产政策等,导致了相当一批人实际工龄严重不足。
把各种不符合法定政策的提前都消除掉,能够提供相当多的人年。
我估计2020年左右会做大的变革。首先,男女应该平等(实际上女性比男性更长寿),中国以前的政策浪费了大量可用的女性工龄。
然后是提升退休年龄,估计2030年左右提高到65岁。
基本上50年代的人不受什么影响。但是1960年以后的男生,可能会成为最苦情的一批人。
有几个女工能在工厂里干到退休年龄的?寥寥无几。大部分女工在40多岁时不被下岗就不错了,很少指望能熬到退休的。老国企还能让这种40多岁的“老”工人来上班,现在的国企、私企、外企基本是不可能的。女工也就干到30多岁就被淘汰了。
退休呆在家里其实很惨的。
很多人就这样退回到家庭中去了,和世界完全脱节。
上班至少还有多几个同事互相聊聊天什么的,交际网还是有些的。但是退了休,除了自己老伴,和谁见面聊天去啊...
所以推迟退休,不见得大家不喜欢
成天做办公室的小白领当然可以这么说,可如果是流水线一线的女工、建筑行业的男性普通工人,有几个不想早点退休的?累得要死也挣不了多少钱,还不知道什么时候会不会被裁员。
这些人不如就早点退休算了... 对他们自己也挺好的。力气活伤身,也该早点脱离这类职业。
不过现在这世道,只要好好做,注意积累经验,几十年的积累足够让绝大部分一线卖力气的劳工做个小头目,指导别人干活儿了。也许几十年后普遍景象就是一两个中国老头子指挥一群非洲人干建筑活儿咯。
看新加坡吧,现在买死力气的都是什么印尼孟加拉劳工,一水儿黑肤色人种。新加坡土生的已经脱离这类职业了。
我所在的办公室,有一位退休后返聘的大爷,人家都78岁了,还每天骑车上下班呢。
现代社会,每个人就是一颗螺丝钉,特别是流水线上更是如此。做了几十年还只能卖力气的人不是少数。
新加坡只是个港口城市,才几百万的人口,和国内的普通地级市人口差不多,但它的区位优越性不是国内的内陆城市能比的,人家靠着转口贸易就能赚钱了。
养个孩子,精神与物质的付出太巨大了。为了确保已有这个孩子的幸福,只能选择不生了。
环保和技术相关,但更和产业结构、环保投入水平以及人口数量有关。
比如说造纸、皮革、化工等行业,就是高污染行业,高水平的处理结果往往就代表了非常高的环保投入(设备设计、安装、运行成本,其中运行是最大的投入),很可能是中国的普通企业所无法承受的。比如现在欧盟的很多国家对很多中国产品采用“环境壁垒”,例如德国就规定不得在皮革手套及皮革玩具中检测出六价铬残留,而六价铬是一般皮革生产环节中必不可少的原料(铬鞣工序就需要用六价铬),这样就可以阻碍我国皮革及其制品对德国的出口。
http://tieba.baidu.com/f?kz=1021744211
我在一个Q群里认识了一位湖南的人口统计员,他说根据普查,他们那边有常住人口8900多人,户籍人口9300多人,从09年11月到10年10月底(即一个普查年度)共出生45人(包括在外打工的户籍人口生下的孩子),但上级表示不可能,他们只好根据上级的“指示”把出生人口改成53人(即09年9月到10年10月出生人口),外加所谓“十年漏报”(他说了,都是凑数的),把总人口改成9500多人。以9300人出生45人,生育率有多低你们可以算算,就算以8900人为基数你们也可以算算出生率是怎样的水平,记得同生育率“世界最低”的台湾比一比(去年台湾的出生人口16.8万,出生率千分之七点三).
刚过完29生日,孩子1岁3个月。我之后的计划是这样的,尽快怀老二,等老二五岁,或者自理能力足够强的时候,连着生老三老四。再等这俩独立性够的时候,争取还生得动老五老六。
这个机会只是在西河冒个小泡,不敢跟亲友提起,怕被骂,怕被认为神经。。。但拥有一群懂事可爱的孩子,家里热热闹闹、手足情深,是我目前最大的梦想。不过有两个遗憾:一来不知道能不能在美国久呆;二来老公老怕经济负担不起,尽管他也是科大的。。。
房子也贵的不得了。房子的价格,其实取决于购买者的支付能力。在贫富差距迅速拉大的中国,富豪能买好几套房子养二奶,使得普通人得当上房奴才能达到富豪相应的购买力。
如果继续老龄化,房价必跌。老人或在老屋,或到乡下养老。人力资源不足导致经济停滞。
对人生感觉痛苦的人就会少生或不生。还真是与钱多钱少没多大关系。
一般印象中似乎“单身贵族”是快乐的一群人,其实这些人的精神压力极大,对自己在社会或族群中的定位有着很大的竞争攀比压力,每天穿衣出门甚至dating都是戏。
独生子家庭的普遍认为养小孩累也反映的是同一问题,因为父母的个人体验充满了对人生艰险的恐惧与操劳的厌倦,对下一代避免同样体验感到信心不足,误会成把自己与独子的幸福建立在物质的基础上。
现代的城市化让人生育的意愿下降与人口密度过高,生活不安定,精神压力生存压力太大有很大的关系。有组织信教的族群普遍生育意愿高虽然有教义的影响,但也与心理单纯追求朴素的精神状态有关。而学历越高,对人生的复杂性了解的越多,追求的越高,越容易走入这个误区,有多少人想过,为了能开辆好车,住大一点的房子,到世界各地去旅游,在人前风光,或者为了在事业上多个机会,一次提拔等,而放弃多生小孩的数量。
虽然这些都是人生选择,也被现代物质为主的社会当成“人生意义”来宣传鼓励,甚至吸毒梦幻都被部分人当成“活过”来宣扬,但为什么养小孩不算一种活法呢,就不能算成“活过”一种方式?这里面的根源在于人的社会中普遍存在的洗脑。如何洗,洗成什么样的脑不是大多数人的选择,但接受什么样的洗脑就是个人的选择了。