主题：【文摘】上海1月工业总产值同比大降21.4% -- 科大胡不归
发错位置了
我想看看我哪里说错了。
有些时候，我觉得造永动机真的很容易，只要让这台机器输出的能量大于输入的能量就行了，怎样做到这一点呢？我们只要 bala bala……
说得永远比做的容易，口头上能完成的事情未必能在实践中实现。
而我认为目前这种和平不会保持30年以上。考虑长期问题必须把战争的可能性计入。
如果计生一直保持下去的话，恐怕中国在20-30年后的十字路口会遇到挫折。那时正是中国人口结构最糟糕的时候。
养老问题：靠家政？你有没有想过，现在的家政人员就不是独生子女。如果人人都是独生子女，那么人人都需要家政，却没人来做了。那时怎么办？引进外国劳动力？难道计划生育的目的就是减少中国人，为外国友人腾地盘？断子绝孙的计生委，去死吧！最重要的，不知你对养老有没有感性认识。你有兄弟姐妹吗？你的长辈生病卧床过吗？你在旁边服侍过吗？如果你有感性认识，我想你就不会把养老看得这么容易了。
国家安全问题：为什么俄罗斯和日本都把人口下降作为国家的头号问题？难道他们都是傻的？你有没有研究过，他们为什么这样认为？
民族问题：你读过亨廷顿的《我们是谁？》吗？你读过同人于野对“America alone”的读书笔记吗？
河里反计生委的人很多，大都是有理有据的。比如东东山，每次都引一大堆参考文献。比如陈郢客，从女性的角度细致入微地提出很多问题。你支持计划生育，你能给出多少数据呢？只靠思考，既没有感性认识，也没有定量数据，这不是闭门造车吗？你觉得呢？
我是觉得人口结构出问题会增大中国内乱的可能。
世纪之争，中美俄欧都不能置身事外的，哪家先乱了就会有分裂的问题。
50年前，中国的地盘上只有6亿人，那时候有多少外国友人？要是50年后，中国的地盘上也只有6亿人，那时候会有多少外国友人？
您也没注意这么一句：
没有。但您能否告诉我，按您的逻辑推算下去，我们用一个极端的例子，有一天中国人口到达100亿的时候，就能成为宇宙第一大国？发展经济不必基于资源的硬性约束？那时的子孙后代就不必考虑养老问题？可以让人口往200亿继续膨胀？
不是没有数据，而是我没空去找数据。那不是我专业范围内的事，跟帖仅仅是我的娱乐而已，不值得我花那么多的功夫。
呃……说句得罪人的话，信徒们都能找出一大堆的“参考文献”“感性认识”“定量数据”为他们的信仰辩护。
还是葡萄老大说得对“一个人要是相信世界是平的，那么哪怕到了太空中，他也依然会坚持自己的看法”。——说的是我自己。
你不能只看人口总数，不看人口结构。50年前中国年轻人多老年人少，以后是老年人多年轻人少。要不要请外劳是由人口结构决定的，而不是人口总数。
你这话说的非常好。我认为现在就是政策调整的时机，调整的目标是保持更替水平的生育率，即每个妇女一生生育2.1左右的孩子，而不是现在的1.7个左右。
问出这个问题，说明你并没有仔细看过反计生委人士的说法。谁也没主张无限地生，那样显然是不行的。我们希望的，只是保持更替水平，使得人口能保持稳定，而不是雪崩一样下降。
你承认没有养老的感性认识，很好。我建议你向有这种经验的人做做调查研究，看看养老是不是一件容易的事。
你没空去找数据，不过反计派已经把若干数据和参考文献呈现在你面前了。希望你仔细读一读，想一想。这些道理其实并不复杂，许多人是在极短的时间里就从计划生育的支持者变成反对者的。
如何操作。
我也觉得很奇怪，任何一个大国都有刑法的，怎么每一个大国都有触犯刑法的人呀？美国不想他的经济增长率常年维持在3％左右？国家决策层不希望能保持更替水平的生育率？我们能说胡温在各种场合表示要控制房价，保证人民安居乐业的表态是说假话？国家的意志与民众的欲望之间的搏弈结果未必能尽如人意啊。
这个很好笑:"河里反计生委的人很多，大都是有理有据的。"
大哥,计划生育是和改革开放一样的基本国策,知道不?什么叫基本国策?
实行和继续实行这个国策,你当是计生委能决定的? 是计生委拍脑袋想出来的? 没理没据?
你骂计生委,找错人了吧?
关于反计派,您老胡只能算业余的.那个"中山水寒"的所有文章,我都仔细读过,感觉是什么呢?
用江主席跟美国记者评论##功时的说法,那就是: 只要你有高中以上的文化,就知道那是忽悠人的.
貌似很有道理,其实是忽悠!
顺便说下,俺在美国读了两个硕士,现在已经归了.年龄嘛,一支花咯...对中国,我只关注两个最主要问题: 人口,就业
其他都是次要问题!我觉得!
我说过,像中山这样,人在美国,又生了三个孩子的反计派,只要他放弃美籍,全家回国,三个孩子在中国读书,读大学,找工作,结婚,买房什么的,俺就坚决拥护取消计划生育,呵呵..
你只看到养老的艰难,你看到了读书,读大学,找工作,结婚,买房...交通拥挤,环境污染,社会治安..的艰难么,大哥? 到底那些个更难?