西西河

主题:【原创】怎么样让侦察卫星发现并且锁定敌航空母舰 -- 思想的行者

共:💬54 🌺7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 定位航母用卫星不合算

航母对陆地产生威胁的距离在一千公里以内,因此只需要监视海岸线外一千公里范围内的海域就够了,不需要全球跟踪。而卫星的侦查范围虽然是全球覆盖,但对任何地点的监视都是不连续的,用来监视定位航母不是扬长避短,而是“扬短避长”了。

一旦航母的初始位置被侦测到,其实并不需要你所说的第二颗卫星,用一颗不带弹头,而带侦查设备的导弹,发射到航母区域上空,为后面跟着的攻击导弹制导就行了。这比你的第二颗卫星要省得多,也灵活得多。

TG据说已经有类似的侦查炮弹了,一发炮弹打出去,就把沿途的战场拍摄下来并传回指挥部了。

家园 卫星遇到航母是一个大概率事件

两三天就把地球扫一遍,在这两三天内就有很大的发现航母的概率了,不需要事先预测航母出现的范围

家园 我设想的可是在远洋就把航母击沉

不是等到它靠近海岸一千公里的范围

现在美国航母也不敢轻易的靠近,毕竟我们的海军航空兵不是吃素的,再说我们有加油机,加油机可以为我们的陆基航空兵加油的

你说的侦查导弹行不行,我不清楚,一般来说导弹头部比较小,很难带有多大分辨能力的雷达---这是我的推测

家园 两个困难

卫星轨道是既定的——变轨需要耗费能量和时间,除非能确定侦查目标的具体位置,否则极少进行——对方有航天测控系统,很容易让航母移出卫星侦察范围之外。美国早在八十年代中期,就演练过航母的反卫星侦察机动,从美国西海岸到珍珠港。

家园 在远洋击沉航母?什么理由?

人家在大洋上航行,招你惹你了?你凭什么把人家击沉?

中国打美国航母,只能在台海之战中,而且只能是在美国航母首先攻击TG攻台部队之后。

一般来说导弹头部比较小,很难带有多大分辨能力的雷达

导弹头部小是为了提高高速,而“制导导弹”没有这个要求,头部完全可以大一些,这和火箭发射卫星是一个道理,区别只在于这个“卫星”是一次性的,不入轨而已。

家园 航母要躲避卫星侦察我认为没有那么容易

侦察卫星一个多小时绕地球一圈,在这一个多小时内就侦察了一个宽度为一千多公里的条形地带

美国方面是可能知道我们的卫星轨道(我们可以临时发射小型卫星---也不是那么容易的),但是航母的运动速度不快,每小时算50公里,要跑出那一千多公里的条形地带是不容易的,需要20个小时

它们的航母机动只能朝着与我们的卫星绕行方向相反的方向机动,比方说,这一圈卫星在北纬60度,下一圈卫星在北纬70度,而航母则需要往南方机动

但是我们是两组卫星呢,我另外一组卫星绕行方向相反,第一圈在北纬60度,第二圈在北纬50度

这样航母怎么机动,都是在我这两组卫星中的一组的监控范围内

家园 制导导弹好像苏联以前也这么搞过

当然了,方法多多益善

还有一点是你的这样的制导导弹的速度要和你的弹道导弹或者巡航导弹的速度匹配,否则,人家已经要脱靶了,你还在后面慢悠悠的,或者我的这个载有很多大量战斗部的导弹还没有赶上来,你却已经跑远了

另外,貌似小型卫星也不要很多的钱

我一颗小型卫星可能可以使用一年以上,而你的制导导弹则一次性就消耗掉了

制导导弹头部要那么大,速度又要有相应的速度,不会很便宜的

中美矛盾不仅在台湾问题上,更主要的是在于对国际新秩序的主导权的上面,比如美元要充当世界货币,人民币也要充当世界货币,这样两家就可能打起来

家园 怎么打起来?

中美矛盾不仅在台湾问题上,更主要的是在于对国际新秩序的主导权的上面,比如美元要充当世界货币,人民币也要充当世界货币,这样两家就可能打起来

我发现你脑子挺活,但有点太活了,活得你自己都没法控制。

“两家打起来”是怎么个打法?全面战争还是局部冲突?如果是全面战争,打不打航母没多大意义,直接攻击美国本土就是了。如果是局部冲突,那么冲突爆发点可能在哪里?在大洋深处?还是在中国近海?还是在美国近海?你总得有个大概的考虑吧?什么都没有,就设想着中国在大洋深处击沉美国航母,我怎么觉得有点“屠龙术”的味道呢?

我觉得中美之间爆发冲突的可能只有台海一处,因为在这里两家都把话说死了,都受本国法律的制约,想躲也躲不开,所以是硬着头皮也得上的局面。除此之外,两家都不会把自己弄到不打不成的地步,要打也是偷着打,像传说在缅甸的交手一样。为了世界货币的地位打架,那只能是两败俱伤,谁也得不了好。有实力当老大的,都不会傻到这个份上。

家园 你缺少基本的卫星知识

侦察卫星一个多小时绕地球一圈,在这一个多小时内就侦察了一个宽度为一千多公里的条形地带

别忘了地球的自转。卫星如果正好二十四小时围着地球转一圈,一圈后不可能回到一圈前的位置,因为地球自转在这段时间内自转了十五度。因此卫星一圈后所处的位置一圈前的位置向西十五度的位置。因此,卫星侦察的条形地带,带与带之间并不相连。

另外,侦查宽度如果是一千多公里,那卫星的地面分辨率是多少?

比方说,这一圈卫星在北纬60度,下一圈卫星在北纬70度

卫星绕地球的轨道必须是大圆,即轨道面必须经过地球球心,不可能一圈在60度,一圈在70度。

家园 这个和分辨率有关系

如果只要求观测军舰这样的大目标可以降低分辨率,提高扫宽。

家园 多谢楼上,替我解释了

卫星的星下点每转一圈都差几千公里……看看电视上控制中心屏幕上神舟的轨迹就明白了。

家园 我的说法不够准确

我说这一圈卫星在北纬60度,下一圈在北纬70度,不是说卫星是绕着北纬60度或者70度的截平面的圆心转

我的意思本来就是说由于地球的自转以及其他的原因,下一圈卫星的下地点会偏移,至于怎么偏移,你解释了一个地球自转的因素,解释得很不错

但是要注意到卫星的运行轨道平面并不一定是经过南极北极的平面,可能是与这个平面成90度角的平面,或者其他角度的平面,再加上考虑地球自转的因素,下一圈卫星轨道将向哪个方向偏移,我觉得有点复杂,所以我使用了含糊的说法

侦查宽度一千公里的话,发现航母这样大的目标应该还是可以的吧

家园 似乎美国有个“百星计划”

其目的就是用大量各类型卫星(从名字上看应该接近一百颗)组成一个严密的网络,最终做到对地球大部分角落(应该除了很少有船只去的两极和高纬度海域)的短时间侦照更新(半小时还是15分钟,似乎是后者)。

不过现在也只有停留在计划上,因为如果都按照像“锁眼”卫星那样的标准,那真是一比不小的花费。

大家是否有兴趣算算,如果要对北纬10度到50度的第一、第二岛链之间的海域做到每隔1小时的信息更新,那需要多少卫星?

其实真要对航母进行侦察,我更看好像X-47那样的无人驾驶飞机,使用起来远远比卫星灵活,而且不担心人员损失,只要价格能控制到一定程度。甚至那种用大型客机改装的“航空母机”都有可能出现。

另外,现代战争是一个系统的力量,就是对航母的侦察也不例外。到时候,不仅仅是卫星、无人机,超视距雷达、监听站、电子侦察船、潜艇,甚至布设在海底的声纳基阵。。。。。。只要有的话,都得要上阵。

不过,能做到上述要求的,世界上目前只有美国人自己。

家园 卫星拍照容易,关键在于大量信息的处理、鉴别、传输、能力
家园 关于卫星轨道的科普,等我哪天蒸个包子吧。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河