主题：【讨论】大国游戏与中国变革 -- 井底望天

我看你叽里呱啦说了一大堆,哪句是井底望天的原话? 好像只有"信徒4亿人"一句吧. 这句算夸张了点. 至于什么后面 印度崛起实力, 印度靠毛派崛起,这是不是你自己树的靶子?

我建议你不要再虚构靶子了,很累的. 你之前转了那么多,非常感谢. 但是好像最近老是看你指这指那的,不好.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这个国内出版商不愿意出版，估计有点想当然吧。是不是怕在国内卖得不好啊？

这类书应该在大学校园附近的书店很好卖啊。

这次虚构了一个靶子，让您见笑了。不过别的地方还有吗？请指出，谢谢~~~

可以参考 四面楚歌之南亚篇. 总体态度就是

1 精英自诩英国传人颇为自大

2 老百姓过的很苦,很悲惨.

3 一部分觉醒的老百姓(主要是东北部和东部)搞武装斗争.印度社会从客观上来说必然是受到混乱影响的.

1 2 3都说明了印度不具备"崛起"的客观条件. 假设毛派在几个邦获胜并正式分裂(目前看还相当渺茫的事情),那么以后怎么走是另一回事情, 但离所谓独立性的崛起就更远了,届时这些分裂出来的小国和缅甸的地位差不多.

主要是看到这句话“在印度，毛主席的信徒超过4亿。”我就以为井底老师有幻想，所以就太激动跳起来了。下次一定看帖注意点。还有，我也不赞成拦大坝来对付这样下三滥的手段。不过以前听说一本书叫做《西藏之水救中国》，看介绍好像讲的还挺有道理，所以拦大坝可能还是中国自己需要这样做呢。不知道您听说过这本书没有？

最近我好像针锋相对的发言是太多了点，虽然我不承认在观点上的错误，但是我这种心态——可能是一种病态，需要改改。争取先给自己关禁闭几天吧。

典型代表就是美国和加拿大

各有利弊。中国走哪条路才符合中国利益，还需仔细考量。

摘几个例子：

“您好，我是xxx，xxxx出版社的，您的稿件我们终审老师看过了，书的内容不太符合我们出版社的范围，也就是说我们做这种书没有把握，所以，领导没有批准，不好意思，有机会下次再合作，谢谢。”

“我要求了三次，北大出版社三次拒绝了我......”

“Hi，xxxxx，I have repeatly asked Zhongxin Press for their conclusion. I didn't get any positive reply.”

“您好，您送来的书稿作品太散太乱，我们认为市场前景不确定，如果您能做全面的整理的话，可以加以考虑……出版的过程最快要半年才能面世。”

对这种病症，建议治疗方法为以儒解经！

从这个帖子里反应出来的找一些所谓“主流”出版社出书如登蜀道的情况来看，

之前蛙兄的分析：“普世派把持了话语权”，应该是有道理的...

——竟然会由CCAV一台来大张旗鼓地直播奥巴马的登基大典就可知一二了...

不过，现在国内出版渠道很多，一些书商，那是很有商业嗅觉，也擅长炒作的。

对于他们，“主流”们常常需要顾虑的禁忌的影响要小得多...

比如，那位据说ZY高层很不待见的郎咸平同志，他的书可是一本接一本出，

机会有可能在这些地方...

《中国崛起策》 刘涛 著 新华出版社2007年9月出版

suqier兄可以分析一下其中建议的可行性...

现在国内文化领域基本是右翼思想控制,你的那个自然入不了他们的法眼.再就是商业因素了,你的内容也没有个很好炒作的噱头,盈利是不是有点困难?看了你的内容,不妨找找左翼控制的出版社,似乎容易过关一点.要不问问时事出版社?貌似这个后台比较过硬.

那个啥，我也想要