主题：【原创】暗算 -- 浅析钓鱼岛对峙背后的博弈 -- 萨苏
看地形,独岛更加糟糕吧?都塞了一个雷达站一个直升机平台进去.
这要搁在中国，把海监船说成是海调船，肯定会穿帮。
网民们一定会找出大量证据来证明媒体说谎。
把“海洋监察船”说出是“海洋调查船”来糊弄本国人民，原来日本政府也很擅长这一招。
挑个小错：
这是因为钓鱼岛是个确确实实的无人岛，没有码头，海湾，可以构筑建筑的平地，日本从1894年开始，不断在钓鱼岛上试图兴建永久性有人居住设施，始终不能成功。这里环境国与[过于]恶劣，根本无法满足人类最基本的生活需要，在现有技术条件下更不可能建成船只的基地。
独岛问题，那是人民内部矛盾。
钓鱼岛问题，这算是“敌我”矛盾，万一矛盾升级了，大家都不好收场。
用唾沫就可以了。
这里的主要区别有二：
第一，日本海上保安厅是日本唯一的海上执法部门，而中国的海上执法部门除了海洋局系统的海监部门，还有交通部下属的海事局和救捞局、农业部下属的渔政局、海关下属的缉私局和公安部边防局隶属的海警部队。
第二，日本海上保安厅具有警察性质，而中国的海监部门没有。这一区别的一个主要体现就是日本海上保安厅有武装，比如琉球号就装有40毫米和20毫米舰炮，而中国的海监船则没有任何武装。在我上面开列的中国的海上执法部门中，只有海关系统的缉私局（属于公安部派驻海关的部门）和公安边防系统的海警（隶属武警部队）因为是警察，所以才有武装。从这个意义上来说，中国的海监部门的性质与日本海上保安厅并不相同，而与“城管”更为接近。从这个角度来说，中国方面派海监船去钓鱼岛是一个比较冒险的行为，因为如果日本动用海上保安厅所属舰艇向中国的海监船实施武力攻击，中国的海监船将毫无招架之力。
因此，如果日方真的让琉球号长期驻扎钓鱼岛，我方比较合适的选择，是定期或不定期派遣属于海警部队的海警1001号（总长92.59米，型宽12米，满载排水量1617.5吨，比琉球号小一些，同样装备有机炮和直升机）去钓鱼岛巡逻更为合适——至少不会只能挨打。
你是说，日本960吨级的“知床”号（PL101）和“国守”(PL126)号把我们的1100吨级的“海监46”和1900吨级的“海监51”击沉？要知道，低吨位的船是不可能驱离高吨位的船的。
和平时代动用武力，恐怕日本还没有哪位首相有这个胆子。既然他们没有这个胆子，日方的底线我们就测出来了。