西西河

主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎

共:💬370 🌺1123 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 你如果能够看得懂他文章中的理论就知道他对凯恩斯主义

的彻底否定

比如他说

问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法,不在于公共支出的扩大(那是饮鸩止渴),而在价格机制的调节。

凯恩斯主义就是主张扩大公共支出的,他却认为那是饮鸩止渴,这是不是对凯恩斯主义的彻底否定?

不要和我谈"公共投资乘数效应",一从经验研究中,这种效应从来没有被确切地观察到(倒是反例更多些);二,如果真有公共投资乘数效应,没有理由认为私人投资就没有.http://www.ccthere.com/thread/2008991/4

这也是对凯恩斯主义所主张的扩大公共投资的彻底否定,请看我的反驳帖子

链接出处

风中虎的文章我只要稍微一看,就知道他抱着对凯恩斯主义的仇视的立场

我还是给你一个王建的访谈吧,

而实践凯恩斯主义的罗斯福新政对于当前的中国还是有重要意义的。中国虽然是社会主义国家,但实行了市场经济。市场经济承认非国有经济各种主体的地位,承认自由产权等等。我们看到,上世纪90年代后半期以来,中国的贫富差距在迅速扩大,并导致了生产过剩,这是因为产权关系和分配关系发生了变化。中国生产过剩的产生与形成过程或者说发生机理,与传统的市场经济国家或资本主义国家完全一样。所以,当年在资本主义国家能够有效的那些政策,在今天的中国依然有效,但放在美国却肯定无效。
经济学会王建:中国需要采取罗斯福新政式举措2008-11-03 09:08:06作者:出处:华夏时报

外链出处

家园 虎兄对科技有点理想化

中国每年的科研投入大约在5000亿左右,这个规模,足以让科研口里出现利益集团了。而且,从“反右”之前开始,“专家治学”“教授治校”的呼声就没断过。这些人,“不眨眼”起来绝对理直气壮。

投资下一代的教育,不能永远都是产业链的最后一环. [ 万里风中虎 ] 于:2009-02-14 07:23:04

家园 回国半年,欠了一屁股文债.

正好英国孤岛大雪,残灯一盏,浊酒一壶,青梅数颗,雪夜独坐写禁文,人生岂不快哉!

家园 是,英国嘴尖皮厚死不了, 我更关心的中国.
家园 把虎老大惊动了,静候雄文。
家园 这话说的,

本来这笔钱可以得到100分的效果,

被那些利益集团挪用,好处可能会有点,

只能10分的效果。

是啊,还有好处,还有积极效果。

非要这么说也没错。

可是已经变成十分之一。

对了房地产等投机领域倒是如某些利益集团如愿被推上去了。

家园 呵呵,难得您手这么快。我只刷了两次就看了您的回复。

问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法,不在于公共支出的扩大(那是饮鸩止渴),而在价格机制的调节。

我的回答其实跟我的上一个回复是一个意思。

在我看来这是在讨论市场,不是在讨论主义本。

一个规律有它是适用范围,这个您应该懂吧。就现实谈论哪个合适,那个不合适,并不是对理论本身的评价。是我能看懂的老虎的帖子的逻辑,不晓得您怎么歪楼歪成这样。

抛开帖子,您虽然在讨论中一直有大段的理论的探讨,但是,您跟河里其他牛牛最明显的不同是,除了理论探讨之外,你一直在给别人预设着立场,再次提醒此点各位看客不可不察。

家园 谢谢!谢谢!送花!送花!
家园 虎兄,这才是河里现在需要的贴子.

静等大作.现在贪天之功为己有的人太多了.

家园 虎兄,农业在全球都处于剪刀差的最底层.

发达国家的农民如果没有国家补贴也很难赚钱.而中国农民的总量又那么多.可以说,农业不赚钱更主要的是国际经济体系的现状,而不是国内特殊因素的结果.

家园 我会给其他人预设立场吗?

大部分人都这里是一个自由讨论者,但是你能够排除有的人是别有用心的吗?

南方报系有问题很多中国人都知道,难道在网络上就没有类似于南方报系那样的立场的ID--而且是水平很高的ID

问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法,不在于公共支出的扩大(那是饮鸩止渴),而在价格机制的调节。

我的回答其实跟我的上一个回复是一个意思。

在我看来这是在讨论市场,不是在讨论主义本。

他讨论了什么市场,他说到了市场机制的弹性为什么重要?为什么中国现在的市场机制的弹性失去了,而这个失去带来了什么严重后果,恢复这样的市场弹性会产生什么样的作用等等吗?--也就是进行因果分析,他有吗?

---什么都没有,他只是在拿出一个非常空洞的“市场机制的弹性”这个词语来,这是讨论?这是喊口号---市场原教旨主义者就是这样的,一味的喊市场就是好来就是好的

他就是一边在喊市场好的口号,同时顺便貌似轻描淡写的批判凯恩斯主义---这个全球经济体在应对经济危机的通行法则之一

家园 为这句冒泡。

花上。

家园 倾倒于他的小道消息 高层内部密闻 完全无法证实

那些有的没的和轮子一个调调

但是河友是喜欢猎奇的 被评为本河第一大牛

家园 这个判断不错,言简意赅

送花

家园 他身在英国哪里可能有那么多的中共高层的小道消息?

难道中国高层和英国金融界之间有直通快车?

当年89年的时候,就有很多小道消息,后来都知道是谣言

--不过可以知道的是他与 英国的一些灵通人士有沟通---至于英国的灵通人士是军情六处还是哪里的我们就不得而知的

去年还是前面流行《一个经济杀手的自白》我在强国博客上发了一篇文章《张维迎是经济杀手吗?》上了强国博客的首页,当然也没有多少用处

文化战还是需要你要很强的传播能力---造谣或者辩驳是需要强大的传播来做媒介的


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河