主题：【原创】时势造Outliers -- 同人于野
Malcolm Gladwell 是个很会写书的，记者。我感觉他一共就写过三本书：The Tipping Point, Blink，和 Outliers。这三本书的共同特点是一本比一本流行，一出来就成为热门话题。
Outliers 这本书，我们小镇（一共才不到十万人口）的公共图书馆一次就买了8本，因为太热门，借阅一次只给一周时间（一般的书是三周），结果过了两个月仍然有二三十人排着队等。这本书的书评是铺天盖地，甚至前几天亚马逊推 Kindle 2，也拿它做了背景拍照。
跟每一本记者写出来的书一样，这本书的观点并不新，不是什么科研突破和学术进展。记者强大就强大在，对于不经常看书不经常思考的老百姓来说，他们的观点都很新。这些话说完了，我下面要说的是，这本书很有价值。它最大的价值在于破除了普通人对于"成功人士"的迷信。
所谓"outliers"，就是统计样本中的偏离平均值太远的那些个体，也就是那些比一般人不是强一点半点，而是强得你都觉得他跟你不是一路人的那种人。
为什么他们那么牛？一种迷信思维是认为他们是 "The ONE"。我们可以在好莱坞电影中反复看到这种思维：他们可能被怪异蜘蛛咬过改变了DNA，更可能一出生就天赋禀异，或者是预言中的天命所归，总之他们成功是因为他们是不同的人。
而 Outlier 这本书的观点是，成功人士其实都是普通人，是时势造英雄。我总结一下这本书的内容:
－ 如果你想从事某种特别的工作，比如说想当冰球运动员，出生时机非常重要。加拿大冰球运动员，和其他很多运动员的生日都在一月，二月，三月。
因为加拿大选拔冰球运动员按1月1日出生年龄划线，所以1月份出生的孩子因为长得大而有小小的优势 －这个小小的优势被马太效应逐级放大：他们因此获得更多的训练机会，比如进入优秀队伍，因此自身变得更好，因此进入更好的队。［现在这个效应已经被说俗了，参看本人《天才训练指南》。］
就连一般人上学也讲究出生日期。九月份出生的孩子因为正好是学年开始，他们入学的时候在班上的年龄实际最大。因此他们学的更好，.更有自信，..., 马太效应放大之后，就是一直到大学他们都表现出众。统计表明有超过10%的分数优势！
－ 通过考察 SUN 的 Bill Joy，微软的盖茨，和披头士乐队，结论是成功来自一万小时的练习。这里作者对于练习本身并没有什么描写，他所关注的是练习的条件。Bill Joy 的机遇是在他17岁的时候，刚好赶上密西根大学有了一个计算机实验室，而他通过系统的 bug 获得了无尽的几时。盖茨的例子很类似。高中时候因为富有的同学母亲赞助获得上机时间，然后又在华盛顿大学获得机会。
有多少年轻人在那个时代能获得这样的上机条件？几乎没有。当时练大学计算机的教授很多也没有机会拥有无限的机时！
计算机的革命，创业的最佳时间是1975年。那个时候个人电脑的普及成为可能。而20岁的人最适合在这个时候干这个事，由此后推，计算机英雄最好出生在1955年前后。事实上正是如此：盖茨1955，Bill Joy 1954，... 一时多少豪杰。［我进一步推演：一个人要想真正成为计算机专家，除了编程开始普及的时候渡过自己的青年时代之外，还有一个条件是当时电子游戏尚未普及！］
－ 智商之于成功就好比是身高之于篮球。一定的身高之内，肯定是越高越好，但是过了一个线，再高甚至可能反而不好。
－ 富裕家庭和中产家庭的孩子最大的优势是他们的 practical intelligence 强：从小学会跟权威怎么平等地对话，主动提问题，开玩笑，控制局面。这就是为什么奥本海默面临危机（八卦：此人念研究生的时候曾试图谋杀其导师）可以很好的谈判解决。家庭出身就是这么重要。
－这本书的一大发现是出生年份和日期决定人的命运，发现了人群论代现象。要想成为一个成功的纽约律师，最好的路线是在1930年出生于一个纽约的犹太移民家庭。这些犹太移民的第一代往往是裁缝等手工业者，第二代有自己的小生意，而第三代全是医生和律师。那个时候出生，你会赶上纽约公立学校的最佳时期，受到最好的教育，然后正好赶上开创新的律师业务。
－ 这本书的第二部分谈论环境和文化对一个人的影响。比如山地文化是 culture of honor，讲究有仇必报，韩国文化是绝对服从权威，中国南方的水稻文化则认为勤劳换来果实。
最有意思的一点是，这些文化本来是地理环境造成的，但是当这些文化的人群脱离了其地理环境，比如移民到美国之后过了多少代上百年，他们的后代仍然继承了这种文化传统。
在我听的这个 audio book 的最后，附送了一个对作者的访谈。他提到了自己是怎么成功的：他是一个加拿大人，其自身的成功来自于从小学一年级就认识的两个朋友的帮助。这两个朋友日后分别成为了纽约时报和哈佛大学的人物。
我听完这本书的感觉，就是人就好比是电磁场中的带电粒子。科研中我们经常对那些获得了极高能量的电子或者质子感兴趣，它们所占比例很少，堪称是带电粒子中的 outliers。
难道是这些电子自身很特别么？其实所有电子都是全同的。它们只不过在恰当的时机出现在了电磁场中的恰当位置而已！
成功人士受环境左右，同时他们能量高也可以左右环境 － 就好比这些高速粒子也会对周围的电磁场产生影响一样... 一切都是物理学:)
最后，我认为如果一个人想研究怎么让“自己”成功，这本书意义不大。反倒是政府部门的人应该读读这本书，研究一下怎么创造一个可以让本国孩子拥有别国教授都没有的“上机“条件的环境。所以这本书虽然没有更多的技术含量，却很”高端“。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一般人公认：机遇可遇不可求。
作者指出制造机遇的几个可控因素。
足够安装基本的应用软件，但是又不能太好，如果游戏和多媒体功能太突出，学生玩游戏还其次，经常是再也轮不到学生使用叻：）
用生态学的观点能得到更系统，更科学的解释，物理学可能只能用来“比喻”。
本文中的现象大体可归纳为两类问题，1、个体、种群、群落与环境之间的互动关系。2、生物进化（如何成为一名成功人士）与环境选择（自然选择和人工选择）之间的关系。对这两类问题，生态学都有较系统的论述，同人兄有兴趣可以去看一下，期待你更精彩的文章！
开个玩笑，不过也是真话，现在的计算机在国内大部分时候被用来作为游戏的平台了。
很有意思的话题，也很有启发。
感觉上可以归结到一点，就是一个人所处的环境和时机。你最后提到的那个访谈，其实很有画龙点睛的意味。在美国，很多人很关心学区的问题。在我看来，好的学区不单单是因为有更好的师资更好的条件更好的教育，最重要是，好的学区里的学生，因为他们的家庭背景等等，在相互接触交流的过程中，会帮着人开阔他的视野。就好比你和一个军人的小孩玩多了会更容易对军事感兴趣一样。在将来，这些校友也可能成为必要的人力资源。
你文中提到的盖茨受到同学富有母亲的赞助，我想，如果盖茨不是在那个学区，大概也就没有这种机会了。
就好比西西河里，来的人群不同，参与的人眼界也就不同，所能得到的启发也就不同。
文化传统的传承方面，我以前也想过一些东西，对比中西而言，华裔的文化传统的传承，实际上是不能和欧裔或者非裔相比的。我感觉一个重要的原因是在于华人的“社区”概念不够强。虽然说中国人传统上是比较容易定居，不喜欢四处迁移，但是缺乏了一种“大社区”的概念，交往往往是局限在左邻右舍，因而视野也就狭小。
比如犹太人一代、二代、三代移民后代可以从打工者转变为银行家、律师，而华裔基本上还是在服务业里面打转，我想是和他们的“大社区”很有关系。如果一个人总是看到旁边的人做餐馆，他很难想到会去开银行的。
我的看法是，接触面越大，视野越大，有突破的可能性也就越大。
当然你说的没错。但是还忘了加一个重要的前提，即使你出生在合适时代、合适的地点、合适的家庭，但你在某个职业成功的概率还是只有千分之一，乃至万分之一，自身的素质依然很重要。。。。
所以说你说的“时势”，固然是有道理，但是乘以一个很低的概率以后，对于个人来说就没什么意义了。
总结一句话：还是自控能力低。即使没有游戏，这种人成功的概率同样很低。即使成功了，还是要掉下来的。命运不在自己的手中，就一切皆有可能，没什么可说的。
=============================================================
7种最不配成为玩家的人
1、 遇游戏就沉迷的人
都是玩游戏，他们是玩一种沉迷一种。不管是什么游戏，一玩上就不管工作不顾生活。明明是自己没有自控能力，遇啥迷啥，还非亲身演说，把没有接触过游戏的自己形容尽善尽美，得害得家人和同事把罪过都归功到游戏身上，都把游戏"妖魔化"。其实游戏本身不"妖魔"，"妖魔"的就是这种人。
实例：把天才变成魔兽
2、 动不动就自称专家的人
玩家群体不欢迎专家！就算是有十几年游戏龄的玩家，也只敢自称是"骨灰级玩家"。其它行业的专家到了游戏里面就是"小白"一样，除非你本身就是制作游戏的，才有资格以"专家"评论游戏。否则，您该是哪里的专家上哪去，别对游戏什么都不懂还以"专家言论"评论游戏。
实例：经常在报纸、电视上以"某某专家"为名称评论游戏的人
3、 花父母钱玩游戏的人
游戏对我们来说是娱乐享受，这个世界要享受什么就必须付出相应的劳动。拿着父母辛苦赚来的钱自己去享受，一边在游戏当中买些完全不实用的喊话功能，害得父母辛苦工作满足你的私欲；一边还因为在游戏过度挥霍引起了社会对游戏的公愤，害得玩家成为社会眼中的"魔兽"。
实例：无数依靠父母生活的人
4、 来游戏中寻找一夜情的人
以为虚拟世界里面可以掩饰真实身份，就把寻找"艳遇"定在游戏里面，安全污辱了我们热爱的网络游戏。本来是一片美好的游戏世界，玩家在其中各得其乐，就因为有了这些人，害得社会认为玩家都是在游戏里面寻找一夜情的。拜托您还是把"战场"选在聊天工具上吧，别影响了游戏还害得玩家为你背黑窝。
实例：所有怀着艳遇心理玩游戏的人
5、 在游戏里面诈骗的人
我说你们这种人也好意思叫做"玩家"？除了下端游戏，登陆游戏，再就是只会CTRL+V的人。并且，整天在游戏里面发木马网站，中奖信息，盗走咱们辛辛苦苦练起来的号，你们这号人顶多算是游戏里面的"过街老鼠"。
实例：各游戏安全区内不停发中奖信息的人
6、 玩游戏惊动整幢楼的人
非得在玩游戏的时候把音响开到最大，打打杀杀的声音搞得整幢楼的人都听得到。拜托，玩游戏爽那是您的事，别因为自己的爽了就要影响别人。玩游戏还是注意一点影响好，别丢了咱们玩家的人。
实例：各大网吧、小区内音响声动天的人
7、 动不动就把过错推到游戏身上的人
没考好说是玩游戏分心了；和女朋友分手了说是玩游戏没顾上女友；跟老婆离婚了说是游戏害得家破人亡；跟父母吵架了说是游戏害得自己全身兽性。这种人就算没有游戏，照样也会去包二奶、泡酒吧搞得妻离子散，凭啥说是游戏害的？君不见我们堂堂正正的玩家照样是家庭美满？
他的最后一段内容，主要是讲这些内容的。
我前面的回复里用学区和社区做例子，多少也是想到西西河的作用，就是视野开阔了以后，自身素质的提高才可能有一个高的台阶可以上。
自身的素质和最终能够达到的成就，是和到一个人在成长过程中所能遇到的人，遇到的事，遇到的环境有很重要的关联。
补充一下：我后来的回复讨论中，突然想到古人所说的“近朱者赤，近墨者黑”，其实古人早就总结出来了。
我觉得是人天生的性格、智力、环境、教育、运气，各占1/5之一吧。
但是具体到同人兄说的，要在某个职业做到出类拔萃，恐怕还是千分之一的几率吧，甚至更低。1955年出生的人多了，那个时代能在中学摸计算机的人也不少，但成功的还是这么几个人啊。好比我们在一个合适的时代在相同层次里的大学里接受相同的教育，不错，是一定会在这批人里出一批成功人士，但是平摊到个人的头上的几率又有多少呢？所以，总的来讲我感觉同人兄真的是在搞科学宿命论，没什么意义。
说起来还是要感谢您，这许多年孜孜不倦办西河，效果相当好。至少这几年我几乎只上西河，学到很多很多东西，下一步就看我自己怎么样在现实生活中想办法成功了：）
一命二运三风水
命指人生中能遇到大的机遇,[古语曰时势造英雄就是这个意思]例如William Gates和Bill Joy年轻时遇到计算机信息革命的大潮.William Gates原来是读法律和数学的,准备继承当律师,正好有幸接触到新兴的计算机.
运是指遇到的具体的对自己的锻炼机会,例如正好有条件最早接触计算机,并比绝大多数人多的上机机会.而且,Gates的老妈与IBM董事会的人认识,介绍给了Microsoft 的第一笔大生意,促成的微软起步.
风水可理解为铁老大说的学区,社区,接触的环境
中国古人定义成功的要素,个人因素[五读书]排在第五位,所以环境因素排在个人因素之前,当然这些因素一定时候会相互作用影响的.楼主的"天才训练指南"对个人因素的提高还是很有指导作用.
象我这样的，和跟我差不多的，劳动人民，都有着尽管朴素，却是相同的认识。跟书中所述，都是可以相佐证的。
我是现在就想4年后，儿子在哪里上小学，在哪里上中学，应该在哪里再买个房，到哪里去筹钱。
我想ZGC某小学大几千孩子的家长，这些，用着八仙过海的多种方法的家长，他们的理念也大多是相同的。
40年后，maybe也会有人通过追寻成功的历史，追到现在，家长们的辛苦投入。
很认同文中的观点。很多时候就是环境比自身的努力更重要。
回头也找本这个记者的书来看看。