主题：【原创】一幅关于小布什、美国和中国的怪异图像 -- 常乐
美国总统奥巴马结束访中国行程回国后，美国和国际舆论批评他对中国叩头外交，屈辱外交的声音四起。其实……他对北京的对话与柔软策略，有美国现实有依赖于北京的无可奈何，更有他要迅速扭转布什在世界造成的美国霸权主义形象的迫切需要。
问题是，他的对中国柔软，并没有换来北京即时送的大礼，于是就会有舆论质疑：对中国放低姿态，是不是值得？依此逻辑，我们也可以问一句话：奥巴马如果在访中国时采取强硬立场，是否有效？或者说，北京是否已经真的有实力软硬不吃？
其实，美国对中国政策的基础，并非在于总统一人的独断专行，而是由总统、国会、人民、舆论四个方面构成。……奥巴马刚刚回国，美国国会就紧锣密鼓准备某种“警告”或者“制裁”中国的议案，这显然就是确认奥巴马没有达到国会期待他访华得到的成果，而骆家辉领导的美国商务部也升高了美中贸易战的规模，对产油井管实施反倾销高税征收，这一方面是缓解国会对总统府的压力，一方面也是要求中国做一些事情让奥巴马脸上过得去，而美国的舆论……对奥巴马在人权问题上的软弱发起攻击，其实是批评北京“太嚣张”，所有这一切的背后，当然有美国民意对中国的不满和戒心。
奥巴马显然也感觉到了美国国内的压力，于是要进行巧妙的“调整”，这种调整包涵两个方面，一是白宫团队在美中经济摩擦问题上转趋强硬，一方面利用外交动作来做平衡，而印度总理辛格的访美就成了最好的舞台。
同样，中国还要看到，奥巴马虽然在北京没有拿到大礼，但是白宫寄希望于即将举行的哥本哈根气候高峰会……北京应该深思，如果在对抗气候暖化问题上让步，美国要做出怎样的补偿？外交政治和双边关系，也从来没有免费的午餐，谁站得高，但又精算准确，谁就是赢家。外链出处
联合早报26日发表读者文章说，长期以来，美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”，薄瑞光早前在台湾的说法，也许让台湾民进党感到些许安慰，却等于捅了中美关系的马蜂窝。
奥巴马访华，有没有改变美国对台政策？大陆很多官方学者多认为没有改变。这种观点表明大陆官方学者近乎保守的谨小慎微。
《中美联合声明》只提三个联合公报，不提《与台湾关系法》，美国在台协会主席搬出30多年前的中美公报，与大陆某些学者一唱一和，声称美国对台基本立场30多年都没有变化。
奥巴马有没有对台新思维，奥巴马的对台思路有没有变化，《中美联合声明》有没有对台新思想，稳坐钓鱼台的大陆与美国方面或者感受不深，或者企图淡化议题麻痹台湾。
所谓春江水暖鸭先知，对美国对台思维变化最敏感，感受最深的，就是民进党及其主席蔡英文。蔡英文是民进党内相对比较知性的女人……
如果蔡英文认同大陆某些学者的观点，即美国对台立场没有变化的话，蔡英文根本不会与薄瑞光撕破脸，70分钟的晤谈，30分钟以上的时间都在争吵。蔡英文如果没有感知到中美交好对台独势力的真正威胁，她是不会面红耳赤，不顾礼仪，要求薄瑞光以及美国方面“说明白，讲清楚”的。
而薄瑞光的民间非官方身份，也让其对蔡英文的逼问无法回避。
于是，薄瑞光强力安抚台湾朝野：
“尊重主权和领土完整，在美国看法中，是指西藏与新疆。”
薄瑞光的这种过于明确的说法，也许让台湾民进党感到些许安慰，却等于捅了中美关系的马蜂窝。
长期以来，美国人在大陆和台湾大玩“两面游戏”。与大陆强调三个联合公报，对台湾强调《与台湾关系法》。美国历届总统为了从大陆获取更多利益，往往强调互相尊重主权和领土完整。
薄瑞光撕去了《中美联合声明》中的“互相尊重主权和领土完整”的遮羞布，明确表明尊重主权和领土完整在美国看法中不包括台湾问题。这不是赤裸裸的把台湾排除在中国领土之外嘛，是可忍孰不可忍。
薄瑞光的这种“将台湾排除在中国领土之外”的分裂主义说法，引起大陆互联网舆论的强烈抨击，很可能引发中美外交人员的私下过招。同时，薄瑞光的表态，估计会引发达赖喇嘛和热比娅及其势力的抗议。如果中国外交攻势增强，美国在台湾问题上的回旋空间会大大压缩。
薄瑞光的这种说法，如果反映了奥巴马当局的真实意思，将让大陆民众领略到美国在两岸关系问题上的两面性。外链出处
薄瑞光跑到台湾胡诌，以求稳定美台关系，可惜表达意见时破绽百出，看得出来，美国对台政策已经十分落后被动。
薄瑞光自作聪明，胡诌过了头，对此大陆高度关注，外交部已经全面收集其言论并深入分析，有关结论，必然要待奥巴马再作确认，是耶非耶，不可搪塞。难道《中美联合声明》是儿戏？薄瑞光最大？外链出处
《與台灣關係法》中規定，過去美台之間簽署的所有協議、文件中用的「國家」字眼全部保留「有效」，也即是說，在美國人眼裏，台灣仍然是一個「國家」，海峽兩岸「一中一台」是「兩個國家」。
……美國方面在一九七九年中美建交公報中表示，美方「認知中國的立場是只有一個中國，台灣是中國的一部分」。美方事後多次強調「認知」並不表示「承認」、「接受」或其他除「認知」以外的意思。今次美國派薄瑞光見馬英九，又重複了這個立場。
對於這個「一中一台」、把台灣視為「準國家」的立場，三十年來美國沒有絲毫改變，不管她與中華人民共和國如何發展關係。因此，薄瑞光還說，今次奧巴馬訪華發表的中美聯合公報中雖然提到「雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則」並不包括台灣，而是指西藏和新疆。
綜上所述，就很清楚了，美國其實並不視台灣為中國的一部分，台灣問題並不涉及中國的主權和領土完整，這和民進黨等「台獨」勢力鼓吹的「中國是中國，台灣是台灣」乃一個東西。外链出处