主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry

棚子搭在孟买的供水管道上，并不表明你就可以扎个眼把水通到自己棚子里。门口就是电线杆子也不表明拧上个灯泡你们家就亮。自己改善生活条件也不意味着你在屋子里挖个茅坑就可以开始往里拉便便。

一个政府没有任何市政作为，放任自己的人民这么自由的生死，可以说是“民.主 "的典范了。

你本来到城里一无所有，有了一个自己的住的地方，这是不是财富？

“旁边一位荷兰籍的联合国官员，不知道喝多了还是太高兴了，突然打断他：“什么什么，你把孟买和上海比？你没去过上海吧？那儿除了飞碟，几乎什么都有了！”

夸张的修辞手法用的很纯熟。

里面的中国人不是嗜酒贪色的军人，就是双身的女怪胎，不过说中文的军人穿的却是朝鲜支付，旗子也是北韩滴。美国人这点小花招啊，下三滥的很。

“那里讲生灵平等，讲灵魂信仰，这一点比国内要好”。

将灵魂信仰好不好不懂，讲生灵平等，我请问印度的种姓制度是不是早没了？

我国自古没有养懒汉的传统.

另外, 请你看LZ的帖子, 印度的贫民窟居民很多是失地农民.

而我们的失地农民是千万富翁----如你所说, "拆迁有补偿"。

贫民窟没有产权,对他们补偿是基于保障居住权，无产权的棚户改造一般补偿只有优惠购房或补一套房子，只保障你居住。

农民是有产权，拆迁补偿相当于购买。

印度的制造业能力比中国先进？

能详细说说它们的拳头产品么？

很多棚户就是以前的贫民窟，没有产权，可人家在这住了几代人，现在拆迁难道你告诉人你们没有产权，从哪来回哪去？法律不但要维护秩序，也要维护公平。

你是公民, 你有居住权, 那就必须给你块城中心的地. 那你是公民, 你有结婚权, 是不是还得给你个老婆?

另, 补给印度失地农民的, 是贫民区的棚户, 补给我们失地农民的, 是一套或多套价值数十万数百万甚至千万的住房.

贫民窟比正经房子更值得羡慕哦?

农民有产权，贫民窟没产权。农民住房没有产权的部分不补偿的。

因为他们也是这个国家的公民，所以他们也拥有国家财富，贫民窟算是穷人以非法手段再次分配社会财富。

一多半都签了, 估计过几年就大变样了

要拍照片得赶紧

仔细一看 又不一样 莫非是以前的照片?

那你咋不去羡慕强奸犯抢劫犯啊?