主题：【原创】令人震撼的印度贫民窟（多图） -- daharry

就是特信白人，特别是美国白人。美国人给与认可了，那丫就全民认可。

所以印度人开始抗议这片子跟当年中国人反张艺谋一样积极，结果一得奥斯卡奖，立马全民拥戴。

中国人脑后大多有反骨的，老外瞧咱不行，爷们非闹点名堂让丫瞧瞧，可三哥就不，那叫一个温顺了得，要不怎么说美国佬特爱雇佣三哥呢，由对此电影的态度转变可见一斑。

这玩意好坏暂且不说，兄台这个中印自由迁徙扯上户籍的说法是不靠谱的，不然也没有民工流和春运一说了。

而且我就没弄明白，哥们说这话的意思是反户籍制度，盼着中国也出这么大片的棚户区是吧 ？？

劝兄台一句，眼光客观点，除了户籍制度，中国人均生产率增长速度也不至于混到印度的份上。别用个人的“普世价值观”来衡量讲求实效的宏观政策。

97分钟内回帖满50，比萨苏可有人气多了，比李宇春都厉害（110分钟内回帖满50）。不能不说，牛！

再看SLUMDOG MILLIONAIRE觉得电影没有掩饰什么,挺真实的,获奖也算名至实归.周围的老印很不满,他们承认,事是有这样的事.可一个国家的事,都是好坏并存.单把坏的方面挑出来使劲渲染,无非是想哗众取宠.老印们看来比较爱国,觉得他们也没错.

电影表现了警察局的刑讯逼供,警察对穷人的偏见.很奇怪世界各大国从未对印度的人权问题表示过谴责,从未听说过美国政府对印度的人权状况发表过什么"白皮书"之类的政府文件,也许我孤陋寡闻.

说是会给外人留下一个不良印象，以为真正的印度就是这样。但同时他们也承认，It is true.

中国要是有这样贫民窟，政府解决不了，早就被外国人炒作成天大的问题了。这次四川地震，好多居心叵测的人还不是等着看笑话，结果咱们中国人自己争气，全民救灾，要什么有什么，不怕困难，不怕牺牲。先是帐篷，后是简易房。到头来，反而是把全世界镇了一把。

记得沙特的帐篷下午运到，第二天沙特人来看的时候，所有的帐篷都支好了，可以迁入灾民。这是怎样一种民族精神啊。

我们穷过，我们惨过，我们苦过，我们难过，我们落后过，我们愚昧过，我们犯过错误，我们走过弯路。但我们无论处于什么样的境地，都不甘心就这么活着，不想永远这样下去。我们懂得没有人来救自己，懂得奋发图强，懂得依靠自己的力量，懂得脚踏实地一步步前进。我们的今天是我们长期吃苦耐劳，流血流汗，自己一点点挣来的。所以，我们有理由为自己为家庭和社会的贡献感到骄傲。

==============================

２００９　美国发布的全球人权报告

其中对印度的评价相当正面。而对中国的评价则相当负面。链接如下，内容太长，除非您是搞这方面研究的，否则不值得在这个文件上花功夫。

印度：http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/sca/119134.htm

中国：http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/eap/119037.htm

他居然说印度开发商已经支付了数百万给贫民窟居民让他们拆迁，所得的钱够下半辈子吃喝无忧。结果是贫民窟居民没有财商，自己不争气，把钱花光了，结果又回到贫民窟。该老兄的结论是解决贫民窟的方法是在贫民中普及理财知识。

应该跟中国的拆迁补偿类似

YY的可能性极高...

这篇文章真的很NC。

以上。

像奥运村边上的洼里，我记得06年的时候还很乱，都是些烂平房，主要都是些外地来京的，有条路能穿过北五环，但没到07年就给拆掉封掉了，现在是奥林匹克公园了。不过像阿三这么大规模的是没有，都是比较分散的，以前北京城乡结合部这种地方应该是不少的。

另外中国没有这种大规模聚集的贫民窟，跟中国的户籍制度和收容遣返制度有没有一定关系？比如北京，以前一有什么大事，警察叔叔总要出动一下，把外地来的所谓盲流收容遣返一批，送去晒沙子一批，这样这些所谓外地盲流就比较难聚集起来，大城市的本地人毕竟相对来说赤贫的很少。

这女人的公司占着90%的中国人赴印留学的中介市场，他的任务就是每年忽悠几万个中国人跑印度留学去！这样的人在自己的博克中打广告你也能信？她能保证自己客观中立吗？动动脑子，别饥不择食。