西西河

主题:【原创】关于世界经济周期的相关证据(2) -- 万里风中虎

共:💬122 🌺354 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 关于日本的数字

70年代(70-79)平均是5.15%, 80年代(80-89)是平均4.06%, 70年代最低的是74年的-1.59%, 最高是72年的8.59% , 73年的8.2%, 石油危机影响严重啊。然后慢慢缓到79年6.8%.

80年代初经济衰退,最低的82年的2.8983年的2.48%和86 2.39%, 但80年代末期缓过来,88年6.10%, 89年5.18%, 90年5.17%

以上数字计算自日本统计,按照90年固定价格算的。

http://www.stat.go.jp/data/chouki/zuhyou/03-03-a.xls

其实德国的数字也不错,而且当初广场协议,马克,法郎都是和日元一起升值的。

家园 “7年平均” 带来的差别吧

虎大的数据和wiki上的数据来源是一致的,都是CPS.

The Current Population Survey (CPS) is a monthly survey of about 50,000 households conducted by the Bureau of the Census for the Bureau of Labor Statistics. The survey has been conducted for more than 50 years.

通过这个连接外链出处,选Unemployment Rate - Civilian Labor Force - LNS14000000,再通过年份调整,很容易得到想要的数据。

区别应该是虎大做了七年平均:

为了方便观察我们采取了7年平均来剔除小的波动

wiki上的United States Unemployment Rates(1950-2005)

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

虎大的图:

点看全图

家园 我的数据和你来源是一样的

这个7年平均可不是剔除小的波动呕,可是一个大波动没了,小克当初那句‘stupid, it is economy'可是言而尤在。而且其他国家做没做7年平均?为什么单独选7年。如果5年会怎么样?是什么平均方法。移动平均?这搞到最后就是数据游戏了。

家园 虎兄的Figure6可不可以用色彩或是线型分开南北

这样可以看得清楚点。

家园 嗯,欢迎虎大解释一下,为什么是7年

数据的确是个很麻烦的东西。其实我连wiki上给出的那个也不是很清楚每年的失业率是怎么算的。我对照了那张图和数据,可以肯定不是按每年一月份的数据作的图。是12个月的平均吗?有没有做seasonal adjustment什么的,我就不得而知了。

家园 实体经济的经济周期

一般都是7-8年(我后面还会谈),但是8年要用CENTER TREND来取平均比较麻烦,所以通常使用7年移动平均来剔除小波动。这种方法对于研究长的时间序列数据是惯用的表达长周期的方法。

家园

我就知道是有原因的。

家园 虎兄也看佛本是道啊。
家园 改了,多谢
家园 教主,你这个激将法不好...

毕竟很多人都能1看到图...

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 怒了,什么经济增长率

老虎帖子里面全是失业率的图,你看不到就虚心一点找虎老大要图看看.老虎大人大量,教育你这个小爬虫的耐心我看还是有嘀.

你这样在人家大楼里面倒垃圾的习惯很不好,不知道多少人忍着没投诉呐.

家园 广兄这个与德国过于控制通货膨胀而牺牲失业率的

货币政策有关呢?

家园 这句“他故意不显示出来的”不妥

老虎的图发在http://picture.ccthere.com/,可能被国内和谐了,你用代理上去试试,我试过了,可以看到!

家园 也许这就是“资本”得最彻底的优势?!

换句话说,现在能以最快速度启动适应新技术革命之于社会调整所带来的社会改革的目前实际只有中国、美国和英国。

一个是根本就没“工会”,另外两个是工会已经被或将要被收拾、搞定、干掉鸟!

家园 谢谢,但是我同时想知道70-80年代美国的经济增长率

风中虎不是说日本和德国在70年代以后就一直衰退吗?

真要是这样,为什么非要逼迫日元和马克升值?----只要稍微有判断力的网友都会明白他在说谎

为了让更多的网友明白真相,希望您继续贴出70---80年代的美国经济增长率的数字出来


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河