主题：小评萨科齐. -- wolfgan

来两段文摘

【法经援车厂，掀保护主义阴霾】

法国日前宣布，向该国两大汽车公司提供巨额贷款援助，交换条件是车厂承诺不关闭境内厂房及裁员。此举一出立即引起欧盟极大警惕，担忧保护主义抬头，既要求法国作出解释，又会进行调查，并在月底召开紧急峰会，商讨如何对抗经济衰退，实际上是寻求阻止保护主义的冒升。有分析指，此次金融危机，突显了欧盟内部的严重矛盾。

为了挽救陷入困境的本国汽车业，法国政府在本周一宣布，向雷诺和标致—雪铁龙两大汽车公司分别提供30亿欧元的5年期优惠贷款，年息率为6厘。另外，由瑞典富豪车厂持有的雷诺卡车及其它车厂，也可获得5亿欧元的贷款。法国政府又宣布，今年还可能向两家汽车公司旗下的融资部门进一步各提供5亿欧元贷款，令总额上升至20亿欧元，让它们更容易地为客户提供汽车贷款。政府还将把一个旨在帮助汽车零部件供应商的基金规模扩充一倍，至6亿欧元。

在提出这个规模庞大救援计划的同时，法国政府也向两大车厂开出条件，就是要求它们承诺在贷款期内不会关闭在法国境内的工厂，同时表示将尽全力确保在今年不再裁员，并控制公司分红及公司高层管理人员的奖金水平。但援助计划公布后，马上引起德国和瑞典等其它欧盟汽车生产大国的强烈不满，批评法国保护本国汽车业的做法，会令其它国家的竞争对手处于更加不利境地。尤其令人担忧的是，法国总统萨尔科齐上周4在一个电视访谈节目中曾表示，法国汽车公司不能拿着政府的补贴，跑到捷克等其它国家去开办新工厂。

萨尔科齐的言论，曝露出明显的保护主义倾向，同时亦有违欧盟内部货物、人员、服务和资本自由流动的原则，因此遭到欧盟轮值主席国捷克的强烈抨击。捷克总理托波拉内克表示，萨尔科齐的言论只会导致保护主义在一些国家进一步抬头，不仅无助于缓解经济困境，反而会加剧危机，令欧盟各国为求自保而陷入损人不利己的恶性循环。捷克财长卡劳谢克前天亦在布鲁塞尔表示，欧盟将坚决反对任何形式的保护主义。

事实上，法国若采取保护本国企业的措施，确有可能促使欧盟内部爆发报复浪潮。斯洛伐克总理菲乔较早前曾警告说，若法国汽车公司撤走设在斯洛伐克的工厂，斯洛伐克将会采取措施还以颜色。菲乔表示，野蛮的保护主义政策不能帮助任何国家，若法国带头这样做，斯洛伐克就把法国天然气公司驱赶回国。斯洛伐克政府在2002年把该国的国有天然气公司49%股权出售给国际集团，而该国际集团由法国天然气公司等3家外资企业组成。

为了遏止保护主义和推动成员国加强政策协调，欧盟委员会在周一宣布，将于本月下旬召开一次领导人非正式特别会议，审查各国的经济刺激计划，并为欧盟下月19至20日举行的领导人会议铺路。托波拉内克直言不讳地说，萨尔科齐的保护主义言论，是促使他们召集此次特别会议的动因之一。

此外，欧盟委员会当天亦同时宣布，会详细审查法国的援助汽车公司计划，以确定其中是否含有保护主义内容。委员会发言人托德表示，欧盟委员会已去信法国政府，要求官方解释援助计划。欧盟对法国的计划暂时未有结论，但向汽车业提供贷款时，官方若提出必须保留生产在法国境内的任何附加条件，便属违法行为。按欧盟法例规定，成员国推出资助工业的措施，需获得欧盟委员会批准。

面对来自欧盟的强大压力，法国外长勒迈尔昨天重申，法国援助汽车业的措施并非保护主义，只是防卫法国的工业及就业。他申辩说，保护主义是采取税务或规章措施，限制贸易伙伴把产品出口到法国，但法国没有这样做，因此无意修改援助汽车业的计划。有关解释似难令欧盟其它国家消除忧虑。

【剑拔弩张，公开争执】

法国宣布援助该国汽车业的计划后，欧盟轮值主席国捷克批评法国不顾欧盟原则，实施保护主义措施。捷克总理托波拉内克又直言，欧盟在月底匆忙召开领导人非正式会议，法国总统萨尔科齐的保护主义言论，是促使会议召开的动因之一。分析指，这种罕见的公开争执，与法捷双方早就开始剑拔弩张不无关系。

传媒报道，法国在上星期便曾明确表示，法方认为自捷克接替法国成为欧盟轮值主席国以来，成员国在应对经济危机方面合作不足，捷克的行动不够积极，法国也以此为由，替该国采取极富保护色彩的挽救汽车业行动进行辩解。有报道更说，萨尔科齐原本是想与德国联名提议召开仅有16国参加、不包括捷克在内的领导人非正式小会议，届时法国可能出任主席国，但因德国总理默克尔反对，最终双方才协商联名致信捷克和欧盟委员会，建议召开特别会议。而捷克则怀疑法国政府一系列的言论，旨在削弱其领导欧盟的能力。

另一方面，欧盟内部的激烈斗争，也反映了成员国在面对这场经济危机时的紧张情绪，令一些国家更担心法国借危机推行保护主义。分析指，除法国的挽救汽车业行动外，西班牙迫于失业率上升，正急于遣返外籍劳工；英国也发生了反对使用外籍劳工的罢工。此外，在救助金融机构的过程中，不少欧盟成员国要求接受援助的金融机构，要优先向本国企业提供贷款，以帮助本国实体经济复苏，这种金融保护主义，正威胁到正常的国际投资。欧元集团主席、卢森堡首兼容克表示，随着时间推进，一个接一个成员国宣布本国自行救市设想、计划和项目，领他感到非常关注。

大西洋派的中坚，经济部长已经下台了。

外链出处

他没有像英国和德国领导人那样“向中国屈服”，他造成中法关系大幅度倒退。反映在经济上，就是正常的贸易萎缩了，签好的合同泡汤了，在谈的生意没戏了。在全球危机的紧要关头，他这样的做法给法国带来了什么利益呢？

外国的领导人为其本国利益最大化，这是天经地义的。即使它会对於中国的利益有损害，河友们在生气之余还是能够理解的。但傻七的所作所为完全不可理喻，机关算尽，最后是“损人不利己”，所以才会有这么多人骂他。

链接出处

提示几点：

压制大企业的工会活动

驱逐国际资金

贬值欧元，抬高美元，鼓励美国搞社会主义

暂停欧盟东扩，保住俄罗斯

萨科齐在为他的国家做脏活儿。

底线是，法国是欧洲国家中，跟中国关系最铁的。任何时候法国想跟中国做生意，都是手到擒来的事。

法国想和中国搞好关系并不难.

虽然中国口头不大喜欢，但实际上却是贸易保护主义的带头人。

很多时候，中国改变了世界格局，但多数中国人自己却茫然不知。

美国对中国不是贸易保护主义，是技术封锁。

大西洋两岸的国家，政治制度，意识形态，商业规范，社会发展水平接近，是天然的盟友。

大西洋两岸的国家，应该利用自己在经济政治军事上的优势，组成新的NATO (北大西洋贸易组织)

改造圈外的国家。

这一派在2006年中期正式成为国会最大派别，直到07年9月，经济开始出问题。去年三月可谓亡命一搏，谁知到又被雷曼案痛殴，自此彻底失去德国工业界的支持。

so，默克尔也从船上跳下来了。

或者说，不是默克尔背叛法国，而是德国工业界抛弃了法国

但并没有决定德国和中法的关系.

光靠德国自己的力量，凭什么和美国并称“大西洋两岸”。

联法的目的在于联美，也是联美的基础，联美失败，联法还有什么意义呢？大难临头各自飞吧

英国《独立报》网站2月10日报道，萨科齐就评论布朗削减增值税一事道歉。

2月11日，法国总统萨科齐在科威特召开新闻发布会。萨科齐表示，希望美国新任总统奥巴马在处理伊朗核问题时要强硬。 新华社/路透

法国总统萨科齐今天试图与英国重归于好。

5天前，萨科齐在法国电视台一个访谈节目中，批评英国首相布朗为应对经济危机而采取的减少增值税的措施是失败的，这让布朗非常窘迫，英国保守党人也把萨科齐这番讲话作为新的攻击材料，保守党本来就声称政府的减税措施不会达到刺激经济增长的预期效果。

爱丽舍宫今天发表了一份声明，对布朗大加赞扬，并解释说萨科齐总统已经与唐宁街进行了接触，“对英国媒体关于他日前对英国经济发表评论的报道方式表示难过”。

这份声明强调，法国总统萨科齐本人非常尊重布朗，“特别是他在制订我们目前仍在继续制订的应对经济危机的共同方案中发挥的重要作用”。

这份声明提到，萨科齐与布朗共同合作，与其他欧洲国家一起应对全球金融危机，“法英两国的前进方向是一致的，两个国家都采取了必要的措施来调整各自银行系统的资金结构，反对不采取任何行动，一味坐等经济衰退减弱的观点”。

这份声明还指出：“法国和英国目前正在密切合作，着手下一步的共同应对措施———恢复对个人和企业的信贷。”

声明说：“萨科齐总统已(向布朗)证实他多么期望在未来的日子里继续与布朗密切合作。”

--------------------------------------------

要是这么评价了那前5天在电视台对英国经济政策的批评会不会被萨自我否定以后又被萨的国内反对派利用呢？ 晕，政客的风向标，难道真是360度的。

而不是互惠互利有钱大家赚的商业合同？

如此说来，傻七岂不是成了带领法国人民英勇抵抗中国经济侵略的民族英雄？

中国啥时候这么NB了？让俺开一瓶香槟庆祝一下

联法的目的未必在于联美,也有可能是走欧洲自强的道路.欧盟成立的目的是欧洲的独立自强,而不是为了更好的和美国合作.