西西河

主题:【史学大家】论诸葛亮--作者:马植杰 -- 温相

共:💬9 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【史学大家】论诸葛亮--作者:马植杰

诸葛亮在军事上是颇具特色的:

  (1)军纪严明。《亮传》载:

  亮身率诸军攻祁山,戎阵整齐,赏罚肃而号令明……分兵屯田,为久住之基,耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。

  《亮传》注引《袁子》也说亮:

  其兵出入如宾,行不寇,沏荛者不猎,如在国中。

  诸葛亮的军队纪律很好,不随意杀人,不像曹操及其手下诸将常有屠城和滥杀的事。

  (2)训练有素。诸葛亮对于兵士的训练极为重视,他对此亦极擅长。陈寿称他“治戎为长”;袁准说他的军队“止如山,进退如风”。说明其军队是训练有素的。

  (3)精制兵器。诸葛亮对兵器的制造极为讲求。陈寿在《亮传》称“亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意”。《宋书》卷86《殷孝祖传》载:“御杖先有诸葛亮广袖铠帽,二十五石石弩射之不能入”。《亮传》注引《魏氏春秋》言:“损益连弩,谓之元戎,以铁为矢,矢长八寸,一弩十矢具发。”这种武器在当时也算是先进的。故《亮传》注引《蜀记》载晋初镇南将军刘弘之言日:“神弩之功,一何微妙!”诸葛亮的军队战斗力所以很强,擅长用箭,当为其原因之一。

  (4)讲求阵法。陈寿称亮“推演兵法,作八阵图,咸得其要”;晋将刘弘也说:“推子八阵,不下孙吴”。亮自己亦言:“八阵既成,自令行师,庶不覆败矣。”及蜀亡,晋武帝还今陈勰“受诸葛亮围阵用兵倚伏之法”。袁准称亮之行军,“所至营垒、井灶、圊溷、藩篱、障塞,皆应绳墨,一月之行,去之如始至”。及亮身死军退之后,司马懿巡视了他的营垒驻所,叹赏为“天下奇才”。说明亮对与军事有关的各种事物多有自己独特的创造。

  从诸葛亮军队的战斗力来看,他虽然处在兵少将寡和运粮困难的不利条件下,仍屡次对魏采取主动的攻击,使身拥强兵并富有军事韬略的司马懿任其“自来自去”,甚至受到“巾帼妇人之服”的污辱,还被时人讥之为“畏蜀如虎”、“死诸葛走生仲达”。就此而论,谓亮不长于将略,恐难令人心折。至于曹操,当诸葛出佐刘备时,操已称霸中原,而刘备尚无尺寸之土。而后备竞能据有蜀汉之地。就此观之,操之军事能力未必胜过诸葛亮,且军事不能离开政治、经济、外交及个人品质作风等因素。如果言诸葛将略非长,恐非确论。

家园 将略即是诡道,诸葛亮在刘备身后方始

真正挂帅,期间确实缺少出奇制胜的妙手。

常遇春称给他10万之师便可横行天下,人称常十万。诸葛亮将的也是10万兵,但他每见情势不对就班师,未曾放手与魏师一搏,从来士气可鼓不可泄,六出岐山,指挥退军五次,蜀兵早已不可言勇。

又:蜀人体格矮小,川兵在身体对抗为主的白刃战中很吃亏吧,这也许是诸葛不敢决战决胜的原因。

家园 诸葛亮逆历史潮流,虽可敬,可佩,然而摆脱不了悲剧命运

三国的水镜先生说的“卧龙得其主而不得其时,惜哉!”是诸葛亮一生的最好写照。

家园 诸葛亮的北伐达到了预定的战略目标了吗?

如果没有,说:

他虽然处在兵少将寡和运粮困难的不利条件下,仍屡次对魏采取主动的攻击,使身拥强兵并富有军事韬略的司马懿任其“自来自去”,甚至受到“巾帼妇人之服”的污辱,还被时人讥之为“畏蜀如虎”、“死诸葛走生仲达”。

只是一堆空话罢了。

家园 你不能要求所有的好机缘都落在自己手上

如果有这样的好事,恐怕谁都能成英雄了。

家园 诸葛亮打的是消耗战

不切国情,可见其战略的确不行了。

家园 在事情没有结果之前每个人都有争取的理由。不逢时,更

该说不逢 地 。

中国古代,南方属于蛮荒之地,先天不足,以此为根据地,注定成不了事。君不见东吴否?

当然,话说回来,找南方为根据地本身就是不得以而为之。难则难矣,逆潮流倒是未必,毕竟,谁掌天下才算是顺潮流呢?

汉室微弱,名虽正,言却不实。各路人马各有打算,谁该放弃,谁不该放弃,由谁说了算?

家园 以现在的眼光看待1000多年前的武侯

只能产生更多的误会。只会让武侯在九泉下笑为幼稚。所以,秦砖所说是正论。

家园 识时务者为俊杰么! 任何时代谁都不想为注定失败的事业工作吧
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河