主题：<李锅>(十五)：和纵，连横？(1) -- 本嘉明

老广:可以这么理解“所谓外贸依存度是个伪概念”

俺们皮虽然是黄的，但俺们的心是黑的....【蘑菇云】

老大这篇写得好，很有感觉，特别是最后一句。

换偶是奥马尔，哦，sorry，奥巴马会就遇刺的可能性做如下推演：

1，如果俺真的完蛋了，俺就是JFK，俺就是Dr. King，俺就是他们俩加起来，可以名垂青史而不用再去面对往后四年的煎熬了。

2，如果没完蛋，会有诸如本嘉明这样的大牛来给俺的勇气做注脚，本儿有面子。

所谓李锅就是tg和美国jy。

现在的中美之争核心就是tg和美国jy之争。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

把毛时代的红利吃的差不多了，等毛时代那些还记得中国好的领导人陆续去世，新上来的非洲领导人会对中国更实用。而一度过于轻视非洲的美国与欧洲会重新获得对非洲利益争夺的平衡。

因为有些事情已经成为既定历史,必须付出代价.

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

(三)

咱还拿汽车公司打比方。好比上汽，‘桑塔纳’吃老本吃了30年了，不得不搞搞新意思。

怎么搞呢？买双龙也是个法子，不过实在偷懒，早晚要给人笑话，就自己开发个新车型吧。

首先，这得是个革命性概念，搞全电动吧(也就是厚道，和谐世界)，别人没搞成过；其次，你不可能直接搞个神七，基本技术还是靠桑塔纳的，得平稳过渡；第三，你知道自己底子薄，今年10-1献礼是指不上了，预算搞个5年，小步快跑，不能大跃进(不折腾)。

好，这些都定下了，就该研究市场了：5年后别人有啥车啊？他的长短处在哪里啊？咱大气点搞个休旅车，还是小qq？

中国在未来50年内赶上美国，这可能性实在不算大。社会的演变，不能靠几个数据机械地推算。对于中国，伟大的梦想可以激励人民，脚踏实地的前瞻才是国家规划的基础。

这次金融海啸，美国肯定用了“苦肉计”，对欧元来了个定向爆破。未来的经济好转，一定是美国率先走出低谷，而欧洲会晚至少一年。英国金融业的盖子有点捂不住了，那么德，法，西，意呢？

所以TG要眼睛盯着美国，看看什么是他所长，什么是他所短。然后重点发展我长他短的领域，其次是力拼双方都擅长的领域，最后有些东东‘有所不为’，总之就是个田忌赛马。

也就是上汽要搞电动车，得看5年后美国搞了什么车，他玩大车，我造小车，让开大路，改走两厢。这不是示弱，而是避免无谓的对撞。美国走道打横惯了的，咱不能那么没见识。这就是对世界人民厚道，对世界人民负责。

美国在以空间换时间的战略收缩中，让出的地盘，中国要挑挑捡捡收几个，不能见东西就抢，把自己战线拉太长了，把老美刺激太过了。

人类文明的重担和未来，着落在中美两国人民肩上，就这么简单。

那么这“格局”从何说起呢?从劳动力的价值和价格说起。

一个劳动者，我们不管他是蓝领白领灰领，他一年的劳动能力(健康出满勤)，就是一件商品。而商品，就有价值和价格。

这个劳动力，不仅是人力素质，技术环境，配置设备，国家保护人民的能力等，都在其中。

在WTO的今天，一个汽车制造厂工人的劳动力，其单位价值在全球趋于统一，这就是所谓“世界是平的”，不然资本家们就用脚投票了。但，美国的劳动力，其价格远远高于这一标准价值（也就是其实际价值）。而中国的同样价值劳动力，票面价格则多多少少低于此价值。打个比方：

中国工人，是二分价值，一分价格。

韩国工人，是二分价值，三分价格。

日本工人，是三分价值，四分价格。（日本工人的负责态度，终身学习，免费加班，提升了本身价值）

美国工人，是一分半价值，四分价格。

这在所有的成熟工种上（电脑工程师，白领。。。），都大同小异，只有一些创新领域例外。

所以中国只要政治稳定，经济发展确实仍有空间，因为价格必然回归其应有的价值，只要你还没有回归完成，别人仍有便宜可占，就必然吸引全世界的投资。但，是自给自足地慢走（如印度）还是大进大出的快跑，就是个选项了。

举个例子，微波炉原来是韩国的强项，后来给中国抢走了，在韩国劳动力价格虚高的时代，韩国只能放弃。但如今韩元兑美元贬了10%以上，而人民币兑美元升了25%，此消彼长，在微波炉制造领域，韩国劳动力价格回归到了实际价值附近，中国已无明显优势，于是韩国大举返回微波炉制造领域，把格兰仕老总挤得叫苦连天，骂韩国来“搅局”。

所以中国真正担心的，不是外储用完，老本吃光，了不起发粮票嘛。中国担心的：

一，是“柿油贸易”精神被叫停，WTO被废除，各国或各地域集团回到“老死不相往来”的小农式自给自足经济体中去。今天中国这个“吸星大怪”，东吸吸，西吸吸，不亦乐乎，突然说不许吸了，回家自己做功课去，你受得了吗？

二，是竞争对手们被打回原形，但死而不僵，反而有能力来抢中国已有的饭碗。

一国的国际战略，服务于国家总体利益，因此这个“眼光格局”，就必须立意在这个境界。

总的一句话：抓大灭小；中国的未来，在非洲。

抓大，就是牢牢抓住美，欧两个大市场，紧紧贴住不放手，叫他想溜都溜不成，想封都封不住，乖乖坐着挨吸。

灭小，就是一劳永逸击破竞争对手。即便是消灭全球多余产能，也要夹带点我们的私货。

后一句暂时先不说了。

擒贼擒王，咱只说说美国的短板。

1)劳动大军的待遇太高，还不爱终身学习。

2)超前消费。

3)贪图全球性利益，实际亏损经营。（大英帝国的后期，就是年年出多于进的）

美国劳动力的高价格，不是一天两天了，存在就是合理，必有其存在到今天的道理。这就是：

1）美国工业的高效率，尤其体现在先进生产流程，从而摊薄了劳动力成本。

2）创新，而创新的第一波潮流，通常是暴利。

3）强权(铸币权，武力)维持不合理的高劳动价格。

4）美国的理想和价值观，以及过往近百年对世界基本正面的贡献，使美国在全世界享有很高的声望，世界人民或多或少接受这种不公平。

这，还得以后展开讲。

另：蒙古要30亿，应该不会给，关键是中俄都不插手的默契。

（四）

接下来回到奥八。

这世界上的洞子们，粗略一分，可以分成粗人和细人(大家表想歪，这里头也包括妇女洞子)。历史通常教育我们：

细人发现问题，而粗人解决问题。

美国民主党的戈尔(该厮现在是奥八幕后三黑手之一)是个细人，发现：啊呀了不得，得环保，结果给人挖了挖老底，丫也就嘴上一套而已。反而不如个粗人，丘八将军冯玉祥要绿化徐州，就贴告示：

老冯驻徐州，

大树绿油油。

谁砍我的树，

我砍他的头。

------搞惦。

美国的两党，大致可以分为粗党（共和党）和细党（民主党），毛太祖是个知识化的农民（注意，绝对不是农民化的知识分子），天性喜欢粗人（如刘邦这个老粗），他跟尼克松说：“我喜欢美国右派。”那不是套瓷，就他那档次，用得着吗？

美国历史上干得好的民主党总统，如罗斯福，克林顿，都是细活粗干，走中间路线。而小布什的失败，在于粗活粗干，走了极端。其实，粗跟细，各有所长，粗党更多点糙性和行动力而已。

那么奥八呢？

我在《煮酒论雄》之（东吴会），（算命）中，已表明我对奥八的判断，实际有大量北美华人（甚至说，非黑人，非狂热小知识分子）有类似看法。但，我们会不会看走了眼，或，忽略（潜意识屏蔽）某些其他正确的因素呢？世界真的变了？这是我推荐大家看厚积薄发兄帖子的用意，虽然我不同意他对葡萄兄的论断。

我不苟同他批评葡萄兄的理由如下：

1）葡萄兄的想法，逐步自成体系，不能论其一点，不及其余。

2）时政，经济是个相当闷的话题，能有人持续发帖，至少要鼓励和钦佩。大家同道中人，良币不要自己掐起来，给劣币混入的机会。而且有时候违反经济规律的方法，反而是最好的方法，这方面TG一直很邪门的。

料敌从宽，厚积兄于细微处揣摩奥八，做的是实在功课，小本要学习。所以小本看他另一个细节：擅自下车。

（据我的观察，本嘉明这个人，是伪善的，表现在生活中，就是说反话不打草稿。我觉得有责任向大家提醒一下下。）

奥八在面对欢呼人群时，突破保安计划突然下防弹车，在大街中央缓行，美国媒体非议者多。我的真实想法是：他太轻佻了。

勇气固然可嘉，此小勇耳。

朱元璋有个“美名”：遇大敌勇，遇小敌则怯。

因为大敌来攻，几年前就有所预备筹谋，反而不怯；而行军中猝遇小股敌人，完全是意外，他就很紧张，生怕把自己捉将过去，坏了大局。

奥八这个行动，正好相反，所以遇大敌，他或许就弱得一塌糊涂。

千金之子，坐不垂堂。他忽然就以千金之躯，同基地组织捉迷藏，哈哈你没想到吧？

我要是拉登，立刻就笑了。

而且我很讨厌他居然带着老婆一起享受这骄傲一刻。你要出风头，一个人去好了，万一俩口子都翘了，置两孤儿于何地？

• 子玉兄太厚道了

第一个自然是韩国!拿下汉城,解放釜山，明博师爷，入我彀中矣。

本嘉明实为奥巴马吧。嘉明兄绕着绕着把自己给绕进去了，呵呵。

1)没错,我说 “本嘉明”呢,因为上节小本表扬了奥八,现在想反悔不成吗?!

这叫人格分裂,精神病里很酷的一种.

2)那个美名可能真是刘秀的,我没再费心查,抱歉.其实每次写得都挺痛苦,写完再也不想看一眼了.各位见谅.

煮大家牛年无比快乐,比西西河所有的字堆在一起还要高地快乐.

煮酒煮惯了,故意放这个字的,也是一笑.

于兄的宝像甚好,小松鼠龙行虎步的