主题：【原创】社会科学的全面数字化 -- 同人于野

这些都可控制。但是，我建议你最好从单一商品单个分店开始研究（这样本身就已经控制了很多不确定性），因为这里有人力资本的问题。先简单后复杂，循序渐进才会有所得。

每周都有6个小时的课程关于这个，3个小时课堂讲解加3个小时的个人操作，最后考试笔试和实践各占一半。

那岂不是商家比我还了解我自己，但是会不会出现由于物体被观测了，其运行轨迹就开始出现偏差的道理？我对这个概念也是一知半解，但是希望虎大能给说说？

另外这种统计学研究需要学什么拓扑什么的吗？一直对统计学很好奇可是不知道充什么基础书籍下手？

这就是未来发展的方向？科学化？这个感觉总是很夸张，但似乎没有更好的办法，人脑目前的计算机化目前虽然是很机械，但可能总比人脑模糊的主观的分析要好点吧。

也不赞成用数学方法来研究经济学，这句话有失偏颇吧

小虎介绍的方法，在俺们领域是非常普遍的。普遍得基本上写不出能发表的文章了。

对定性分析补充一下。

一种是输入数据是定性数据的，甚至是字，词，句，图片，音乐，这个现在有办法处理。

另一种是输出结论/估计/预测结果是定性数据的，比如说品牌选择，旅游目的地选择，贷款申请合格与否的等，也有现成的模型。

社会科学的数字化，经济学和商学走在最前面，并且有成熟的趋势。经济学和商学的工作现在直接被统计学家所重视了。搞定性分析的越来越难找到饭碗了。

掌握了足够多的数据，人的许多行为都是可预测的。大家自己不知，却已入瓮中

我怀疑这个企业主要是卖成衣的。

～

我超最后一个问题的回答。

赏心悦目，顺流而下。

看现在的趋势，这些数据分析多了就是当年计划经济的思路。玩了半天，老美慢慢的向计划经济走，中国慢慢的往市场经济走。回头一看，这不是当年全玩过嘛。。。

偶接触过尼尔森的市场分析那块,和小虎说的完全一样.超级可怕的数据库,超级可怕的变量相关分析,所有的因子都被控制了,只剩下员工的因素了.将来总有一天会把员工也数据化,然后依照个性能力分析的结果去强化.

感觉快消品零售业的业绩日益成为一个数学phd掌控的领域,象ipod/iphone这样无法量化,充满创意的东西,以后会越来越难出头.

创新分为几类,渐变性的,非破坏性的创新下的市场,将会成为人类社会学研究第一块能与物理化学相比拟的领域.

杭州牌香烟,三种颜色的壳子价格不一样,其实里面完全一样的东西.

PS.读大学时同学让偶带两包西湖牌香烟尝尝啥味,偶去买了,八毛钱/包(当时三五是5-7块),结果一抽,房间里一股臭味.偶不抽,所以不明白怎么烟和烟差别这么大.