主题：【原创】 （三十三）李锐的庐山会议（下） -- 史文恭
生于１９２６年８月１７日，１９４３年起参加地下党领导的学生运动，１９４６年４月加入中国共产党，
邓第二次复出的目的之一就是制约周公，第一个活动就是政治局会议上受命“帮助”周公，那话说得可是火力四射：“别的人都是可望不可即，只有你是可望而可即。”
文革后造这种说法，是邓为了能借助周公的遗产：人心和老部属。但是，在清查“四人帮党羽”和清理三种人过程中，一批在文革中后期曾受到周公赏识的干部都栽了。
不过我倒觉得毛说“林身体不好，邓出来”这话，是有意敲打林的。而且，毛不会选邓做他的接班人。要接也是接周的位子。
毛对不听话的邓如此安排，有些象古代君主对大臣的使用。一方面可以做为伏笔，牵制当权的人（有能干的我还没用呢）；另外，也为今后接班人留个人情（可参照李世民临死是对李襀的做法）。总的说来，毛对邓是有感情的。邓其实没受太大罪。
中共人中，毛的权谋无人可及（近代可能也无人可及）。
毛泽谭死后主席对小平有移情心理。
毛派四人，邓毛谢古，毛谢古都是真正的毛派、嫡系，毛泽覃更是同胞兄弟，而邓以往跟主席渊源不是那么深厚的，不知道怎么搞得被打成了毛派头子，而毛谢古后来相继牺牲，主席对毛谢古的怀念就化作对小平不易余力的栽培和提拔了，小字辈的小平才有机会奠定一代伟业，呵呵
不过良将也不是那么好当的，“自古美人如名将，不许人间见白头”，能自保也不错啊
要都搞得那么淡泊，岂不是对主公不负责任啦
就是所谓学生运动是被利用的是被煽动的，以及所谓知识分子坚持自己的看法就是气节。我对这些论点的评价就是－－当自己是圣人而别人是白痴的一种看法。
这种逻辑和看法在骨子里恐怕是历史上几千年来垄断知识那部分人的一个固有思维模式的传承，就是他们天然是领导者天然是对的，他们是秩序的维护者，他们的目的不是传播知识，而是把知识当作维护自己独有地位的工具。
作为一个人既然参加了政治活动就是其中的一个角色，这个时候还到处强调自己是所谓的知识分子来显然自己与众不同就是莫名其妙了，所谓知识分子只是表示拥有学识程度不是用来异化成唯我独尊，唯我独醒的，可以无视别人无视其他规则一个护身符，还是一个迂腐的自以为是只有我是对的我才能当领导心理作怪。还有一个常识却被人忽视就是中共的高层以及骨干从最开始就是一个拥有知识的阶层，仔细去翻翻那些人的简历，有几个是不识字的，中共长期办干部学校的经历是给谁办的？在很多人眼里的泥腿子几乎各个都是当年读过几年私塾的，那个年代能读私塾的也是少数了，不要以为每年只有那千把大学生才是知识分子（只到30年代全国大学生不过万人级别，每年招生人数数千人而已，全国教授人数是3000人上下），比如谁注意过王树声是当过几天小学校长的，抗战干部大多数是当年青年学生出身，有人说129运动的学生从政普遍悲惨，恰恰相反，38－40年，当年从129运动中进入中共大批青年学生20％就到了团级干部的级别和岗位上，这才多长时间，普遍不到两年。解放战争时期大批招收学生直接成为干部算什么呢，这些人敢说不是知识分子？在中共上升速度快这是一个最基本的事实。中共的军队是最注重普及教育文化的一个组织，这个组织的识字率和文化水平是远高于当时全国的识字水平的，这在中国近现代的军队是一个独一无二的，这些人拥有丰富的社会经历拥有足够的知识，难道还能没有足够的判断力吗，都是没有气节的？难道汪伪集团那些几乎各个拥有留样学历的人作为一个群体普遍比这些死在日伪监狱里的人有气节了？
学生运动是被煽动的，群众是不明真相的，如果说一个事情的开始能被煽动能被忽悠是可以理解的，当成为长期行为后，谁还敢说光凭利用就能一次次的去利用，长期去利用，长期去煽动－－这个观点在国民党内部当年检讨对付学运的时候都不是官方看法。
对上面这些莫名其妙的逻辑和观点说白了就是不看书不读书，弄几篇网络上的烂文章就觉得得到了历史的全部，看几个点看几个细节就当面了就当全过程了。
老百姓一点都不傻，我只知道所谓泥腿子能拐卖大学生没有大学生能去拐卖老百姓的
还有那个煽动洗脑的说法，谁坚持这个我就建议他上街去利用别人一次，不用多次长期就一次就够了，动不动说别人被利用被煽动一次利用煽动还可以解释动不动就被利用就被煽动）这是一种把大家当白痴的说法。
你最后一句话用到任何一个群体都合适都可以套上，几十年的经历，总有人往上走总有人倒霉，那就是一句废话而已。不要以为红军时期的干部不读书，很多所谓的泥腿子都是一点书没少读的，比如网络上的著名泥腿子之一-王树声是当过教师的，甚至干过小学校长。知识分子不是一个遮羞布，参与政治人人都是角色，中共高干里面所谓的泥腿子微乎其微，绝大部分都是那个年代的高学历，高知识出身。这些人说是知识分子不如说都是自己的方式有问题。
以前看有关西路军回忆录，有个事例记忆犹新，就是在甘肃老百姓心目中，红军跟其他军队的区别就是几乎个个识文断字，在他们口中，甚至直接叫他们“学生军”。而在几大红军中，红四方面军对知识分子、文化教育相对而言是最不重视的了。
方式比较，嗯，微妙
但是所谓的学生领袖 也确实不怎么样。。。。
这是我一个老百姓的想法