主题：就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 -- proe1234

又混淆了概念，满族，汉族是民族或种族。不是国家概念。

你说今天的台湾，难道汉人是代表台湾，而台湾的其他少数民族就不是台湾了吗。

在历史的长河中，中华民国，中华人民共和国，都是很短的片断。

万里长城今尤在，不见当年秦始皇。

1234兄，向前看好吗。

大陆也会变得民主的。在你对大陆作出结论性的评价时，请先到大陆看看吧，然后再下结论。

小人物的视野中，并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事，也无非是小人物的视野罢了。

我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句，我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味，我感到非常困惑。

其他内容暂不评论。

1。中华人民共和国不承认中华民国，从未承认国民党政权作为一个中国的地方政府驻台湾。

----------------------

中华人民共和国作为代表中国的唯一合法政府当然不会承认中华民国，因此中华人民共和国始终把台湾视为一个中国的地方政府！只要台湾声明自己是一个中国的地方政府，中华人民共和国肯定会在第一时间庆贺。关键是你那中华民国政府干不干啊？

2。中华民国和中华人民共和国不是兄弟。中华人民共和国只有资格和蒙古称兄道弟。如台湾日后独立了，中华人民共和国可以和台湾称兄弟。

-------------------------

承认蒙古国是蒋总统的中华民国政府，别和中华人民共和国扯在一起。当时虽然国内有许多政治团体反对，但由于当时中华民国是代表中国的唯一合法政府，所以他说了算。

同样现在中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，因此即使有个别政治力量希望台湾独立，但只要中华人民共和国不同意，台湾独立只能是意淫。

小人物的视野中，并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事，也无非是小人物的视野罢了。

没有说不能评论，只是既然可以评论那么小人物的视野可笑这句话本身也米什么错。难道非要倒过来说才行，小人物的视野不可笑。这好像和您的观点有背。

世界上的事情说说最容易，发牢骚不是战斗。也起不到任何作用。我承认我是小人物，所以我一再强调不在其位不谋其政。谁自命不凡，那是他的权利，同时我觉得可笑是我的事。这还不是最重要的最重要的是某人的命题，联合国驱逐中华民国做得对嘛！这个命题放在1970年代显然是滑稽的。国民党政权代表不了全中国。难道蜗居一个小岛上的那么几个人要代表960万平方公里的几亿中国人。而且他们还是和这几亿中国人敌对的。联合国如何发挥作用。消灭做不到，压迫没效果，不承认现实就要面对一个游离于世界规则之外的强有力政权的挑战。付出惨重代价。而这一切当然可以和应该避免。那为什么不避免。某人的问题是为什么避免！不可笑吗！

我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句，我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味，我感到非常困惑。

首先您认为世界大同了吗！即便现在大同了！那么请问1970年代大同了吗！越战的反战口号中，类似的词句很多。虽然上不得台面。但是谁能忽略这股思潮的存在及其强大的力量。可笑幻想胁洋自重的台独。竟然忘记了这种背景，典型逃避现实。我们和白人的关系，与黑人不一样。我们对它们构成挑战，冲击。对黑人可以说歧视对我们则典型的敌视。不过因为种种利益关系策略需求掩盖罢了。歧视好解决，敌视就不是那么容易的了。交出你的经济政治利益，甘心被征服。你干吗！台海问题说到底是我们的家务事

其中有一个是宾西法尼亚大学毕业的。很和蔼。同时很为自己宾西法尼亚大学学历骄傲。一天吹得得意忘形。这小子突然吹起了美国光荣论和美国版的中美友好。说中国很多人很早就到美国了。他们都是库里。他重复了这个词至少三边。苦力。好像这才是中国人在他们社会中真正应该有的社会定位。结果当然不欢而散了。我问他知不知道库利和奴隶事实上没多少的区别。知不知道被欺凌人的感受。这不是友好的过去。

你的英语也忒那个。。。。

要说你的这些话，其实咱们随便聊天的时候也不定什么时候就讲了。但是这样发表在论坛上，有点不够尊重的意思。

不管proe怎么想，他有他的自由，不必因为跟你的观点不同而换上另一种口气。实在没办法沟通，就大家散了好了，很多人都是这么干的。最好的方法是让事态的发展来告诉他是错的，而且我觉得用不了很久的时间了。

一切就要从有利于中国的角度出发，凡是有利于中国的就要去做！！！

民为重,社稷次之；君为轻.

http://www.cchere.com/article/200774

去把你拉的屎擦干净，不然我看到你的帖子就恶心你一次，

老是一个人在这儿弟弟姑姑的，嘀咕个啥？