主题：【原创】那年庐山 （三十）上帝不玩骰子 -- 史文恭

这本书是在彭真委员长去世前四年，由中央党校出版社出版。。因此，俺觉得师东兵不至于在彭真委员长在世的时候，通过中央党校出版社来造谣吧。。

但师东兵的写作历程时间很长。。他的早期作品里面，至少是可以看到他和被采访者的合影以及有些领导人的题词，比如刘伯坚等等。

而且，他那个时候的创作赶上了八十年代初的相对宽松的气候，所以并非全无价值。

只不过，象很多成名的作家一样，以后的写作质量就每下愈况了。。。

所以一般情况，俺也对师东兵的东西保持警惕的。

顺便说一下，俺曾看到师东兵画的画。。。那真的不是一般的烂。---而且尤其恐怖的是，他竟然把这样的东西放在自己的网站上。。-----所以，让俺感叹师东兵晚年的时候对自己荣誉感的丧失。。。

从未担任过中央领导，也未担任过军委领导。

师的采访是以抢救历史为开头的，在位的（恐怕）包括他老乡薄一波他都没捞着接触（我尚未看到）。

彭真是人大常委会委员长。

我甚至能够准确地猜出这个故事的最初起源。

就4个字：牵强附会

并也曾把他的著作和他人的互相校对的话。。

认可，彭的随同工作人员也未见提出异议。

不过俺怀疑《风雨彭门》的材料应该是引自师东兵这篇。

当然，这个引用是对师东兵此处的认同而不是否决。

只要证实此事，彭傅谈话内容真实性与否已是旁枝末节。

1，彭真虽然是政治局委员，但八大之后是有常委待遇的（唯一一个），这个级别出门到哪里都不可能是单独一人，秘书警卫都要随行，其中任何一个人都有可能通风报信，到四川去李井泉也必然跟着。

2，李井泉在彭德怀周围安排人盯着。

3，照常理推测，彭真到成都总会有公开的活动，我大致翻过一下彭真年谱，在64－66年间没有在成都的活动，这是大致印象。但是我检索过新华社有关“彭真”的稿件，除了北京的活动就是出访，没有任何一项是触及成都的。

说彭真不是秘密会见，而是由李井泉秘书老宋带过去的。。

李井泉对彭的打击是公开的，更不可能做这种穿针引线的事情。

里面收录很多文革间四川，贵州等地对李井泉的批判文章。。。。其中有“两挺机关枪”之一，刘结挺的文章说：

“...... 五、李井泉公开为右倾机会主义分子彭德怀之流开脱罪责，恶毒地煽动反对毛主席

一九五九年十一月反右倾运动中，批判斗争××时，×x说：“彭德怀等只不过是议论了一下，就成了反党集团了。”××说，这句话是李井泉说的。李井泉在庐山会议上“批判”彭德怀时一口一个“彭老总”。庐山会议后，李井泉又散布这么一个反动言论，可见他早就是一个反革命修正主义分子了。

一九六二年，李井泉刮起了“翻案风”，他拼命地替反党、反毛主席的×和地、富、反、坏、右翻案。在翻案中，他捏造了许多谎言，制造了种种借口，私设监狱把我和张西挺关押长达两年之久。李井泉在一九六三年八月，派省委常委、省监委书记到李井泉私设的监狱里，劝我同意替××翻案。他说：××那些问题，你们不要老坚持说什么反党、反毛主席。还恶毒地说：“对毛主席是怎么看，现在有许多新情况，你们不了解，反对毛主席不一定就是错误。”省监委副书记××也向王茂聚同志说：“×那些问题(指××反党、反毛主席的许多罪恶言行)，我们认为不是错误，你如果认为是错误，你可以写信问毛主席。”李井泉让监委主要负责人进行这样的“劝说”，不仅是为李井泉的反党言论辩护开脱，而且是明目张胆地进行反党、反毛主席的宣传，是彻头彻尾的反革命活动。...”

“......

八、李井泉与反革命修正主义集团头子彭真勾搭，进行反党阴谋活动

一九六六年三月，彭真到成都与李井泉、×××进行反革命的密谈。李井泉为了抬高反革命修正主义集团头子彭真的身份，拉着彭真与四川贫下中农代表一起照像。此像经印刷后发到各县、市、地委。宜宾地委还把他挂在地委会议室里。

李井泉为了扩散彭真的毒素，一九六六年四月，还布置大学反革命集团头子彭真抛出的反革命《二月提纲》。

....”

那彭真不冤了。